Kepun puoluekokouksessa varapuheenjohtaja Antti Rantakangas avasi puolueen Kokoomus-kriittisen linjan. Puoluesihteeriksi valittu Jarmo "kelmi" Korhonen on säestänyt tässä hyvin. Nyt Keskustan verkkosivuilla jatketaan pääkirjoituksessa ja ministeri Hannes Mannisen kirjoituksessa Kokoomuksen suomimista.
http://www.keskusta.fi/apila/paakirjoitukset/?article_id=12837
Keskusta näyttää valinneen linjansa ja tulevien vaalien päävastustajan. Tämän jälkeen näemme katukuvassa iloisesti hymyilevän Heinäluoman, jonka on vaikea pidätellä suoranaista röhönaurua.
Hyvä Kepu, Hyvä Matti, sanoisi ystävämme Jo vain.
http://www.keskusta.fi/apila/paakirjoitukset/?article_id=12837
Keskusta näyttää valinneen linjansa ja tulevien vaalien päävastustajan. Tämän jälkeen näemme katukuvassa iloisesti hymyilevän Heinäluoman, jonka on vaikea pidätellä suoranaista röhönaurua.
Hyvä Kepu, Hyvä Matti, sanoisi ystävämme Jo vain.
Vastaukset 4
Vanhimmat
linkistäsi.
Noinhan se on: kokoomus "helppoheikkinä" ja tuuliviirinä, kun on unohtunut ensin omat juuret.
--
Kokoomus jälleen lainahöyhenissä
19.06.2006 14:29
Suurin oppositiopuolue kokoomus on vuoden sisällä jo toistamiseen lainahöyhenissä.
Ennen presidentinvaaleja kokoomus oli perinteensä mukainen oikeistolainen puolue, mutta julistautui heti vaalitaistelun alkaessa työväenpuolueeksi. Nyt puolue ilmoittaa uudessa, puoluekokouksen hyväksymässä periaateohjelmassa olevansa keskustalainen puolue. Kuinka moni pystyy samaan? On pakko kysyä, miten kokoomus voi olla tätä kaikkea yhtä aikaa.
Keskustan varapuheenjohtaja Mari Kiviniemi kyseli viime viikolla julkisuudessa, mikä kokoomuksen linja oikein on. Kiviniemi tuskin on pohdintoineen yksin. Kokoomuksen kameleonttimainen värinvaihto on johtanut siihen, ettei kellään tunnu olevan käsitystä puolueen linjasta.
Äänestäjien kuluttajansuojan kannalta olisi toivottavaa, että kokoomus kertoisi selvällä suomella, mitä se keskustalaisena puolueena tekisi toisin kuin Keskusta. Mikä on Jyrki Kataisen ja kokoomuksen vaihtoehto? Myös Kiviniemen ihmettelyyn siitä, etteivät suurimman oppositiopuolueen johtaja ja pääministeri ole kahdestaan mitelleet poliittisten vaihtoehtojensa paremmuudesta, on helppo yhtyä. Keskusta on valmis tällaiseen kamppailuun, mutta onko kokoomus?
Keskustalla on koko hallituskauden ajalta yksiselitteisiä näyttöjä tuloksellisesta politiikasta. Kuinka moni on nähnyt kokoomukselaisia varjobudjetteja tai ohjelmia, joissa puolue esittäisi selvän vaihtoehtonsa? Eikö vaihtoehdon esittäminen ole opposition päätehtävä?
Kokoomuksen lainahöyhenet tippuvat viimeistään tulevissa eduskuntavaaleissa. Tarkkasilmäiset voivat havaita kokoomuksen olevan edelleen puhdasverinen oikeistolainen puolue esimerkiksi lukemalla puolueen tuoretta seniorikannanottoa. Kokoomus on unohtanut kannanotostaan tyystin pienituloisten eläkeläisten aseman parantamisen. Onko tällainen sitä keskustalaista politiikkaa?
Verkkolehti Apila
Keskusta tulee haastamaan myös SDP:n. Siinä Heinäluoman röhönauru muuttuu tukanpunaseksi kakomiseksi kun Jarmo Korhonen pääsee vauhtiin. Viime vaaleissa ajoi Korhosen virittämään miinaan Lipponen (J.Korhonen oli mies Anneli Jäätteenmäen vaalistrategian takana). Mitähän hauskaa Korhonen on suunnitellut Heinäluoman varalle?
Joka tapauksessa molemmat, sekä SDP että Kokoomus tullaan ärsyttämään sellaiseen raivoon, että niillä ei tule olemaan mitään epäilystä siitä, mikä puolue niiden päävastustaja on.
SDP ja Kokoomus saavatkin yhdessä hehkuttaa ajamaansa kuntien pakkoliitosmallia. Keskusta ei tule antamaan niille mahdollisuutta ajaa matalalla profiililla tässä vaalien pääkysymykseksi nousevassa asiassa. Jännä nähdä, miten suuri osa kansasta kannattaa pakkoliitoskaksikkoa.
Vai sellaista tämä teidän Jarmo suunnittelee. Joudutaankohan valheita tälläkin kertaa sitten puimaan taas oikeussaleissa?
Tuon jännä nähdä pakkoliitoskannan voisi kyllä pukea parempaankin muotoon. Minusta on pikemminkin jännä nähdä, miten suuri osa kansasta kannattaa kuntien talousahdinkojen lisääntymistä ja siihen liittyvää vastuuttomuutta sekä sitä, että näistä ahdingoista aiheutava taloudellinen vastuu entiseen malliin siirretään menestyvien kuntien veronmaksajien vastuulle.
Vaalitaistelu tulee olemaan kova ja rehellinen kuten viimeksikin. SDP ei kestänyt tappiota, ja käytti hallintokonettaan vaalivoittajan rökittämiseen oikeusasteita myöten. Lopputulos oli puhdas 0. Anneli Jäätteenmäki jouduttiin uhraamaan yhteisen edun nimissä - olisihan III Lipposen hallitus ollut karmea vaihtoehto. Kärsimään joutunut Jäätteenmäki sai kansalta kunnianpalautuksen EU-vaaleissa saamansa jättiläsmäisen äänivyöryn myötä.
Luultavasti SDP varoo enää ryhtymästä vastaavanlaiseen operaatioon, vaan kärsii tulevan vaalitappion reilusti voittaajansa onnitellen. Näin se saa mahdollisuuden tasavertaiseen neuvotteluasemaan hallitusneuvotteluissa. Ne ovat kova vääntö, johon ei kannata lähteä nyrkkiin puristettu käsi taskussa - väijyyhän vierellä hallitusahnas Kokoomus.
Siitä vaan pakkoliitosmallia mainostamaan vaikka mieten siistillä nimikkeellä. Kansa kyllä ymmärtää todellisuuden kauniin päälle liimatun logon takana. Pahin virhe, minkä SDP ja Kokoomus voivat tehdä, on ryhtyä pelottelemaan kansaa sitä uhkaavalla tuholla, jos ne eivät pakkoa hyväksy.