Muutama tunti ennen kuin presidentti Bush viikko sitten lähti viiden tunnin PR-matkalleen Bagdadiin, USA:n ulkoministeriöön saapui maan Irakin suurlähetystöstä sähke, jossa kerrottiin Irakin tilanteesta huomattavan paljon synkemmin ja lohduttomammin kuin mitä Bush ja pääministeri al-Maliki tapaamisensa jälkeen maailmalle kertoivat.
Washington Post julkaisi tuon sähkeen:
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/opinions/graphics/iraqdocs_061606.pdf
Melkoinen ero tähän Bushin Green Zonessa sanomaan:
"The progress here in Iraq has been remarkable when you really think about it."
Edistys? Merkittävää?
Ehkäpä Bush tarkoitti sillä Ramadissa merkittävästi edistyvää 400000 asukkaan kaupungin tuhoamista á'la Fallujah?
Eräs kohta tuossa WaPo:n julkaisemassa sähkeessä tuntui minusta kaikkein kauheimmalta: irakilainen työntekijä kertoi käyvänsä hautajaisissa päivittäin. Voitteko kuvitella kohdallenne elämää, jossa teidän pitää jokaisena päivänä, viikosta toiseen, mennä jonkun perheenjäsenen, sukulaisen, ystävän tai tuttavan hautajaisiin?
Washington Post julkaisi tuon sähkeen:
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/opinions/graphics/iraqdocs_061606.pdf
Melkoinen ero tähän Bushin Green Zonessa sanomaan:
"The progress here in Iraq has been remarkable when you really think about it."
Edistys? Merkittävää?
Ehkäpä Bush tarkoitti sillä Ramadissa merkittävästi edistyvää 400000 asukkaan kaupungin tuhoamista á'la Fallujah?
Eräs kohta tuossa WaPo:n julkaisemassa sähkeessä tuntui minusta kaikkein kauheimmalta: irakilainen työntekijä kertoi käyvänsä hautajaisissa päivittäin. Voitteko kuvitella kohdallenne elämää, jossa teidän pitää jokaisena päivänä, viikosta toiseen, mennä jonkun perheenjäsenen, sukulaisen, ystävän tai tuttavan hautajaisiin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
mitä se ressaa jos irakissa menee heikosti.
ootko irakilainen?
Et vaan kommunisti joka vinkuu mistä tahansa asiasta joka edes etäisesti liittyy usaan.
muuta mulkku venäjälle, siellä on kaikki hienosti sun mukaan
Jos ei sinua ressaa, niin miksi vaivaudut vinkuen kommentoimaan?
Ei minulla ole mitään haluja muuttaa Suomesta, vaikka asiat olisivatkin jossain maassa paremmin kuin täällä.
"Usanistit on lokkeja" on huolimatonta suomen kieltä, mutta se on tyylikeino, sovitettu vastaanottajan tasolle.
Olet aivan oikeassa. Saddamin aikana kansaa käskettiin kovalla kädellä. Ei noi apinat muuten tottele... niitä pitää kiduttaa, raiskaa ja teloittaa kunnes oppivat tavoille. Saddam takaisin ja pitkän ajan edut esiin!!!
Älä unohda, että sunnifundamentalistiset terroristit ja shiialaiset terroristit käyvät sisällissotaa. Siitä seuraa hautajaisia. Toivoa sopii, että al-Maliki onnistuu tehtävässään.
poistuisit vaikka paska-koreaan!!!
on lokkeja.
Olet näköjään tullut ulos kaapista. Näin taaempana joitain kirjelmiäsi ja niistä kävi ilmi, että sinähän ruoja, oletkin umpikommunisti. Helpottiko ulostulo??
Onkohan tuosta 'kommunisti' -sanasta tullut huonon olon helpotuskanava? Ja miksi jatkuvasti yhdistetään Venäjä ja kommusmi? Onko kommunismilla ja Venäjällä jotakin tekemistä keskenään nykyisin?
Kirjoituksessa viitataan kommunistien oleilevan jossakin kaapissa... heitä siis on edelleen olemassa, mutta he ovat menneet kaappiin, mistä ilmeisesti aika ajoin ilmaantuvat kirjoituksineen tälle palstalle (ovat muuten lähes ainoita kirjoituksia, joita viitsii lukea). Kysytään myös helpottaako se, jos tulee aika ajoin ulos kaapista. Voisi tietenkin myös kysyä, helpottaako kun pääsee aika ajoin lausumaan tämän hekumallisen sanan...'kommunisti.'
Mitä tulee USA -vieroksujiin ja toisaalta näihin kaapeissa majaileviin kommunisteihin...on aivan selvä etten itse lukeudu USA:n ihailijoihin, vaan ehkä sittenkin enemmän niihin, jotka piileskelevät kaapeissa, enkä siten ole esim. tänään ollut tappamassa Irakissa viittätoista maanviljelijää.
Kaikenkaikkiaan voisi sanoa, ettei asioilla ole välttämättä tosiasiallista yhteyttä...nimittäin että kommunisti aina vihaisi amerikkalaisia....vaikka amerikkalainen onkin ulkona kaapista tappamassa ihmisiä. Itsekään en vihaa amerikkalaisia, kuin aivan poikkeustapauksissa...sanoisinko pakottavista syistä. En kuitenkaan vihaa henkilöitä, jotka rakastavat amerikkalaisia...eli ovat siis yhtä vapaita, kuin amerikkalaiset ovat. Asiassa on kuitenkin ongelma. Nimittäin ihminen(amerikkalainen) ei ole silloin vapaa, kun hän esim. tappaa viisitoista maanviljelijää. Näistä kahdesta osapuolesta toisella on ongelma.
Tarkoitin kirjoitukseni nimenomaan karvinistille.
Aiemmin hän kirjoitteli lähinnä talouskasvusta, eusta sun muusta ja vastailinkin hänelle muutamaan otteeseen. Pidin silloin häntä jonkin sortin maailmanparantajana ja ajattelemaan pyrkivänä, kotikutoisena filosofina. Viimeaikaiset kirjoituksensa kuitenkin kertovat karua kieltä, tavallinen unissaan kulkeva komukka se olikin eikä jaksa enää edes kirjoittaa muusta kuin jostain kumman "usanisteista". Mitähän nekin lienevät.
Sinun kirjoituksesi on niin tyhmä etten siihen muuta sano kuin, että 15 maanviljelijää on melkoisen pieni luku (vaikkakaan ei hyväksyttävissä) ihailemasi kommunismin satoihin miljooniin uhreihin verrattuna. Sinä saat tietenkin ihailla ja ihannoida ketä ja mitä järjestelmää hyvänsä. Minä puolestani en ihaile ketään enkä mitään järjestelmää mutta rehellisyyden nimissä sanon, että mielestäni kommunistinen järjestelmä on kaikkein kuvottavin vaihtoehto silloin kun sitä aletaan toteuttaa. Teoriahan on hienoa, silkkaa hilloa ja mansikkaa kuten haaveet aina.
Mutta kun minä en halua muuttaa Suomesta mihinkään.
Kirjoituksesi ei ollut minulle suunnattu, mutta hiukan haluaisin kommentoida sitä.
Kirjoitat kommunismin sadoista miljoonista uhreista. Mistä moinen luku? Eikö olisi ollut jo sama väittää luvun olevan useampi miljardi, onhan sosialismi/kommunismi levinnyt kuitenkin ympäri maapallon?
Kuvottaako sinua kapitalismin toteuttaminen satoine miljoonine uhreineen? Pelkästään USA:n alkuperäisväestöstä on esitetty luku 100 miljoonaa, jopa 160 miljoonasta uhrista puhutaan. Vuosittain maailmassa kuolee n. 11 miljoonaa lasta nälkään ja sen mukanaan tuomiin sairauksiin.
Yksinkertaisella laskutoimituksella saamme kapitalismin uhrien määrän vähintään kolminkertaiseksi verrattuna kommunismin uhrien määrään. Viimeisen 50 vuoden aikana (1950-luvulta tähän päivään), 400 miljoonaa ihmistä on kuollut nälkään ja heikkoon terveydenhuoltoon. Jos sosialismi/kommunismi on syyllinen 100 miljoonan ihmisen kuolemaan, niin se vastavoima eli kapitalismi/markkinatalous on syyllinen 300 miljoonan ihmisen kuolemaan.
Teoria on hienoa. Minustakin olisi hienoa, jos vaikka Kokoomuksenkin vaalima teoria siitä, että vauraus jotenkin ihmeellisesti valuu tuloluokkia kuvaavassa pyramidissa ylhäältä alaspäin (kunhan sitä on riittävästi siellä yläpäässä, milloin lie se sitten onkaan), toimisi edes jotenkin. Vaan kun ei.
Eikö olisi aika hakea jotain vaihtoehtoa näille tuhoisille järjestelmille?