järjestelmä syyllinen rikollisuuteen

Mitäs sanotte väitteestä, että yhteiskunta eli tämä järjestelmä lisää omalta osaltaan liikennerikollisuutta. Rikollisuuden lisääjänä se on suurempi kuin yksittäiset ihmiset. Onko liikennerikollisuuden lisääntyminen välttämätön pakko muuttuvassa ja kehittyvässä yhteiskunnassa. Onko liikennerikollisuus muuten todellisuudessa lisääntynytkään. Mites on.
3169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mutta yhteiskunnan vaikutus rikollisuuteen on selvä eikä sitä saa pois! Noin yleensä siis.
Se on toisten hyvin voinnin varjopuoli eli toiset kärsii ku toiset nauttii, no jos nyt kovin moni kuitenkaan nauttii:) Eiköhän se vaikuta liikenteessäkin.
Onhan se "hyvä" paikka purkaa pahaa oloa liikenteessä

Liikennerikollisuuden lisääntyminen, enpä ole mitään tilastoja katellu onko lisääntynyt. On se saanut ainakin huomiota tiedotusvälineissä.

Äänestä
  • Rikollisuus yleensäkin ehkä vähenisi jos rikoksen tekijöitä rangaistaisiin vähän nykyistä ankarammin,eikä niin kuin nyt että esim. jonkun liikenteessä hölmöilystä rangaistaan kaikkia kollektiivisesti(esim.järjettömän alhaiset nopeusrajoitukset joissain paikoissa ym.)

    Äänestä

  • Knööli kirjoitti:

    Rikollisuus yleensäkin ehkä vähenisi jos rikoksen tekijöitä rangaistaisiin vähän nykyistä ankarammin,eikä niin kuin nyt että esim. jonkun liikenteessä hölmöilystä rangaistaan kaikkia kollektiivisesti(esim.järjettömän alhaiset nopeusrajoitukset joissain paikoissa ym.)

    En usko että rangaistusten koventaminen vaikuttaisi vähentävästi "rikollisuuteen" mitä liikenteessä harrastetaan. Liikenne ja autoilu on näille vähäosaisille niin helppo paikka "näyttää" että kyllä siitä Peräkylän koulukiusatusta Martistakin oli johonkin. Jos ei muuhun niin Iltalehden otsikoihin kuolonkolarin aiheuttajana. Mutta pulestani rangaistuksia voi koventaa huoletta. Tietävätpähän sitten mihin ryhtyvät. Kuten esim. se sälli joka meni ja murtautui autooni vieden soittimen, jota ei saanut toimimaan (josta oli tarratkin ikkunoissa että ei toimi ilman security-cardia). Vakuutus maksoi uuden soittimen. Kaverin ei tarvi maksaa asiaan käyttämiäni vapaapäiviä, ei ajamiani kilometrejä eikä puhumiani puheluja. Syy: ei ole tuloja. Toivottavasti ei poikanen tule pimeällä kujalla vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pertteli kirjoitti:

Mitäs sanotte väitteestä, että yhteiskunta eli tämä järjestelmä lisää omalta osaltaan liikennerikollisuutta. Rikollisuuden lisääjänä se on suurempi kuin yksittäiset ihmiset. Onko liikennerikollisuuden lisääntyminen välttämätön pakko muuttuvassa ja kehittyvässä yhteiskunnassa. Onko liikennerikollisuus muuten todellisuudessa lisääntynytkään. Mites on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu