Asiallinen aloituksesi ??(joka ehti tulla poistetuksi ennenkuin ehdin lähettää vastauksen)? Mikä se sellainen aloitus on ollut. Tämä ei ainakaan ollut asiallinen aloitus "M....u seriffi".
En käsitä stb:n toistuvia arvosteluja? Hän on (tai eniro) poistanut esim. aloitukseni, jossa kerroin, että Karjalohjan kirkkoherra sanoi euroviisuvoittajakappaleen esittäjän olevan saatanasta. Kirjoitus julkaistiin mm. Metron etusivulla. Asiaa käsiteltiin myös HS:ssä. Täältä se poistettiin enkä minä siitä metelöinnyt.
Stb:llä ja Enirolla on ryhtiä pitää omat linjansa palstojen aihepiirien mukaan. Hyvä näin. Tämä oli minun mielipiteeni ja perustusalakimme mukaan "Suomen kansalaisella on sananvapaus sekä oikeus kirjoitusten ja kuvallisten esitysten julkaisemiseen kenenkään niitä ennakolta estämättä tai tutkimatta". Kun ne on tutkittu ja palstalle sopimattomia, voidaan ne poistaa.
Aloituksesi sanamuotokin oli tälle palstalle sopimaton.
En käsitä stb:n toistuvia arvosteluja? Hän on (tai eniro) poistanut esim. aloitukseni, jossa kerroin, että Karjalohjan kirkkoherra sanoi euroviisuvoittajakappaleen esittäjän olevan saatanasta. Kirjoitus julkaistiin mm. Metron etusivulla. Asiaa käsiteltiin myös HS:ssä. Täältä se poistettiin enkä minä siitä metelöinnyt.
Stb:llä ja Enirolla on ryhtiä pitää omat linjansa palstojen aihepiirien mukaan. Hyvä näin. Tämä oli minun mielipiteeni ja perustusalakimme mukaan "Suomen kansalaisella on sananvapaus sekä oikeus kirjoitusten ja kuvallisten esitysten julkaisemiseen kenenkään niitä ennakolta estämättä tai tutkimatta". Kun ne on tutkittu ja palstalle sopimattomia, voidaan ne poistaa.
Aloituksesi sanamuotokin oli tälle palstalle sopimaton.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin kauan kun seriffi ei anna syytä poistolleen, niin minä tunnen itseni sorretuksi.
Ja sorronkestokykyni on hyvin alhainen.
Ei minulla ole mitään 'M*lkku seriffi' aloituksen poistoa vastaan vaan vingun tässä 'Kain ja Abel' aloituksen poistosta.
Seriffi on ilmeisesti paikalla koska aloituksia häviää edelleen, mutta vastausta ei edelleenkään kuulu.
Voidaanko vastauksen puuttumisesta päätellä että poistoon ei ollut mitään syytä?
Koita nyt hyvä nainen keksiä edes jokin onneton tekosyy jos et muuta, muuten saat kuunella vittuiluni kyllästymiseen saakka.
...saamme usein kokea sitten "sortoa". Kohtaamme lähes päivittäin asioita ja tapahtumia, joille emme saa selitystä; tunnemmepa sitten itsemme sorretuiksi tai emme ja olkoon sorronsietokykymme kuinka alhainen tahansa.
Mainitsemiani asioita -joihin viittaan- on todella lukemattomia.
Tällä pastalla joudun usein kokemaan sortoa taholtasi, kun halveksit Herran Sanaa ja väheksyt Jeesukseen uskovaisia ja yrität kysymyksilläsi horjuttaa heidän uskoaan ylösnousseeseen Jeesukseen. Vaan kestettävä on ja rukoilen puolestasi. Tiedän, että usko ei ole joka miehen, mutta Jumala on uskollinen ja voi Sinut pelastaa.
Yritä nyt hyvä ihminen orjentoitua siihen, millä palstalla kirjoitat.
Seriffin kärsivällisyys on osoittautunut pitkämieliseksi. Ei täältä asiallisia vastauksia ja aloituksia poisteta.
Toiseksi: katkeruus on syöpääkin pahempi tauti.
Jos uskonnostasi kysytään kiperiä kysymyksiä, niin paras tapa reagoida on luonnollisesti voittaa väittely.
Mutta ilmeisesti tätä väittelyä ei voitu voittaa joten se täytyi poistaa.
Vastausta ei luultavasti kuulu siksi koska sitä ei ole, ainakaan sellaista jonka kehtaisi muille kertoa.
Tässä kohtaa en tiedä mistä puhut, kun en ole nähnyt aloitustasi asiasta.
Minulla ja uskonnoilla ei ole mitään yhteistä kuten ei ole Jeesuksellakaan ja uskonnoilla.
Niin niin tiedään, sinulla on henkilökohtainen linkki jumalalle, luultavasti samaan tapaan kuin ylipappi Kaifaksellakin oli.
Mutta eikös helluntailaisuus ole uskonto?
etta oikein "vittuilet" sheriffille. Tuosta kommentistasi muuten lahti ilmoitus yllapidolle, vaikkei se sua varmaan kiinnosta kun on kiire aukoa paata, ts. vittuilla.
'Vittuilu' ei ole seriffin yksinoikeus.
Sinulla on taipumusta katsella vääristävien lasien läpi. Täällä poistetaan asiallisia avauksia aika laillakin silloin, kun ne ovat seriffin amerikkalaisittain rajoittuneen käsityksen mukaan helluntailaisuuteen kuulumattomia. Seriffi ei tunnu tietävän nykt-Suomen reaalihelluntailaisuudesta kovinkaan paljoa, ja siinäpä sitten asialliset avaukset saavat kyytiä. Samaan aikaan hän sallii mm. luterilaisen papiston haukuskelun, vaikkei se nyt kuulu tippaakaan helluntailaisuuteen.
Tällä palstalla saakin katsos nälviä vain Stb! Hän on tehnyt sitä hienovireisen baptistiseen tyyliin jo ajat iät!
Sinä olet sitten outo: liikut täällä levittelemässä uskontosi propagandaa ja kehtaat horista, ettei sinulla ole tekemistä uskontojen kanssa! Ooh ja aah! Kristinusko on USKONTO. Teet sen propagandaa, koska olet kristinuskoon kuuluva. Siis uskonto on lyömäaseesi, ei Jeesus ketään lyö vaan se USKONTO. Herää!
melko tunnollisesti noudattanut oman uskontonsa määräyksiä? Sitä onko Jeesuksella ja kristinuskolla lopultakaan mitään tekemistä keskenään en osaa sanoa.
epävarma on hän tänään, kun ei osaa sanoa, onko Jeesuksella ja ristinuskolla tekemistä keskenään? tarkoitatko kenties sitä, että historian Jeesus olisi mukamas eri mies, kuin raamatun Kuningas Jeesus?
leppoisaa juhannusta!
ettei historian Jeesuksella ja hänen ympärilleen rakennetulla uskonnolla ole välttämättä paljonkaan tekemistä keskenään.Jeesushan ei ole puolustautumassa, joten hänen nimissään voidaan tehdä ja sanoa mitä vain.
leppoisaa juhannusta sinnekin!
on vain asiallista kysyä syytä, jos tuntee tulleensa kohdelluksi epäreilusti. Ei katkeruus ja omien etujensa puolustaminen ole sama asia.
poistettiin. Levittelet turhia juttuja jotka eivät kiinnosta ketään tippaakaan :)