Semmoiset termithän ovat olemassa kuin negatiivinen ja positiivinen ateismi, joista ensimmäinen on jumalauskon puuttumista ja jälkimmäinen voimakkaampi kannanotto jumalan olemassaoloa vastaan. Eikö? Korjatkaa jos olen väärässä. Tällaisen määrittelyn mukaan olen (negatiivinen) ateisti, koska minulla ei ole uskoa mihinkään jumalaan. Kuitenkin minun on vaikea sanoa kenellekään olevani ateisti, koska suhtaudun kysymykseen jumalan olemassaolosta suhteellisen välinpitämättömästi ja kantani on tietyllä tavalla avoin. Minulle on melko epäoleellista, onko elämä voinut syntyä itsestään vai ei, onko alkuräjähdysteoria vedenpitävä, selittävätkö nykyiset evoluutioteoriat lajien synnyn tarpeeksi hyvin jne. Olipa Luoja tms. olemassa tai ei, olisin joka tapauksessa uskonnoton. Sanomalla itseäni ateistiksi saisin vain innokkaat uskovaiset kimppuuni kertomaan minulle luonnon ihmeellisyydestä ja siitä, ettei se ole voinut itsestään syntyä. Ihmiset nimittäin tulkitsevat sanan 'ateisti' melkein aina tarkoittavan, että kyseinen kenkilö on sitä mieltä, ettei mitään jumalaa ole.
Onko minun ajatteluani mielestänne asianmukaista kutsua ateismiksi? Käytän itsestäni mieluiten nimitystä 'uskonnoton'.
Onko minun ajatteluani mielestänne asianmukaista kutsua ateismiksi? Käytän itsestäni mieluiten nimitystä 'uskonnoton'.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos haluaa käyttää termejä negatiivinen tai positiivinen ateismi, mielestäni niissä on huomattavissa jotakin eriasteisuutta siinä mielessä, että negatiivinen ateisti vaikuttaisi enemmän agnostikolta. Lisäksi mielestäni negatiivinen määre edeltää positiivista, eikä päin vastoin.
Ja jos haluaa määritellä ateismin jumalauskon puuttumiseksi, siitä eteenpäin menevät johtopäätökset (joita positiiviset ateistit aloituskirjoituksen mukaisen määritelmän mukaisesti tekevät) mielestäni haastavat jo vaikeampia kysymyksiä, ja enemmän käytännöllisiä.
Periaatteessa en kuitenkaan väitä, etteikö mitään Jumalaa voisi olla. Mistään sellaisesta ei kuitenkaan ole mitään sellaista näyttöä, että olisi tarpeen uskoa. Olen positiivinen ateisti, koska pidän uskontoja huonona asiana. Minulla on monia kavereita, joiden kanssa ei uskalla puhua vapaasti, kun pelkää leimautumista ateistiksi. Ehkä minun pitää vain uskaltaa elää välittämättä leimautumisesta.
Miksi pelkäät leimautumista? Mitä pahaa siinä on jos sanot olevasi ateisti?? Minä ainakin sanon aina suoraan sen, on muutaman kerran mennyt joltain ruoka väärään kurkkuun sen takia, mutta se on heidän ongelmansa ei minun... ;D
Jos minun pitää kunnioittaa heidän uskomuksiaan mikseivät he sitten voi kunnioittaa minun!?!
Jokainen saa uskoa mihin haluaa eikä minun tarvitse uskoa mihinkään kun en halua ;D
Ateisteja pidetään epäuskoisina tietyissä piireissä ja epäuskoisia taas kohdellaan eri tavalla. Siispä kerron oman kantani uskonasioista varovasti ja tunnustellen. Tarkoitus ei todellakaan ole se, että haluaisin tukehduttaa ihmiset kiukkuun. Eikä varsinkaan sellaiseen kiukkuun, jossa itse olen kohteena.
Siis ateistihan ei usko jumalaan eli eikös se sitten tarkoitakin että olemme "epäuskoisia"?? Et taida kuitenkaan olla oikeasti ateisti... :) eikä siinäkään mitään vikaa ole, sinun pitää vaan tehdä itsellesi selväksi mihin uskot ja mihin et...muillahan ei ole oikeasti mitään väliä!
Itse en ole koskaan kokenut tulleeni syrjityksi "uskottomuuteni" takia, sen sijaan olen joutunut joskus vakuuttelemaan ihmisille etten ihan oikeasti, todellakaan, usko minkään "hengen" olevan ihmisiä ohjaamassa tms. Se on välillä vähän rasittavaa :(
Olen siis ateisti. En kuitenkaan halua, että minua pidetään sen vuoksi harhaoppisena, koska uskonnot ne varsinaisesti ovat harhaoppeja.
Kaveripiiriini ei kuulu minun lisäkseni yhtään ateistia. Joitakin tunnen silti. Olen koko ikäni ollut aktiivinen seuroissa kävijä ja sosiaaliset suhteeni ovat lähinnä Rauhan yhdistyksellä. En ole keksinyt niille mitään korviketta.
Jeps, siihenhän uskikset syyllistyvät usein, pitävät muita harhaoppisina...valitettavasti. Omaan kaveripiiriin ei myöskään kuulu ateistejä, muutaman tunnen kyllä ja keskustelut mielenkiintoisia aina ;D Myöskin "väittelyt" uskiskavereideni kanssa :D
Ovatko uskiskaverisi vanhoillislestadiolaisia.
En tunne yhtään lestadiolaista saati vanhoillissellaista :D
Vanhoillislestadiolaiset suhtautuvat "epäuskoisiin" luultavasti vieroksuvammin kuin tavalliset rivikristityt joita sinun kaverisi luultavasti ovat.
ymmärrän nyt paremmin tilanteesi, ehkä itsekään en heti kertoisi ateismistä tuossa piirissä :)
Olet jo jonkinlainen 95% ateisti. Jos jatkat pohdintojasi eteenpäin, sinusta tulee ennenpitkää täysi ateisti.
Jos kuitenkin olet nykyiseen tilanteeseesi tyytyväinen, niin mitäpä siitä. Ateismiin sisältyy täysi vapaus ajatella mitä haluaa.
No samaan syssyyn laitan tähän aktiiviset uskovaiset ja passiiviset (ei niin asiasta välittävät) uskovaiset.
Aktiiviset uskon puolesta puhujat on negatiivisia uskiksia ja ostitiiviset ovat näitä hälläväli sakkia.
Olisipa se mukava päivä kun näkisimme vastakkain asettelujen tuolle puolelle ja myöntäisimme elävämme muussa kuin mustavalkoisessa maailman kaikkeudessa.
"Aktiiviset uskon puolesta puhujat on negatiivisia uskiksia ja ostitiiviset ovat näitä hälläväli sakkia."
No toisin päin se olisi kyllä loogisempaa, eli aktiiviset olisivat positiivisia uskiksia, ja negatiiviset passiivisia.
Kyllä.
Olen tässä vuorokauden makustellut tuota sanaa "uskonnoton". Minusta se on parempi sana kuin
ateisti, koska suurin osa ihmisistä tulkitsee ateismin "Jumalan kieltäjäksi", halusimmepa sitä tai emme..
Image there´s no religion, above us only sky, jne.
Kyllä:)
Olen vanhoillislestadiolainen, joten tunnen loogisemmaksi käyttää sanaa ateisti. Käyttäydyn melko uskonnollisesti, joten en koe olevani ainakaan täysin uskonnoton. Maailmankuvani on kuitenkin naturalistinen.
tilanteesi hiukka paremmin kuin PyöreähköNainen, vaikka en kovin paljon lestadiolaisten kanssa ole itsekään ollut tekemisissä. Jonkinverran kuitenkin.
Minusta teet oikein sosiaalisten suhteiden säilyttämisen kannalta, kun pidät uskonnottomuuttasi / ateismiasi hieman piilossa.
Tilanteesihan ei parane, ennenkuin pääset muuttamaan selvemmille vesille, missä sitten nykyään asutkin. Ilmeisen pienellä paikkakunnalla
Pohjois-Suomessa tai Pohjois-Pohjanmaalla.
Yhden ihmisen ei kannata potkia tutkainta vastaan. Hyvä kuitenkin, että olet säilyttänyt tervejärkisyytesi ympäristöstäsi huolimatta:)