Välimies ongelmana?

Adventisteilla on yksi välimies ja se on Kistus Jeesus. Joillakin tällä palstalla välimiehenä tuntuu olevan Ellen White vaikka eivät ole edes adventisteja. mm edellisen aloituksen "Välimies ellen white" tekijä sekä "uskova_1" nimimerkki.
8407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

### Adventisteilla on yksi välimies ja se on Kistus Jeesus."""

Adventisteille ei riitä Raamatussa oleva välimies, jota he sanovat "KISTUKSEKSI" tai Ellen Whiteksi.

Ts. Jeesus Kristus ei riitä vaan siihen tarvitaan
"VÄLINAINEN", ajattele tosinpäin jos adventistien välimies EGW puuttuisi.

Äänestä
  • siis asia on näin: Adventisteilla on vain Jeesus Kristus heidän ja Jumalan välillä. Tämän ymmärräm jopa minä joka en edes ole adventisti. Sitten on monta jotka puhuvat raamatusta ja Jumalan Sanasta aivan niinkuin jokaisessa muussakin kristityssä seurakunnassa. On Ellen, täällä on myös Timo Flink, jarlau, Annu, kirjoitettu on ... toiset kirjoittavat enemmän toiset vähemmän, mutta kaikki kirjoittavat raamatusta joskus menee pieleen ja joskus osuu paikalleen - AIVAN SAMOIN KUIN JOKAISESSA MUUSSAKIN SEURAKUNNASSA TÄSSÄ MAAILMASSA. KUKAAN EI VOI VÄITTÄÄ OLEVANSA TÄYDELLINEN MUUTOIN KUIN JEESUKSESSA ..

    Ymmärrätkö nyt.. :)

    kasi

    Äänestä

  • Kysymys on aivan eri asiasta. Välimies voi olla vain se joka on kuollut puolestamme. Mikään muu ei voi kelvata Jumalalle. Ellen Whiten rooli taas oli toimia Jumalan profeettana. Profeetan tehtävänä taas on välittää tietoa Jumalalta ihmiselle, toimia sanansaattajana=enkelinä. Jeesus on myös sanansaattaja (mm. Miikael) mutta Ellen White ei voi olla välimies(nainenkaan).

    Äänestä

  • Vaikka E.G.White puuttuisikin, se ei olisi ongelma. Löytyyhän Raamatusta ne asiat, joihin uskomme. Pelastuksemme ei ole mitenkään riippuvaista Ellen.G. Whitesta. Jeesuksen Kristuksen ansioihin meidän jokaisen on luotettava pelastuaksemme. "Yksi on kuollut kaikkien edestä". "Ei meille ole muuta nimeä annettu pelastuaksemme". Ilolla yhdyn adventistina näihin Raamatun paikkoihin. Ei siihen tarvita Elleniä, mutta noin yleensä ottaen tieto ei pahaa tee. Mitä enemmän tiedämmke sitä enemmän luulemme ja se näyttää pitävän paikkansa tälläkin palstalla. Jos en tietäisi, että muissa kristillisissä seurakunnissa tehdään niin paljon lähetys- ja auttamistyötä toisten hyväksi, voisin olla ennakkoluuloisempi. Nyt minä tiedän, että ne, jotka rakastavat Jeesusta ja lähimmäisiään, ovat valmiita uhraamaan elämänsä toisten auttamiseen ja lähtevät alkeellisiin oloihin kehitysmaihin jne. Pyhä Henki johtaa heitä siinä.

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Kysymys on aivan eri asiasta. Välimies voi olla vain se joka on kuollut puolestamme. Mikään muu ei voi kelvata Jumalalle. Ellen Whiten rooli taas oli toimia Jumalan profeettana. Profeetan tehtävänä taas on välittää tietoa Jumalalta ihmiselle, toimia sanansaattajana=enkelinä. Jeesus on myös sanansaattaja (mm. Miikael) mutta Ellen White ei voi olla välimies(nainenkaan).

    Ilman Ellen Whiteä ei pääse Jumalan luokse.
    Adventistit itse perustelevat Ellen Whiten "välimieheksi" (lue Pääkonferensin kirjoitukset) ja tutustu adventtioppiin.

    YMMÄRRÄTKÖ: Ota pois Ellen White, valon, totuuden lähde, miten silloin käy adventismin?
    Ellen White toimii "välimiehenä."

    Äänestä

  • vaikka kirjoitti:

    Vaikka E.G.White puuttuisikin, se ei olisi ongelma. Löytyyhän Raamatusta ne asiat, joihin uskomme. Pelastuksemme ei ole mitenkään riippuvaista Ellen.G. Whitesta. Jeesuksen Kristuksen ansioihin meidän jokaisen on luotettava pelastuaksemme. "Yksi on kuollut kaikkien edestä". "Ei meille ole muuta nimeä annettu pelastuaksemme". Ilolla yhdyn adventistina näihin Raamatun paikkoihin. Ei siihen tarvita Elleniä, mutta noin yleensä ottaen tieto ei pahaa tee. Mitä enemmän tiedämmke sitä enemmän luulemme ja se näyttää pitävän paikkansa tälläkin palstalla. Jos en tietäisi, että muissa kristillisissä seurakunnissa tehdään niin paljon lähetys- ja auttamistyötä toisten hyväksi, voisin olla ennakkoluuloisempi. Nyt minä tiedän, että ne, jotka rakastavat Jeesusta ja lähimmäisiään, ovat valmiita uhraamaan elämänsä toisten auttamiseen ja lähtevät alkeellisiin oloihin kehitysmaihin jne. Pyhä Henki johtaa heitä siinä.

    Adventtioppi ei ole löytänyt yhtään virhettä Ellen Whitestä.
    Minun uskossani on vain yksi virheetön uhrikaritsa ja välimies Vapahtaja Jeesus Kristus.

    Selittelette selitysten päälle.

    Äänestä

  • kirjoitettu on kirjoitti:

    Kysymys on aivan eri asiasta. Välimies voi olla vain se joka on kuollut puolestamme. Mikään muu ei voi kelvata Jumalalle. Ellen Whiten rooli taas oli toimia Jumalan profeettana. Profeetan tehtävänä taas on välittää tietoa Jumalalta ihmiselle, toimia sanansaattajana=enkelinä. Jeesus on myös sanansaattaja (mm. Miikael) mutta Ellen White ei voi olla välimies(nainenkaan).

    Adventtikirkon profeetalla on kyseenalainen asema heidän kirkossaan.
    Ei kukaan voi olla E.G.Whiten kaltaisessa asemassa kristinuskon periaatteiden mukaan.
    Uskoa on tai ei ole, mutta kenenkään uskon sisällön ei voi sallia tulevan tuollaista reittiä myöden mikäli uskomme UT:ta.
    Näinollen ei voi pitää perusteena, että ilmanb häntä olisi jotain puutetta opetuksessa.
    Pyhän Hengen on luvattu hoitavan kaiken tiedon jakamisen suoraan uskoville.
    Mikäli me uskomme Raamattuun emme voi uskoa EGW:n asemaan niinkuin se on Adventtikirkossa.
    Meillä ei ole annettu uskottavaksi muita nimiä kuin Jeesus Kristus ja Hänen valtuuttamansa apostolit.
    EGW on täysin mahdottomuus kristinuskossa.

    Äänestä

Kas kun ei valkoiset välihousut!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoittelejija kirjoitti:

Adventisteilla on yksi välimies ja se on Kistus Jeesus. Joillakin tällä palstalla välimiehenä tuntuu olevan Ellen White vaikka eivät ole edes adventisteja. mm edellisen aloituksen "Välimies ellen white" tekijä sekä "uskova_1" nimimerkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu