Musta tää on tosi hyvä, että ollaan suunnittelemassa tollasta muutosta että lesboparitkin saisivat hedelmöityshoitoja. Mutta se on tosi törkeetä ettei homopareille sitten anneta samanlaista lupaa! Se on joko molemmille tai ei kummallekkaan. Vähän hei tasa-arvoa.
Lapsille on kuitenkin yhtä tärkeä isä ja äiti.
SUKUPUOLISYRJINTÄÄ!
Lapsille on kuitenkin yhtä tärkeä isä ja äiti.
SUKUPUOLISYRJINTÄÄ!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän nuo miehet voi antaa tuota hoitoa toisillensa.. siitä vain ei ole kauheasti hyötyä. Luonto estää meidän tasa-arvoisuuden?
Että mitä mahdoit aivan tarkalleen tarkoittaa... Laki ei ole tähän mennessä kieltänyt naisparien keinohedelmöitystä. Nyt pyritään saamaan lakia läpi, joka kieltäisi nämä. Eli rahallakaan ei saisi inseminaatioita tässä maassa.
Miesparit on jo aiemmin syrjitty ulos tuosta lakiesityksestä.
Mä en näe miten maailma paranee sillä, että syrjitään ensin mieshomoseksuaaleja ja sitten tasapuolisuuden vuoksi naishomoseksuaaleja. Eikö sitten tasapuolisuuden nimissä tulisi jatkaa muilla vähemmistöillä ? Vaikka romaneilla ? Ei hoitoja somaleille tai itä-suomalaisille... Mihin se loppuu ?
"Laki ei ole tähän mennessä kieltänyt naisparien keinohedelmöitystä. Nyt pyritään saamaan lakia läpi, joka kieltäisi nämä.
Miesparit on jo aiemmin syrjitty ulos tuosta lakiesityksestä."
Ja mikäs hyöty olisi miesparien keinohedelmöittämisestä?
Se kai loppuisi siihen ettei hedelmöityshoitoja sallittaisi enää kenellekään. IMHO se olisikin tasapuolista ja muutenkin järkevintä. Järjestettäköön adoptio sille joka lapsen haluaa. Lapsen saaminen -ainakaan oman biologisen lapsen- ei kuulu ihmisoikeuksiin.
mihin luonto lopettaa eli naiset keskenään tai miehet keskenään ei saa lasta.
Mitäs sitä luontoa parantamaan silloinkaan, kun mies ja nainen ei keskenään saa lasta. Ei lapsettomuuskaan ole mikään sairaus.
Minä kannatan vanhaa luomumenetelmää tässäkin asiassa ...
Ilman keinotekoisia lisäaineita.