Mielipiteitä?
Itseni mielestä ei koska selaimet mahdollistaa oman CSS käytön tällöin sivustolta on helppo poistaa mainokset eikä ylläpitäjä saa rahaa.
Itseni mielestä ei koska selaimet mahdollistaa oman CSS käytön tällöin sivustolta on helppo poistaa mainokset eikä ylläpitäjä saa rahaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
no jos sallit eriävän mielipiteen:
mieti tilanne, jossa sivuston ylläpitäjällä on vaikkapa 400 sivun sivusto (ts. laaja sivusto) ja ylläpitäjä haluaisi muuttaa vaikkapa jonkun palstan leveyttä joka esiintyy kaikilla 400 sivulla. CSS helpottaa asiaa kummasti...
Sallin toki eriävän mielipiteen.
Toki tuommosessa tapauksessa CSS on tiettyjä etuja sitä en kiistäkkään. Mutta ei ne todellisuudessa mitenkään järisyttäviä ole. Suuremmilla sivuilla kun on käytössä template systeemit ja erinäisiä julkaisujärjestelmiä jolloin ulkoasun muunnokset on helppoja.
Voisi melkeimpä sanoa, että CSS myötä pikkusivustotkin saavat saman helppouden kuin isommilla sivustoilla on pitkään ollut noitten aikasemmin mainittujen takia.
Toki liikkeellä on huonoja template ja julkaisujärjestelmä systeemejä jotka lähinnä vaikeuttavat päivitystä. Tosin samaa aiheuttaa huono CSS.
..käyttää omaa tyylitiedostoa silloinkin kun css:ää ei alunperinkään ole sivustolla käytetty.
Sitäpaitsi mainosten blokkaaminen onnistuu huomattavasti kätevämminkin kuin css:llä.
"Käyttäjä voi myös käyttää omaa tyylitiedostoa silloinkin kun css:ää ei alunperinkään ole sivustolla käytetty."
Aivan, mutta tällöin käyttö on rajatumpaa, koska elementtejä ei ole mitenkään yksilöity. Et voi esim piilottaa tiettyä osaa jne...
"Sitäpaitsi mainosten blokkaaminen onnistuu huomattavasti kätevämminkin kuin css:llä."
Kerrohan toki miten?
Toki Adblockin kaltasilla pystyy jonkinverran poistamaan mainoksia, mutta entäs jos linkit osottaa suoraan mainostajan sivuille ja kuvat haetaan sieltä ja mainos vaihtuu joka sivunlatauksen yhteydessä tai entäs teksti mainokset?
Tietenkin näitä molempia käytetään yhdessä jos halutaan päästä parhaaseen tulokseen.
Ja aikauseinkin vaikka mainoksen saisikin poistettua niin Adblockin kaltasilla mainoksen tila jää käyttämättä, joten periaatteessa poistosta ei paljoakaan hyödy.
Ja onko muutenkaan sivuston edun mukaista, että sivuston ulkoasu voidaan helposti vaihtaa aivan muuksi?
"Kerrohan toki miten?"
Esim. Webwasher luo proxyn selaimen ja internetin väliin, joka suodattaa mainossivustot. Esim. jos kuvan src:ssä on *banner*, jätetään se laataamatta kokonaan. Lisäksi sisäänrakennetussa listassa on useita satoja tunnetuimpia mainossivustoja. Ja omia voi lisätä sitä mukaa kun tulee vastaan. Lisäksi kuvia voi suodattaa koon perusteella: bannereilla on omat standardikokonsa.
"..poistosta ei paljoakaan hyödy."
Tietenkin hyötyy! Se etu on juuri siinä, ettei niitä mainoksia tarvitse nähdä ollenkaan. Ja ainakin Webwasher poistaa poistettujen mainosten jättämät tyhjät tilat.
Ja mahdollisuus muuttaa sivun ulkoasua on sivun edun mukaista. Jos huononäköinen ei meinaa saada selvää tekstistä, on todella hyvä jos selaimesta voi vaihtaa päälle suuri kontrastisen tyylin, jossa on vielä isompi fonttikokokin.
Useimmiten mainokset ovat muotoa gif-animaatio, lash-animaatio, kuva jne. CSS-hoitaa sivun yleistyylin.
Itse olen tottunut koodaamaan sivut xhtml:llä tyyli CSS:llä. Nyt jouduin töissä muokkaamaan erään hyvin monimutkaisen ja ison sivuston ulkoasua kivemmaksi ja selkeämmäksi, jotka oli tehty pelkällä HTML:llä...Voi luoja mitä hommaa!!! Sen sijaan, että olisin voinut tehdä kaikki muutokset pelkästään CSS:ään, niin jouduin tekemään ne jokaikiselle sivulle. Ja joka ikisellä sivulla jouduin tekemään esim. tietyn värin muutoksen miljoonaan paikkaan, ja olin ihan pyörällä päästäni kun layouttiin oli käytetty paljon sisäkkäisiä taulukoita jne.
Olen kyllä aina pitänyt CSS:ää hyvänä juttuna, mutta nyt vasta olen todella tajunnut miten hyvä juttu se oikeasti on! Mainoksista viis...
Onhan olemassa template systeemeja joten tuo ei ole ongelma. Sekä monissa editoreissakin template systeemi joten CSS tuo mitään helpotusta tähän asiaan. Jos templateita ei ole käyttänyt niin silloin joutuu muokkaa moneen paikkaan, mutta miksi ei käytä templateja?
..ei määrittele ulkoasua PELKÄSTÄÄN css:llä?
pelkästään CSS aiheuttaa ongelmia ennemmin tai myöhemmin. Mitäs sitten jos haluatkin lisätä kaikille sivuille jonkin elementin?
Tuon takia isommilla sivuilla on käytössä template systeemeja, ja kun semmonen on käytössä niin CSS ei tarjoa oikein mitään etuja. Tietenkin taulukoiden värit jne... yksinkertaiset jutut säädetään CSS kans.
Jos ulkoasu määritellään kokonaan CSS niin silloin saattaa tulla ongelmia eri selainten kanssa, miksi näitä ongelmia haluaisi? Kun pikkuhiljaa IE 7 valmistuu ja yleistyy niin silloin voi harkita pelkästään CSS ulkoasuja ja siihenhän siirto onnistuu tarvittaessa helposti kun on käytössä template systeemin.