Pitäisikö alkaa lainsäädännöllä rajoittaa uskonnollisten puljujen lupauksia taivaspaikoista, ihmeparannuksista ja rukousvastauksista uskoville sekä väkivallalla uhkailuja epäuskoisia kohtaan?
Kuluttajansuoja
vero&kymmenys
3301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ateismi ja sen levittäminen rikokseksi...
Mitä rikollista siinä sinun mielestäsi olisi?
Uskonnon levittäminenhän ei ole rikos vaan suorastaan velvollisuus:
"IPI:n ryhmä: Uskonnollisten lehtien jakokieltoa ei pidä noudattaa"
Kansainvälisen lehdistöinstituutin (IPI) Suomen ryhmä ei hyväksy apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin päätöstä uskonnollisten lehtien ilmaisjakelukiellosta. Suomen ryhmän puheenjohtaja päätoimittaja Janne Virkkunen pitää päätöstä sananvapautta rajoittavana.
– Meidän ryhmämme mielestä päätöstä ei tarvitse noudattaa, Virkkunen sanoo.
IPI:n Suomen ryhmä antoi torstaina kannanoton, jonka mukaan julkaisijoiden ja päätoimittajien ei tule noudattaa päätöstä, joka voi kaventaa sananvapautta ja rajoittaa ilmaisuvapautta. Kansainvälinen lehdistöinstituutti IPI on kansainvälinen sananvapausjärjestö.
Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt antoi aiemmin tässä kuussa päätöksen, jonka mukaan seurakuntalehtien jakaminen joka talouteen on laitonta. Hän otti kantaa Vantaan seurakuntalehteä Vantaan Lauria ja Tikkurilan seurakunnan alueella muutaman kerran vuodessa jaettavaa Tikkuristiä koskevaan kanteluun. (STT)
Siispä jatketaan "Suomen Sisun" ja hakaristimainoksieni jakamista naapurin maahanmuuttajille?
Ilmaisunvapaus, nääs. Ja ainahan ne saavat jättää natsijulkaisuni lukematta?