Miksi maalaisliittolainen Kekkonen ampui mielipiteitään puskasta monien lehtien sivuilla? Tätä tapahtui hänen kansanedustaja-ajoista lähtien pitkälle presidenttikauteen. Niin kauan kuin kynä kädessä pysyi. Eikö Kekkonen oikein uskonut sanomisiinsa, vai hämmensikö tahallaan vakavaa poliittista kenttää?
Känä, Liimatainen...?
Känä, Liimatainen...?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi nipotat, kun tiedät varmuudella miten olikaan asia UKK:n aikaan?
Jossain yksittäisessä tapauksessa voi olla tarkoituksenmukaista, että henkilö julkaisee jonkin kirjoituksen salanimellä. Kyse voi olla poliittisesti arkaluontoisesta asiasta tai jollekin kuolinvuoteella annetusta lupauksesta. Pyritään ratkaisemaan mutkallinen tapaus kertaluontoisella "ulkopuolisuudella".
Kekkonen harrasti koko näkyvän uransa ajan puskakirjoittelua. Hän politikoi nimettömänä. Sekin on hyvä todiste Kekkosen epäluetettavasta luonteesta.
"Epäluotettava" on UKK:n kohdalla suorastaan omituinen määritelmä!
" Kekkosen vallanhalu, rynniminen, jyrääminen, kaiken kovuuden omituinen poikkeava piirre oli siinä että hänen henkilökohaiset pyrkimyksensä, kaikki tavoitteensa, joiden tulokset ovat kiistatta kaikkien tarkasteltavissa, käikille näkyvillä, olivat aina identtisiä Suomen parhaan hyödyn kanssa.**
(laina: Knud Möller 1995)
Seppo Hietanen
...lienevätkö edes kaikki. Oletettavasti hän kirjoitteli eräistä arkaluonteisemmista asioista myös sellaisilla nimimerkeillä, jotka eivät koskaan yhdistyneet häneen. Näin sanoo mm. vanha arvostettu lehtimies, uuden Suomen entinen päätoimittaja Pentti Poukka, ja luulen hänen tietävän eikä arvelevan.
http://www.saunalahti.fi/~plats/english/urhoklubi/Historiaa3.htm
Ps.
Tuossa valossa on hupaisaa, että Timo Ristimäki sai sellaisen trauman siitä, että minä täällä vuonna 2003 kirjoittelin muutamilla nimimerkeillä, joilla "vedätin" eräitä. Vaikka sitten itse paljastin jipponi, niin ilmeisesti vedättämäkseni joutunut Timo ei ole päässyt yli tuosta, vaan potee lähes samanlaista traumaa kuin Keris typeryytensä paljastumisesta eli käsitystensä profiilien toiminnasta osoittautumisessa varsin erikoisiksi - lievästi sanoen.
... puskasta ampunut. Jokainen tiesi kuka niiden nimimerkkien takana on. Luulen, että näillä nimimerkeillä hän halusi vain osittaa, ettei ollut kirjoittanut kyseistä kirjoitusta presidenttinä tai pääministeinä. Sota-aikana hän kirjoitti Pekka Peitsen nimellä, sillä saattoi olla jotain tekemista sensuurin kanssa. Joissakin Kekkosen käyttämillä nimimerkeillä oli toisiakin kirjoittajia, jolloin ei välttämättä tiennyt kuka oli kirjoittaja.
Eniten tietenkin harmittaa kaikkien suomalaisten puolesta se, että Urkki opetti maalaisliittolaiset huonoille tavoille. Urkki opetti: "Kaikki keinot päämäärän saavuttamiseksi ovat oikeita". Kuten olet ansioikkaissa kirjoituksissasi osoittanut, laillisuusrintama jäi Kekkosen valtaantulon, ja sotasyyllisyysoikeudenkäyntien jälkeen tappiolle. Wiljami Kalliokoskea potkaistiin perseelle. "Kepu pettää aina"-slogan syntyi ja alkoi saada pumpattua katetta jopa rajojen ulkopuolelta.
ps.
Ristimäki on varsinainen risti kenelle hyvänsä.