Synti ja seuraamukset

On olemassa syntejä joista tulee seuraamuksia,huolimatta siitä onko anonut niitä Jeesuksen veren kautta anteeksi.
Itse olen noin kk aikana syyllistynyt sellaiseen syntiin.
Otin äidiltäni rahaa.Kerroin asian hänelle,nyt veljeni vatii rahoja takaisin aikataulussa johon minulla ei mitään mahdollisuuksia.Jos en maksa hän uhkaa rikosilmoituksella.
Haluan maksaa takaisin,mutta hieman pitemmällä aikataululla.Pelkään ettei tähän suostuta,niinpä taitaa tulla oikeudenkäynti vai mitenkähän asiat menee?
12405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Veljesi ei voi tehdä rikosilmoitusta äidiltäsi varastetuista rahoista; kyseessä on asianomistajarikos.

Lisäksi heidän on lähes mahdoton rikosta todistaa vedenpitävästi oikeudessa.

Toisekseen, jos kysymys on jostain pikkusummasta esim. satasesta tai alle, syyttäjä ei edes nosta syytettä. Äitisi joutuu palkkaamaan oman asianajajan, sinä saat maksuttoman oikeudenkäynnin varattomana ja näin ollen voit helposti venyttää oikeudenkäynnistä todella pitkän prosessin ja äidilläsi ei ole ehkä varaa moiseen, lakimiehet eivät aja syytteitä pahemmin velaksi, kun lautamiehet pujakoivat jupakkaa vuosikymmeniä. Jos hyvä tuuri käy, akka ehtii kupsahtaa ennen hovioikeuden päätöstä.

Sitäpaitsi, pahimmassakin tapauksessa, moisesta rikoksesta selviät sakoilla jotka voit istua luksus-vankilassa kahdessa kuukaudessa.

Äänestä
  • Ei ole pieni summa ja asia voidaan todistaa.
    Minä siis haluan maksaa rahat takaisin,en vaan kykene veljeni aikatauluun.

    Äänestä

  • seuraamukset kirjoitti:

    Ei ole pieni summa ja asia voidaan todistaa.
    Minä siis haluan maksaa rahat takaisin,en vaan kykene veljeni aikatauluun.

    Olisi helpompi arvioida tapausta, jos tietäisi faktat, kuinka suuri summa, miten voidaan todistaa jne.

    Jos olet nostanut esim. äitisi kortilla rahat ja lärvisi on taltioitu kameraan, voithan väittää oikeudessa, että hait rahaa äitisi pyytämänä, akka vaan oli niin kännissä / dementoitunut, ettei muista.

    En vieläkään ymmärrä, miten veljesi liittyy tähän. Hän ei voi rikosilmoituksia tehdä äitisi puolesta.

    "Minä siis haluan maksaa rahat takaisin,en vaan kykene veljeni aikatauluun."

    Sovi asia äitisi kanssa, jos sinulle on asetettu aikarajoja, voit nostaa vastakanteen kiristyksestä, tyyliin "Minä varastin 2000 euroa ja lupasin maksaa takaisin, mutta he kiristivät minulta 5000 euroa ja uhkasivat tehdä rikosilmoituksen, ellen maksa ja vieläpä nopeasti".

    Vielä kun kerrot olevasi olosuhteiden uhri, esimerkiksi varastit rahat, jotta sait maksettua äitisi pelivelat, joita itsepäinen muori ei aikonut ganstereille antaa jne. Värittää voi aina ja sopiva tarina on hyvä olla, kun sinulla on vielä aikaa ennen poliisikuulusteluja.

    Äläkä unohda mainita veljen tekemistä pahoinpitelyistä/seksuaalisesta hyväksikäytöstä sinua kohtaan. Kyllä sinä saat molemmat luopumaan syytteistä, kun ajat ne kyllin ahtaalle ja valmistaudut huolella.

    Kun sinua syytetään, lähde aina siitä, että sinä olet tässä oikeastaan uhri.

    Äänestä

  • tuotanoinaa kirjoitti:

    Olisi helpompi arvioida tapausta, jos tietäisi faktat, kuinka suuri summa, miten voidaan todistaa jne.

    Jos olet nostanut esim. äitisi kortilla rahat ja lärvisi on taltioitu kameraan, voithan väittää oikeudessa, että hait rahaa äitisi pyytämänä, akka vaan oli niin kännissä / dementoitunut, ettei muista.

    En vieläkään ymmärrä, miten veljesi liittyy tähän. Hän ei voi rikosilmoituksia tehdä äitisi puolesta.

    "Minä siis haluan maksaa rahat takaisin,en vaan kykene veljeni aikatauluun."

    Sovi asia äitisi kanssa, jos sinulle on asetettu aikarajoja, voit nostaa vastakanteen kiristyksestä, tyyliin "Minä varastin 2000 euroa ja lupasin maksaa takaisin, mutta he kiristivät minulta 5000 euroa ja uhkasivat tehdä rikosilmoituksen, ellen maksa ja vieläpä nopeasti".

    Vielä kun kerrot olevasi olosuhteiden uhri, esimerkiksi varastit rahat, jotta sait maksettua äitisi pelivelat, joita itsepäinen muori ei aikonut ganstereille antaa jne. Värittää voi aina ja sopiva tarina on hyvä olla, kun sinulla on vielä aikaa ennen poliisikuulusteluja.

    Äläkä unohda mainita veljen tekemistä pahoinpitelyistä/seksuaalisesta hyväksikäytöstä sinua kohtaan. Kyllä sinä saat molemmat luopumaan syytteistä, kun ajat ne kyllin ahtaalle ja valmistaudut huolella.

    Kun sinua syytetään, lähde aina siitä, että sinä olet tässä oikeastaan uhri.

    En osaa asennoitua noin,koska uhri en ole.Minähän se sen synnin ( tässä tapauksessa rahojen oton ) tein.
    Niinpä,tiedän veljeni toimivan äitini valtuuttamana.Vaan paperissa jonka sain ei ole äitini nimeä.Emme ehtineet sopia mistään äitini kanssa,ennekuin tämä tuli.Äitini kertoi asiasta veljelleni eilenillalla.Minä taasen kerroin rahojen otosta äidille viime perjantaina.Sanoin että maksan takaisin,muusta emme sitten keskustelleetkaan.Jos nyt esitän tämän oman aikatauluni paperilla,onko siitä hyvä ottaa kopio?
    Rehellisesti ja edes jotenkin oikein haluan asian hoitaa.

    Äänestä

  • synnintekijä kirjoitti:

    En osaa asennoitua noin,koska uhri en ole.Minähän se sen synnin ( tässä tapauksessa rahojen oton ) tein.
    Niinpä,tiedän veljeni toimivan äitini valtuuttamana.Vaan paperissa jonka sain ei ole äitini nimeä.Emme ehtineet sopia mistään äitini kanssa,ennekuin tämä tuli.Äitini kertoi asiasta veljelleni eilenillalla.Minä taasen kerroin rahojen otosta äidille viime perjantaina.Sanoin että maksan takaisin,muusta emme sitten keskustelleetkaan.Jos nyt esitän tämän oman aikatauluni paperilla,onko siitä hyvä ottaa kopio?
    Rehellisesti ja edes jotenkin oikein haluan asian hoitaa.

    Rehellisyys/epärehellisyys ja oikea/väärä ovat lähinnä ihmisen päässä olevia illuusioita, mielipidekysymyksiä. Pääasia on se, mitä tuomari sanoo, kuka on juridisesti oikeassa.

    Minä en välittäisi rehellisyydestä pätkääkään, jos perheeni olisi niin mätä että äidistä veljeen ollaan uhkailemassa oikeudella, jos minun veljeni humalapäissään kävisi kimppuuni ja löisi minulta kaksi hammasta kurkkuun, en tekisi rikosilmoitusta, välit saattaisivat kyllä pitkähköksi aikaa katketa.

    "Minähän se sen synnin ( tässä tapauksessa rahojen oton ) tein."

    Höpön löpön. Lain mukaan olet syytön siihen asti, kunnes oikeus katsoo tuomitsee sinut syylliseksi. Siihen asti sinut katsotaan syyttömäksi.

    Mitä oikeasti haet täältä? Et selvästikään juridisia neuvoja ja ulospääsyä umpikujasta. Ellet sitten halua tietää, mistä saat rahat moisen maksamiseen? Kymmeniä tuhansia ihmisiä olisi välttänyt viime laman aikana velkasaneerauksen ja asunnottomia ei olisi, jos keksittäisiin, miten rahaa loitsitaan sopivassa ajassa tyhjästä. Koko lamaa ei olisi ollut.

    Ja mitä aiot tehdä, jos sovintoesityksesi ei kelpaa ja joudut oikeuteen? Jos tunnustat, tapaus on läpihuutojuttu, saat törkykorvaukset niskaan jotka alkavat kasvaa korkoa välittömästi, älä unohda koronkorkoa. Sitten saat mennä isovelkaisena rehellisesti ja edes jotenkin oikein lusimaan ja miettimään, että kuinkahan monta vuosikymmentä ulosottomies tulee sinua piinaamaan sossun maksamassa kämpässä kesken kaurapuuron latkimisen.

    Äänestä

  • Tuotanoinaa kirjoitti:

    Rehellisyys/epärehellisyys ja oikea/väärä ovat lähinnä ihmisen päässä olevia illuusioita, mielipidekysymyksiä. Pääasia on se, mitä tuomari sanoo, kuka on juridisesti oikeassa.

    Minä en välittäisi rehellisyydestä pätkääkään, jos perheeni olisi niin mätä että äidistä veljeen ollaan uhkailemassa oikeudella, jos minun veljeni humalapäissään kävisi kimppuuni ja löisi minulta kaksi hammasta kurkkuun, en tekisi rikosilmoitusta, välit saattaisivat kyllä pitkähköksi aikaa katketa.

    "Minähän se sen synnin ( tässä tapauksessa rahojen oton ) tein."

    Höpön löpön. Lain mukaan olet syytön siihen asti, kunnes oikeus katsoo tuomitsee sinut syylliseksi. Siihen asti sinut katsotaan syyttömäksi.

    Mitä oikeasti haet täältä? Et selvästikään juridisia neuvoja ja ulospääsyä umpikujasta. Ellet sitten halua tietää, mistä saat rahat moisen maksamiseen? Kymmeniä tuhansia ihmisiä olisi välttänyt viime laman aikana velkasaneerauksen ja asunnottomia ei olisi, jos keksittäisiin, miten rahaa loitsitaan sopivassa ajassa tyhjästä. Koko lamaa ei olisi ollut.

    Ja mitä aiot tehdä, jos sovintoesityksesi ei kelpaa ja joudut oikeuteen? Jos tunnustat, tapaus on läpihuutojuttu, saat törkykorvaukset niskaan jotka alkavat kasvaa korkoa välittömästi, älä unohda koronkorkoa. Sitten saat mennä isovelkaisena rehellisesti ja edes jotenkin oikein lusimaan ja miettimään, että kuinkahan monta vuosikymmentä ulosottomies tulee sinua piinaamaan sossun maksamassa kämpässä kesken kaurapuuron latkimisen.

    Aijon tehdä.Jos minun esitykseni ei kelpaa,niin sitten varmaan on käräjät.Vaikka muuten vastaatkin asiallisesti,sinulle tuntuu olevan hämärän peitossa syyn ja seurauksen laki.Minä hain lähinnä syntini tunnustamista konkreettisesti

    Äänestä

Luin tossa noita viestejä sinun ja erään toisen välillä.

Suosittelisin pysymään ihan totuudessa, enkä "värittämään" juttuja mitenkään, niinkuin sinua on neuvottu. "värityksistä" jää ennen pitkää kiinni, eikä se silloin ole enää niin pieni juttu (tai ainakin juttu kasvaa). Sen jälkeen sinä ainakin olet syyllinen, etkä todellakaan saa lievintä rangaistusta.

Suosittelisin, että yrität neuvotella suoraan äitisi kanssa -ilman välik'siä, kuten vaikka veljeäsi. Luulisin, että jos selität äidillesi rauhallisesti, että miksi teit sen ja kerrot ettät yrität maksaa niin pian, kuin suinkin on mahdollista, niin uskoisin, että äitisi saattaisi joustaa.

Jos asian vie käräjille asti, niin siitä ei sitten ihan kovin helppo, eikä varsinkaan halpa juttu tule.

Ja muista aina, että rehellisyys kannattaa. Vaikka kuinka "värittäisit" juttujasi, niin Jumala tietää aina totuuden.

Asiaan voit pyytää Jumalalta apua, jos olet uskossa. Toivottavasti asiat sujuvat hyvin :) Minä rukoilen puolestasi Jumalalta että hän auttaisi sinua ja äitiäsi sopimaan asian yhdessä.

Hyvää päivänjatkoa kaikille!!

Äänestä
  • Missä ihmeen maailmassa sinä oikein elät? Oletko ollut likaa äidin helmoissa katselemassa uskonnollisia jeesus-piirrettyjä?

    Minä olisin varmaan nytkin vankilassa, ellen olisi aina osannut kääntää asioita edukseni ja onnistunut välttämään syyteiden nostamisen. Minulla ei ole rikosrekisteriä.

    Voisin tunnustaa kaikki valehteluni poliisikuulusteluissa vaikka iltapäivälehden sivuilla, rikokset ovat jo vanhentuneet, ihan sama, tulevatko ilmi vai ei.

    Jumalan tietämykset taas eivät voisi vähempää kiinnostaa. Jumala itse on syyllistynyt paljon suurempiin rikoksiin, esim. seksuaalivähemmistöjen diskriminointiin, ja eikös hän vain vedenpaisumuksen avulla tullut murhanneeksi aika monta ihmistä? Ai ai, tsot tsot, henkirikos ei vanhene koskaan...

    Äänestä

anteeksi pyyntö ei vapauta sinua korvausvelvollisuudesta. päinvastoin.

Äänestä
  • Vaikka Jeesus on verellänsä pessyt pois syntini,en vapaudu maksamisesta,enkä haluakkaan.Mielestäni se ei ole oikein edes minua tekijää kohtaan.Tänään olen antanut kirjallisen oman ehdotukseni,sekä äidilleni että veljelleni.Vielä en tiedä vastausta.Mutta jo tässä vaiheessa tunnen vapautuneeni.

    Äänestä

kuule pankista heti lainaa esim.joustoluottoa ja maksa äidilles koko summa kerralla takaisin !!!
Niin pääset koko asiasta heti kerralla eroon!!

Tsemppiä nyt kumminkin ja mieti tota pankkilaina vaihtoehtoakin. Parempi se joustoluoton lainaa ja korkoa maksella kuin tulevan sopan korkoja hämmennellä joka ikinen päivä loppu elämänsä pilaten.
Synnit(tehdyt teot) ei katumalla parane, niihin pitää itse puuttua mitä on mokannutkin. On väärin edes olettaa, että synnit saa katumalla anteeksi ja jättää tekonsa hyvittämättä.


Ei millään pahalla, mutta lisäkommenttina vaan, että niin makaa kuin petaa. Kyllä uskovaisetkin mokailee ja kukaan meistä ei ole täydellinen. Mutta luulisi jokaisen aikuisen ymmärtävän mikä on oikein ja mikä väärin. Tosin vilungilla pärjää pitkälle, kun vedätyksiä tässä maassa on käyttänössä mahdottumuus selvittää.

Äänestä

että mihin oikein hassasit kaiken sen rahan, jonka äidiltäsi lypsit?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka on synnitön kirjoitti:

On olemassa syntejä joista tulee seuraamuksia,huolimatta siitä onko anonut niitä Jeesuksen veren kautta anteeksi.
Itse olen noin kk aikana syyllistynyt sellaiseen syntiin.
Otin äidiltäni rahaa.Kerroin asian hänelle,nyt veljeni vatii rahoja takaisin aikataulussa johon minulla ei mitään mahdollisuuksia.Jos en maksa hän uhkaa rikosilmoituksella.
Haluan maksaa takaisin,mutta hieman pitemmällä aikataululla.Pelkään ettei tähän suostuta,niinpä taitaa tulla oikeudenkäynti vai mitenkähän asiat menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu