Rahastus

Rahastaa ainakin autokoulut osaavat. Pakkohan se ajokortti on saada ja paskariistäkät tietävät sen. Nyt sitten halutaan lisää ajotunteja, mikä on hyvä sinänsä, koska autokoulussa ajetaan liian vähän ajotunteja, ajotunnit tosin ovat liian kalliita.

Mitä enemmän ihminen ajaa autolla sitä parempi kusi siitä tulee. Rutiini tulee vasta 5-10 ajelun jälkeen, tapauskohtaisesti nopeamminkin voi rutinoitua päteväksi, paskarutiiniin pääsee vuodessakin eli kuski osaa ajaa, mutta ajotaito ja käytännön liikennesääntöjen tuntemus on perseestä.

Helsingissä paskakasat eivät tajua, että oikealta tulevaa kannattaa väistää, sillä jos tulen oikealta ja mulla ei ole kolmiota takanani niin ajan kylkeen ihan opetusmielessä.

Miettikääpä ainakin lähikatujenne varoituskolmiokohdat vaikka ulkoa niin siitä se lähtee, idiootit niin ei munkaan tarvitse tulla antamaan lisäkoulutusta autollesi muistutuksena, ettet osaa liuikennesääntökä ja jouduin painaa sun törttöilys takia jarrua, turha levitellä idioottina käsiäm, ettet ollut hereillä tilanteessa, katsotaan vieläkö ihmettelet kun autos on säpäleinä aamulla parkkipaikallas, nostatko silloinkin käsiäs ja ihmettelet, että pyörremyrskykö yöllä kävi.
131741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kouluu, että opit kirjoittamaan.

Mene sen jälkeen autokouluun, että asenteesi liikennettä kohtaan korjautuisi.

Äänestä
  • ensiviestin kirjoittaja on sairas mieleltään! Ei kannata provosoitua!h

    Äänestä

Niin tosiaan, on olemassa väistämisvelvollisuus ja sen lisäksi päälleajokielto.

Äänestä

...Mee ensin kouluun ja sit autokouluun.
Menisit kuitenkin lastentarhan kautta. Siellä alkaa olla hyvä perusopetus liikenteeseen.

Sitten vaan opettelemaan matikkaa ja yritysten maksamia kustannuksia yhteiskunnalle, työntekijöille, yms. Luettelo on niin pitkä, että sulle sitä on ihan turha tässä kertoa.

Asennevammallesi en voi mitään.

Äänestä
  • kyllä autokouluilla pitää olla fyrkkaa ostella uusia autoja! keneltä muiltakaan rahat revittäisiin kuin oppilailta?

    Äänestä

  • ylihinta on puhunut kirjoitti:

    kyllä autokouluilla pitää olla fyrkkaa ostella uusia autoja! keneltä muiltakaan rahat revittäisiin kuin oppilailta?

    niin ehkä saadaan parempaa tietoa mitä on noin 25 vuoden yrittämisen jälkeen jäänyt huomaamatta hinnoittelussa.

    Äänestä

  • kustanuslaskelma kirjoitti:

    niin ehkä saadaan parempaa tietoa mitä on noin 25 vuoden yrittämisen jälkeen jäänyt huomaamatta hinnoittelussa.

    "mitä on noin 25 vuoden yrittämisen jälkeen jäänyt huomaamatta hinnoittelussa."
    -aivan, ne unohtuneet laskut voidaan vielä periä nykyisiltä oppilailta ja joka toinen vuosi vaihdetaan uusi auto, kyllä siinä pitää rahaa nyhtääkin.

    Äänestä

  • aaahahhaaahaaa kirjoitti:

    "mitä on noin 25 vuoden yrittämisen jälkeen jäänyt huomaamatta hinnoittelussa."
    -aivan, ne unohtuneet laskut voidaan vielä periä nykyisiltä oppilailta ja joka toinen vuosi vaihdetaan uusi auto, kyllä siinä pitää rahaa nyhtääkin.

    selvästi päähän potkittu penikka joka tälläisia kirjoittelee

    Äänestä

  • aaahahhaaahaaa kirjoitti:

    "mitä on noin 25 vuoden yrittämisen jälkeen jäänyt huomaamatta hinnoittelussa."
    -aivan, ne unohtuneet laskut voidaan vielä periä nykyisiltä oppilailta ja joka toinen vuosi vaihdetaan uusi auto, kyllä siinä pitää rahaa nyhtääkin.

    kun kerran tiedät, jään odottamaan onko munaa seistä väittämänsä takana ??

    Äänestä

  • se laskelma kirjoitti:

    kun kerran tiedät, jään odottamaan onko munaa seistä väittämänsä takana ??

    toki kun ajotunnin hinnat hipovat pilviä, muutaman oppilaan ajatuksella saa hyvin maksettua autojen lyhennykset pois, loppu jää käteen.

    sehän on selvä että oppilaat kaiken, ja ylikin maksavat. pitää olla aika sokea ettei näe näitä ylihintoja ilman "laskelmia"..

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    selvästi päähän potkittu penikka joka tälläisia kirjoittelee

    selvästi laskutaidoton heppu kaikesta valittaja ja vähäisellä viisaudella varustettu

    Äänestä

  • näkeehän sen selvästi kirjoitti:

    toki kun ajotunnin hinnat hipovat pilviä, muutaman oppilaan ajatuksella saa hyvin maksettua autojen lyhennykset pois, loppu jää käteen.

    sehän on selvä että oppilaat kaiken, ja ylikin maksavat. pitää olla aika sokea ettei näe näitä ylihintoja ilman "laskelmia"..

    Mitään siteitä autokouluihin omaamatta, mutta jonkin verran yrittämisestä tietävänä voin vakuuttaa, että kyllä siitä ajotuntimaksusta täytyy paljon muutakin maksaa kuin auton lyhennykset. Muuhun vastaavaan alaan verraten ainakin palkat kaikkine kuluineen, polttoaineet, huollot, koulun vuokra, vakuutukset, jne. HERÄÄ Paavo!!

    Äänestä

"Mitä enemmän ihminen ajaa autolla sitä parempi kusi siitä tulee." HAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAA!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autokoulun käynyt kirjoitti:

Rahastaa ainakin autokoulut osaavat. Pakkohan se ajokortti on saada ja paskariistäkät tietävät sen. Nyt sitten halutaan lisää ajotunteja, mikä on hyvä sinänsä, koska autokoulussa ajetaan liian vähän ajotunteja, ajotunnit tosin ovat liian kalliita.

Mitä enemmän ihminen ajaa autolla sitä parempi kusi siitä tulee. Rutiini tulee vasta 5-10 ajelun jälkeen, tapauskohtaisesti nopeamminkin voi rutinoitua päteväksi, paskarutiiniin pääsee vuodessakin eli kuski osaa ajaa, mutta ajotaito ja käytännön liikennesääntöjen tuntemus on perseestä.

Helsingissä paskakasat eivät tajua, että oikealta tulevaa kannattaa väistää, sillä jos tulen oikealta ja mulla ei ole kolmiota takanani niin ajan kylkeen ihan opetusmielessä.

Miettikääpä ainakin lähikatujenne varoituskolmiokohdat vaikka ulkoa niin siitä se lähtee, idiootit niin ei munkaan tarvitse tulla antamaan lisäkoulutusta autollesi muistutuksena, ettet osaa liuikennesääntökä ja jouduin painaa sun törttöilys takia jarrua, turha levitellä idioottina käsiäm, ettet ollut hereillä tilanteessa, katsotaan vieläkö ihmettelet kun autos on säpäleinä aamulla parkkipaikallas, nostatko silloinkin käsiäs ja ihmettelet, että pyörremyrskykö yöllä kävi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu