..päästä tietyistä stereotypioista? Yleiseksi asetelmaksi edelleenkin tarjottu (varakas) mies ylläpitää/ostaa/elättää/sponsoroi naista alkaa olla monasti aikansa elänyt. Länsieurooppalaiset naiset ovat jo pitkään käyneet töissä, elättäneet itsensä, tai osallistuneet perheensä elattamiseen muutenkin kuin työpanoksellaan.
En näkisi yhtään ihmeellisenä, mikäli tämän kehityksen seurauksena meillä fyysisesti vähemmän haluttavilla, vanhenevilla naisilla tulisi olemaan enenevissä määrin kumppaneita, rakastajia, seuralaisia, puolisoita ja kotimiehiä jotka olisi tuotettu tänne kehittymättömimmistä maista.
Itse aion hankkia sellaisen eläkepäivieni iloksi, huviksi ja hoitajaksi. Kelpaa siinä sitten vaikka matkustella kun on salskea kaveri omasta takaa lykkimässä - pyörätuolia ;P
En näkisi yhtään ihmeellisenä, mikäli tämän kehityksen seurauksena meillä fyysisesti vähemmän haluttavilla, vanhenevilla naisilla tulisi olemaan enenevissä määrin kumppaneita, rakastajia, seuralaisia, puolisoita ja kotimiehiä jotka olisi tuotettu tänne kehittymättömimmistä maista.
Itse aion hankkia sellaisen eläkepäivieni iloksi, huviksi ja hoitajaksi. Kelpaa siinä sitten vaikka matkustella kun on salskea kaveri omasta takaa lykkimässä - pyörätuolia ;P
Vastaukset 21
Vanhimmat
(Provohan tämä on, mutta kysytään nyt.)
Mikä sinusta tekee ruman omissa silmissäsi?
Ja onko mielestäsi nyt suomalaisilla iäkkäämmillä naisilla jollakin tavoin puutetta miehistä? (Viestisi näytti sisältävän tällaisen oletuksen.)
Heh, provopa provo. Tai oikeastaan sadankahdeksankymmenen asteen näkökulmakäännös.
Kysymyksesi eivät olleet mielestäni mitenkään oleellisia itse asian kannalta, enkä näin ollen näe tarpeelliseksi niihin vastata.
Joissa pyritään ohjailemaan vielä kommentoijiakin. Niin no, miehenä varmastikin vaikea vastata esittämiini kysymyksiin.
Tosiaan, sori, unohdin täysin ympäristömme. Oletusarvoisestihan tällä foorumilla trollaillaan suurimmassa osassa viestejä.
Surullista.
"Mikä sinusta tekee ruman omissa silmissäsi?"
Vertaileva realismi. Keski-ikäinen ei kilpaile näissä asioissa samoin eväin ikäistään puolet nuorempien kanssa. Toisaalta halusin viestittää vahvasti, että so what, sukupuolesta riippumatta asioita voi aina kompensoida.
"Ja onko mielestäsi nyt suomalaisilla iäkkäämmillä naisilla jollakin tavoin puutetta miehistä? (Viestisi näytti sisältävän tällaisen oletuksen.)"
Olen naimisissa - minulla on mies ja perhe - ja olen aikoinani saanut aivan tarpeeksi nauttia kaksilahkeisten suosiosta. Olen kuitenkin tullut elämässäni sellaiseen vaiheeseen, jossa tavanomaiset asettelut eivät enää tyydytä, vaan haluan miettiä tulevaisuuden kannalta uusia ratkaisuja, uusilta, emansipoituneilta pohjilta.
Missä keski-ikäinen nainen ei kilpaile puolta nuorempien naisten kanssa? Siis missä asiassa? Ja miksi ihmeessä ei?
"...tavanomaiset asettelut eivät enää riitä..."
Tarkoittaako tämä suoraan sanottuna, että ottaisit nuoren ulkomaalaismiehen rahan avulla ilostuttamaan sinua? (Jos näin on, niin eihän siinä sitten mitään. Jokainen yksilöhän ratkaisee henkilökohtaisen elämänsä haasteet itse.)
joten on siis aivan okei että minä keski-ikäinen mies teen samoin ja otan itselleni nuoren 'vaimon' jostain etelän maasta.
motiivit ovat välillä vähän hämärän peitossa.
Miksi se on "jokaisen oma asia" jos nainen haluaa nuoren miehen rahalla, mutta
"naisen alistamista ja ihmiskauppaa" jos mies haluaa nuoren naisen rahalla?
Tätä minä kovasti ihmettelen.
Miten tätä tasa-arvoasiaa ajetaan näin värikkäistä asetelmista käsin?
Tarkoitan, että tässä iässä on suoraansanoen jo vähän noloa lähteä rakentamaan suhdetta "romattiselta" pohjalta. Olen koko ikäni ollut varsin itseriittoinen, enkä kaipaa sellaista symbioosia jonka miehen ja naisen välisen rakkauden oletetaan olevan. Yhteiselämä voisi mielestäni sujua sopimuspohjaltakin, vrt. vaikka entisaikojen järjestetyt avioliitot.
"
Tarkoittaako tämä suoraan sanottuna, että ottaisit nuoren ulkomaalaismiehen rahan avulla ilostuttamaan sinua? (Jos näin on, niin eihän siinä sitten mitään. Jokainen yksilöhän ratkaisee henkilökohtaisen elämänsä haasteet itse.)
"
Mihinkäs nyt unohtui se vastenmielisyys ihmisen ostamista kohtaan?
*DilipiDappi*
Tätähän voi verrata miehiin, jotka ottavat esim. aasialaisen, venäläisen vaimon. Ei siis ihmisen ostamista.
käsitääkseni alkuperäinen kirjoittaja teki täysin selväksi että kyseessä on suhde jossa hän rahan
voimalla ostaa mieheltä 'palveluja'.
Ihalitavan tasa-arvoinen tämä maailmankatsomuksesi. Luulen että näin 'tasa-arvoiseen' tulkintaan tasa-arvosta pysytyt toistaiseksi vain sinä. Onneksi.
Kyllä aloittaja sanoi, että tuodaan kehittymättömimmistä maista seuralaisia, puolisoita jne...
Aika pitkä matka palveluntarjoajalla olisikin Afrikasta Suomeen ja takaisin...:D
puhut itsellesi. tietysti kiva että edes joku
pitää kommenttejasi relevanteina. Pitkä matka on
niilläkin tarjoajilla joiden tarjonta kohdistuu miesasiakkaisiin.
Miehellä on sekusaalinen tarve. Hän kävelee Stockmanille ja ilmoittaa myyjälle, että hän ostaisi nyt thaimaalaista erikoisherkkua puoleksi tunniksi, johon myyjä sanoo: "Valitettavasti meillä ei ole sellaista, jonka voi palauttaa puolen tunnin käytön jälkeen, vaan se on ostettava omaksi!
Suivaantuneena tästä mies kävelee autoja vuokraavaan liikkeeseen ja esittää asiansa sinne. "Valitettavasti tuon mallin tilaaminen kestää viisi viikkoa!"
Ihmiskauppa, ihmisen hyväksikäyttäminen, halveksinta, julmuus, riisto ... NE ovat väärin.
Mutta poikaseni, skaala on paljon laajempi, kirjo värikkäämpi kuin se matalaotsainen mustavalkoisuus jota yrität tyrkyttää tähän pohjaksi.
sanoi komisaario palmu. Sitäpaitsi tuo kuvaamasi on jo totta... Turkistakin tulee niitä matkamuistoja joka vuosi... on tullut jo kauan.
Henkilökohtaisesti huvitti tämä asiaa sivuava, yksi viikon suosituimmista keskusteluketjuista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104;conference=4500000000000721;posting=22000000017283778
Tendenssinä toimia siten mihin meillä on varaa.
luettuani, voisin sanoa, että evoluutio voi tarkoittaa myös lajin taantumista.
Mutta kieltämättä, minua alkoi kiinnostaa lomaromanssi...ihan missä maassa vaan.
Evoluutio on aina tietyllä tavalla sekä väistämätön, että tarkoituksenmukainen.
Romantiikasta rationalismiin, mitä pelättävää siinä olisi - ei se teiltä toisin ~tuntevilta~ poiskaan ole.
kieltämättä, lomaromanssi piristäis kyllä kummasti..., kun vaan olis sitä lomaa. Yökaudet pitää töissä kyykkiä...