Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mistäköhän johtuu?

    Iltalehti uutisoi, että etenkin nuoret laiminlyövät säännöllisissä hammastarkastuksissa käymistä. Onkohan kukaan koskaan ajatellut, mitä se hammaslääkärissä käynti maksaa? Toiseksi, toinen tutkimus sitten hehkuttaa, että nuorilla on aikuisväestöstä kaikkein pienimmät tulot ja vähiten rahaa ja nuortet tekevät eniten pätkätöitä ja osa elää köyhyysrajan alapuolella.

    Tietysti hoidetut hampaat säästävät kuluja sitten siinä ettei tule suusairauksia, mutta hammaslääkärissäkäyminen on tolkuttoman kallista jos ei ole säännöllisiä tuloja.

    http://www.iltalehti.fi/terveys/200606164593431_tr.shtml
    3133
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    30 euroo maksoi viimeeksi yksityisella...

    Äänestä

    • Niin jos pitää elää alle 400 eurolla kuussa, niin 30 euroa on iso raha.

      Äänestä

    • Sinulle ei sitten tehty muuta kuin tarkastus?

      Minua tympii tässäkin asiassa se, että kela muka korvaa 60 prosenttia yksityisellä käynnistä. Korvaahan se mutta omien taksojensa mukaan jotka ovat alle puolet hammaslääkärin perimästä palkkiosta.

      Niin ja itse kävin juuri viisi kertaa kaikkiaan enkä kertaakaan, tarkastusta lukuunottamatta päässyt alle 50 euron. Pelkkä vanhan paikan vaihto maksoi 60 euroa kipale ja siitä on jo vähennetty kelan korvaama osuus.

      Kallista on mutta maksoi mitä maksoi, hampaat kantsii pitää kunnossa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Selitys tässä kirjoitti:

    Iltalehti uutisoi, että etenkin nuoret laiminlyövät säännöllisissä hammastarkastuksissa käymistä. Onkohan kukaan koskaan ajatellut, mitä se hammaslääkärissä käynti maksaa? Toiseksi, toinen tutkimus sitten hehkuttaa, että nuorilla on aikuisväestöstä kaikkein pienimmät tulot ja vähiten rahaa ja nuortet tekevät eniten pätkätöitä ja osa elää köyhyysrajan alapuolella.

    Tietysti hoidetut hampaat säästävät kuluja sitten siinä ettei tule suusairauksia, mutta hammaslääkärissäkäyminen on tolkuttoman kallista jos ei ole säännöllisiä tuloja.

    http://www.iltalehti.fi/terveys/200606164593431_tr.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu