Matteuksen 24:45-51:ssä mainittu "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on kriisissä. Sen usko Jehovaan heikkenee jatkuvasti. Miksi voidaan sanoa näin?
Heinäkuun 15. päivän lehdessä 2006 sivuilla 19-23 on kirjoitus "Kohdista huomiosi Jehovan järjestön hyvyyteen". Tuota kirjoitusta lukemalla mielikuva "orjan" uskonpuutteesta tulee ilmeiseksi. Jo tuo otsikko kertoo paljon. On taas aika toitottaa Jehovan näkyvän maallisen JÄRJESTÖN hyvyyttä. Tuon järjestön korostaminen menee tässä kirjoituksessa taas itse Jehovan edelle. Miksihän näin käy kerta toisensa jälkeen? Ehkä on tässä yhteydessä viisasta katsoa Raamatusta erästä kertomusta, jotta näemme nykyiselle surkealle asiantilalle edes jonkinlaisen selityksen. "Minä, Jehova, sinun Jumalasi, olen yksinomaista antaumusta vaativa Jumala", sanotaan 2. Mooseksen kirjassa luvussa 20 jakeessa 5. Nyt Jehova on kuitenkin saanut kilpailijan.
Palataan Raamatun alkulehdille. Mooses oli johtanut Israelin kansan pois Egyptin orjuudesta. Israelilaiset olivat aluksi innoissaan siitä pelastuksesta, minkä Jehova antoi ihmeiden avulla. Mutta tilanne alkoi melko pian muuttua. Kun Mooses oli mennyt vuorelle hakemaan "lain tauluja" ja oli viipynyt siellä jo yli kuukauden, kansa alkoi painostaa Järjestön "kakkosmiestä" Aaronia tekemään kultaisen vasikan, jota kansa voisi palvoa jumalana. Mooses pysytteli poissa eikä kansalla ollut mitään näkyvää edustamassa Jehovaa. (Lue 2. Mooseksen kirjan luku 32). Kultainen vasikka olisi selvästi kansan näkyvissä, NÄKYVÄ jumala. Aaron sanoi, että ”Huomenna on juhla Jehovan kunniaksi”, vaikka todellisuudessa kansa palvoi epäjumalaa, koska Jehovaa ei palvota minkään välikappaleen kautta.
Miten on nykyisin? Suurempi Mooses, Jeesus Kristus, näyttää viipyvän. Kriittisen vuoden 1914 kulumisesta on kulunut kohta sata vuotta. Monet Jehovan todistajat ovat pitkästyneet odottamaan Jeesuksen paluuta. Näyttää siltä, että "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on omaksunut myös näkemyksen ’Isäntäni viipyy" (Matteus 24:48). Se on alkanut "piestä orjatovereitaan" esim. ns. "luopiojahdeissa" yrittäessään estää vilpittömiä kristittyjä todella "varmistautumasta kaikesta" (1. Tess. 5:21) ja "koettelemasta jokaista henkeytettyä ilmausta" (1. Joh. 4:1). Orja on jatkuvasti hengellisessä humalassa, kun se näkee muka näkymättömiä todisteita tästä ja tuosta. Kun nyt Isäntä Jeesus Kristus näyttää "viipyvän" aivan kuten Mooseskin aikoinaan, on tehty järjestelyjä jonkin näkyvän asettamiseksi palvonnan kohteeksi. Kun usko Jehovaan on alkanut haihtua, on pystytetty NÄKYVÄ palvonnan kohde, Jehovan maan päällä oleva JÄRJESTÖ. Aivan kuten Aaron käski kansan tuoda kultaa ja rikkauksia vasikan tekemistä varten, niin Orjakin käskee nykyään ihmisten tuoda kaikki voimavaransa, aikansa ja tarmonsa Järjestön hyväksi. Valtava vastakuva tosiaan. (Aaron sanoi heille: ”Irrottakaa kultaiset korvarenkaat, jotka ovat vaimojenne, poikienne ja tyttärienne korvissa, ja tuokaa ne minulle.” Ja kaikki kansa alkoi irrottaa kultaisia korvarenkaita, jotka olivat heidän korvissaan, ja he toivat niitä Aaronille. Sitten hän otti kullan heidän käsistään ja muotoili sitä kaivertimella ja ryhtyi tekemään siitä valettua vasikkapatsasta. 2. Moos. 32:2-4)
Mitä Mooses tekikään kultaiselle vasikalle, epäjumalalle, kun hän tuli alas vuorelta? "Hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, ja poltti sen tulella ja rouhensi sen hienoksi, minkä jälkeen hän sirotteli sen veden pinnalle ja pani Israelin pojat juomaan sitä" (2. Moos. 32:20). Mitä mahtaakaan tehdä vastaavasti suurempi Mooses, Jeesus Kristus, kun hän ryhtyy toimiin tätä nykyistä epäjumalaa, Järjestöä, vastaan? Polttaako hänkin sen tulella ja rouhentaa sen hienoksi? Jää nähtäväksi? Ken elää hän näkee.
* * * * *
Muutama huomio tuosta heinäkuun 15. päivän Vartiotornista vielä. Sivuilla 19 ja 20 sanotaan näin:
*** Meillä ei ole valittavaa henkeä. Sen sijaan kohdistamme huomiomme Jumalan järjestön hyvyyteen."
Miksi emme kohdistaisi huomiota JEHOVAN HYVYYTEEN? Siihen olisi todella aihetta. Vähemmän aihetta on kohdistaa huomiota järjestön hyvyyteen, kun muistamme sen epäpyhän liiton YK:n alaisen DPI-järjestön kanssa NGO-järjestönä. Tuskin kannattaisi paljon hehkuttaa järjestön hyvyydellä, kun tietämme suuret pedofiiliskandaalit ympäri maailmaa. Moraalillakaan emme voi kerskua, koska joka vuosi erotetaan kymmeniä tuhansia veljiä ja sisaria sukupuolisen moraalittomuuden takia. Säästän teitä lukijoita enemmiltä pahoilta asioilta, vaikka niitä olisi vielä lisää vaikka kuinka paljon, ihan henkilökohtaisestikin koettuna.
Lisälainaus vielä lehdestä. Sivulla 21 kerrotaan Daavidista ja hänen vaikeuksistaan Jehovan järjestön SISÄPUOLELLA.
*** Vastoinkäymiset saivat Daavidin pysymään lähellä Jehovaa ja säilyttämään erinomaisen asenteen, jonka hän puki laulun muotoon paetessaan Saulia: "Osoita minulle suopeutta, oi Jumala, osoita minulla suopeutta, sillä sinuun on sieluni turvautunut, ja sinun siipiesi suojasta etsin turvaa, kunnes vastoinkäymiset ovat ohitse." (Psalmi 57:1)
Ylistikö Daavid psalmissa Jehovan JÄRJESTÖN hyvyyttä? Ei tosiaankaan, vaan Jehovan hyvyyttä. Siinä on meillä malli. Järjestöhän vihasi ja vainosi häntä kuningas Saul etunenässä.
Seuraava lainaus lehdestä.
*** Jumalan järjestössä ei nykyään ole petollisuutta, josta meillä olisi syytä valittaa. Jehova, hänen enkelinsä ja hengelliset paimenet eivät suvaitse petollisia, jumalattomia ihmisiä kristillisessä seurakunnassa. (Sivu 21)
Omakohtaiset kokemukseni todistavat, että nimenomaan petollisuutta on järjestössä suvaittu ja suvaitaan edelleen jopa Betelin tuella. Seurakunnan esivalvoja on sanonut, että ei vanhimman valehtelu ole vaarallista, kun sihteeri (äänilaitemies) on virallisestikin todettu valehtelijaksi ja panettelijaksi vanhimmiston omissa tutkimuksissa. Vastoin tuon Vartiotornin tekstiä seurakunnan vanhimmat nimenomaan suosivat petollista veljeä, jos tämä sattuu olemaan esim. Seuran kuuluisa äänilaitemies. Tulevissa Helsingin konventeissakin tämä Veli Panettelija ja Valehtelija istuu todennäköisesti valvomassa äänentoiston toimivuutta. Mainittakoon vielä, että tällä Panettelija-Valehtelij-veljellä on ansiolistallaan huomattava saavutus tämän vuoden alkupuolelta. Hän on saanut ainakin kymmenen veljeä ja sisarta ajettua pois seurakunnasta. Prosentuaalisesti kova suoritus noin 100 julistajan seurakunnassa.
Jehovassa ei sen sijaa ole koskaan petollisuutta. Hän on oikeudenmukainen ja rakastava Isä kaikille, jotka häneen uskovat. Tämän Vartiotorni unohtaa mainita, kun se tohkeissaan taas hehkuttaa järjestön hyvyyttä.
Tarvitsemmeko me jotain NÄKYVÄÄ, jotta voisimme uskoa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen? Täytyykö meidän korottaa nykyinen Jumalan maan päällinen järjestö jumalaksi ja ylistää sen hyvyyttä? Jokainen voi päätellä itse, mikä Raamatun mukaan on oikein ja väärin. Usko Järjestöön ei kuitenkaan ole sama asia kuin usko Jehovaan. Muuten ei seuraavaa lausuntoakaan olisi tarvittu Raamatussa:
*** Kun Ihmisen Poika saapuu, löytäneekö hän kuitenkaan uskoa maan päältä? (Luukas 18:8)
Tuossa epäilemättä tarkoitetaan uskoa Jumalaan, ei Järjestöön.
On ehdottoman välttämätöntä luottaa seuraavaan raamatunjakeeseen:
*** Me vaellamme uskon emmekä näkemisen avulla (2. Korinttilaisille 5:7)
Tuo kohta on erityisen tärkeä pitää mielessä, jos sattuisi sillä tavalla hassusti, että Jeesus palatessaan tekisi järjestölle kuten Mooses kultaiselle vasikalle:
*** Hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, ja poltti sen tulella ja rouhensi sen hienoksi, minkä jälkeen hän sirotteli sen veden pinnalle ja pani Israelin pojat juomaan sitä" (2. Moos. 32:20).
Heinäkuun 15. päivän lehdessä 2006 sivuilla 19-23 on kirjoitus "Kohdista huomiosi Jehovan järjestön hyvyyteen". Tuota kirjoitusta lukemalla mielikuva "orjan" uskonpuutteesta tulee ilmeiseksi. Jo tuo otsikko kertoo paljon. On taas aika toitottaa Jehovan näkyvän maallisen JÄRJESTÖN hyvyyttä. Tuon järjestön korostaminen menee tässä kirjoituksessa taas itse Jehovan edelle. Miksihän näin käy kerta toisensa jälkeen? Ehkä on tässä yhteydessä viisasta katsoa Raamatusta erästä kertomusta, jotta näemme nykyiselle surkealle asiantilalle edes jonkinlaisen selityksen. "Minä, Jehova, sinun Jumalasi, olen yksinomaista antaumusta vaativa Jumala", sanotaan 2. Mooseksen kirjassa luvussa 20 jakeessa 5. Nyt Jehova on kuitenkin saanut kilpailijan.
Palataan Raamatun alkulehdille. Mooses oli johtanut Israelin kansan pois Egyptin orjuudesta. Israelilaiset olivat aluksi innoissaan siitä pelastuksesta, minkä Jehova antoi ihmeiden avulla. Mutta tilanne alkoi melko pian muuttua. Kun Mooses oli mennyt vuorelle hakemaan "lain tauluja" ja oli viipynyt siellä jo yli kuukauden, kansa alkoi painostaa Järjestön "kakkosmiestä" Aaronia tekemään kultaisen vasikan, jota kansa voisi palvoa jumalana. Mooses pysytteli poissa eikä kansalla ollut mitään näkyvää edustamassa Jehovaa. (Lue 2. Mooseksen kirjan luku 32). Kultainen vasikka olisi selvästi kansan näkyvissä, NÄKYVÄ jumala. Aaron sanoi, että ”Huomenna on juhla Jehovan kunniaksi”, vaikka todellisuudessa kansa palvoi epäjumalaa, koska Jehovaa ei palvota minkään välikappaleen kautta.
Miten on nykyisin? Suurempi Mooses, Jeesus Kristus, näyttää viipyvän. Kriittisen vuoden 1914 kulumisesta on kulunut kohta sata vuotta. Monet Jehovan todistajat ovat pitkästyneet odottamaan Jeesuksen paluuta. Näyttää siltä, että "uskollinen ja ymmärtäväinen orja" on omaksunut myös näkemyksen ’Isäntäni viipyy" (Matteus 24:48). Se on alkanut "piestä orjatovereitaan" esim. ns. "luopiojahdeissa" yrittäessään estää vilpittömiä kristittyjä todella "varmistautumasta kaikesta" (1. Tess. 5:21) ja "koettelemasta jokaista henkeytettyä ilmausta" (1. Joh. 4:1). Orja on jatkuvasti hengellisessä humalassa, kun se näkee muka näkymättömiä todisteita tästä ja tuosta. Kun nyt Isäntä Jeesus Kristus näyttää "viipyvän" aivan kuten Mooseskin aikoinaan, on tehty järjestelyjä jonkin näkyvän asettamiseksi palvonnan kohteeksi. Kun usko Jehovaan on alkanut haihtua, on pystytetty NÄKYVÄ palvonnan kohde, Jehovan maan päällä oleva JÄRJESTÖ. Aivan kuten Aaron käski kansan tuoda kultaa ja rikkauksia vasikan tekemistä varten, niin Orjakin käskee nykyään ihmisten tuoda kaikki voimavaransa, aikansa ja tarmonsa Järjestön hyväksi. Valtava vastakuva tosiaan. (Aaron sanoi heille: ”Irrottakaa kultaiset korvarenkaat, jotka ovat vaimojenne, poikienne ja tyttärienne korvissa, ja tuokaa ne minulle.” Ja kaikki kansa alkoi irrottaa kultaisia korvarenkaita, jotka olivat heidän korvissaan, ja he toivat niitä Aaronille. Sitten hän otti kullan heidän käsistään ja muotoili sitä kaivertimella ja ryhtyi tekemään siitä valettua vasikkapatsasta. 2. Moos. 32:2-4)
Mitä Mooses tekikään kultaiselle vasikalle, epäjumalalle, kun hän tuli alas vuorelta? "Hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, ja poltti sen tulella ja rouhensi sen hienoksi, minkä jälkeen hän sirotteli sen veden pinnalle ja pani Israelin pojat juomaan sitä" (2. Moos. 32:20). Mitä mahtaakaan tehdä vastaavasti suurempi Mooses, Jeesus Kristus, kun hän ryhtyy toimiin tätä nykyistä epäjumalaa, Järjestöä, vastaan? Polttaako hänkin sen tulella ja rouhentaa sen hienoksi? Jää nähtäväksi? Ken elää hän näkee.
* * * * *
Muutama huomio tuosta heinäkuun 15. päivän Vartiotornista vielä. Sivuilla 19 ja 20 sanotaan näin:
*** Meillä ei ole valittavaa henkeä. Sen sijaan kohdistamme huomiomme Jumalan järjestön hyvyyteen."
Miksi emme kohdistaisi huomiota JEHOVAN HYVYYTEEN? Siihen olisi todella aihetta. Vähemmän aihetta on kohdistaa huomiota järjestön hyvyyteen, kun muistamme sen epäpyhän liiton YK:n alaisen DPI-järjestön kanssa NGO-järjestönä. Tuskin kannattaisi paljon hehkuttaa järjestön hyvyydellä, kun tietämme suuret pedofiiliskandaalit ympäri maailmaa. Moraalillakaan emme voi kerskua, koska joka vuosi erotetaan kymmeniä tuhansia veljiä ja sisaria sukupuolisen moraalittomuuden takia. Säästän teitä lukijoita enemmiltä pahoilta asioilta, vaikka niitä olisi vielä lisää vaikka kuinka paljon, ihan henkilökohtaisestikin koettuna.
Lisälainaus vielä lehdestä. Sivulla 21 kerrotaan Daavidista ja hänen vaikeuksistaan Jehovan järjestön SISÄPUOLELLA.
*** Vastoinkäymiset saivat Daavidin pysymään lähellä Jehovaa ja säilyttämään erinomaisen asenteen, jonka hän puki laulun muotoon paetessaan Saulia: "Osoita minulle suopeutta, oi Jumala, osoita minulla suopeutta, sillä sinuun on sieluni turvautunut, ja sinun siipiesi suojasta etsin turvaa, kunnes vastoinkäymiset ovat ohitse." (Psalmi 57:1)
Ylistikö Daavid psalmissa Jehovan JÄRJESTÖN hyvyyttä? Ei tosiaankaan, vaan Jehovan hyvyyttä. Siinä on meillä malli. Järjestöhän vihasi ja vainosi häntä kuningas Saul etunenässä.
Seuraava lainaus lehdestä.
*** Jumalan järjestössä ei nykyään ole petollisuutta, josta meillä olisi syytä valittaa. Jehova, hänen enkelinsä ja hengelliset paimenet eivät suvaitse petollisia, jumalattomia ihmisiä kristillisessä seurakunnassa. (Sivu 21)
Omakohtaiset kokemukseni todistavat, että nimenomaan petollisuutta on järjestössä suvaittu ja suvaitaan edelleen jopa Betelin tuella. Seurakunnan esivalvoja on sanonut, että ei vanhimman valehtelu ole vaarallista, kun sihteeri (äänilaitemies) on virallisestikin todettu valehtelijaksi ja panettelijaksi vanhimmiston omissa tutkimuksissa. Vastoin tuon Vartiotornin tekstiä seurakunnan vanhimmat nimenomaan suosivat petollista veljeä, jos tämä sattuu olemaan esim. Seuran kuuluisa äänilaitemies. Tulevissa Helsingin konventeissakin tämä Veli Panettelija ja Valehtelija istuu todennäköisesti valvomassa äänentoiston toimivuutta. Mainittakoon vielä, että tällä Panettelija-Valehtelij-veljellä on ansiolistallaan huomattava saavutus tämän vuoden alkupuolelta. Hän on saanut ainakin kymmenen veljeä ja sisarta ajettua pois seurakunnasta. Prosentuaalisesti kova suoritus noin 100 julistajan seurakunnassa.
Jehovassa ei sen sijaa ole koskaan petollisuutta. Hän on oikeudenmukainen ja rakastava Isä kaikille, jotka häneen uskovat. Tämän Vartiotorni unohtaa mainita, kun se tohkeissaan taas hehkuttaa järjestön hyvyyttä.
Tarvitsemmeko me jotain NÄKYVÄÄ, jotta voisimme uskoa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen? Täytyykö meidän korottaa nykyinen Jumalan maan päällinen järjestö jumalaksi ja ylistää sen hyvyyttä? Jokainen voi päätellä itse, mikä Raamatun mukaan on oikein ja väärin. Usko Järjestöön ei kuitenkaan ole sama asia kuin usko Jehovaan. Muuten ei seuraavaa lausuntoakaan olisi tarvittu Raamatussa:
*** Kun Ihmisen Poika saapuu, löytäneekö hän kuitenkaan uskoa maan päältä? (Luukas 18:8)
Tuossa epäilemättä tarkoitetaan uskoa Jumalaan, ei Järjestöön.
On ehdottoman välttämätöntä luottaa seuraavaan raamatunjakeeseen:
*** Me vaellamme uskon emmekä näkemisen avulla (2. Korinttilaisille 5:7)
Tuo kohta on erityisen tärkeä pitää mielessä, jos sattuisi sillä tavalla hassusti, että Jeesus palatessaan tekisi järjestölle kuten Mooses kultaiselle vasikalle:
*** Hän otti vasikan, jonka he olivat tehneet, ja poltti sen tulella ja rouhensi sen hienoksi, minkä jälkeen hän sirotteli sen veden pinnalle ja pani Israelin pojat juomaan sitä" (2. Moos. 32:20).
Vastaukset 9
Vanhimmat
että vaivauduit kirjoittamaan asiaa palstalle. Minä olen vähäpätöinen tiedoissani, mutta on mahtavaaa saada lukea tekstiäsi!
että samaa mieltä!!
Kiitos Herralle Jeesukselle että Hän on lähettänyt "Usko toivo":n kaltaisia "totuuden äänitorvia."
Usko toivo on kyllä yksi palstan ansioituneimmista kirjoittajista. Taas kolahtaa järjestön kritiikki oikeaan kohtaan.
>>kritiikki
Niin, ... parasta kerrata tuon sanan merkitys. Sehän on ensisijaisesti neutraali sana, sen perusmerkitys siis EI OLE kielteinen arvio. Katsotaan, mitä Sivistyssanakirja siitä sanoo:
*** KRITIIKKI, 1) arviointi, tarkastelu, lausunto; (ja vasta toinen merkitys sisältää kielteisen merkityksen) 2) moite, syytös, kielteinen arvostelu
suluissa oleva lause: UskoToivo; muut sanat: Sivistyssanakirja, 12000 sanaa, Gummerus, 1998
Usko Toivo on palannut kaltaistensa pariin ja Kritiikkiä juuri ennen Konventtia, kummassa porukassa mahdat olla? sisällä? vai ulkopuolella mieltä osoittamassa?
>>Usko Toivo on palannut kaltaistensa pariin
Ketä tarkoitat? Minähän en yleensä erottele ihmisiä vuohiin ja lampaisiin. Minulle ihmiset ovat ihmisiä riippumatta siitä, mihin "porukkaan" sattuvat kuulumaan. Jeesustakin syytettiin siitä, että hän ei karttanut ketään ihmisiä.
*** Ihmisen Poika on tullut, syö ja juo, mutta te sanotte: ’Katso! Syömäri ja viininjuoja, veronkantajien ja syntisten ystävä! (Luukas 7:34)
Sanohan, veljeni Lähimmäinen, ketä minun pitäisi karttaa, kun otetaan huomioon se, miten Jeesus toimi?
>>juuri ennen Konventtia
Konventtivaatteet odottavat silitystään. Mieti sitä.
Ihmisten erottelu kuuluu valitettavasti melko olennaisena osana Jehovan todistajien kulttuuriin. Odotan itsekkin innolla oppimuutosta, joka lopettaa tuon jaottelun. Ihmiset voivat olla aivan yhtä Jumalaa pelkääviä järjestön ulko- ja sisäpuolella.
Minun konventtivaatteet on jo silitetty ;)
Lähimmäisesi näyttää olevan Lehtiveli, hänellä on oikein oma kotisivu niinkuin sinullakin, oletko lukenut hänen kotisivuaan? jos sitä lukee niin tuletko siihen tulokseen että hän on JT?
On hienoa ja uskoa vahvistavaa lukea kirjoituksiasi, jotka tähdentävät uskoamme Jumalaan - ei ihmisten järjestöihin joista on tehty jumalan korvike. Raamattuham korostaa uskon tärkeyttä ei uskonnon..