Kuulkaas

En hyväksy että hedelmöityshoitoja annettaisiin naispareille tai yksinäisille naisille.Tai miespareille.Kuulkaas lapsen etu on tärkeämpi.Se että lapsella on turvattu lapsuus molemmat vanhemmat isä ja äiti.Se on tärkeämpää kuin naisten oikeus saada lapsi.
Ymmärrän että se aiheuttaa jollekin mielipahaa ettei hedelmäityshoitoja anneta, mutta rakkaat ihmiset koittakaa ymmärtää ettei kaikkea voi saada.
Ja toiseksi minkälainen nainen haluaa lapsen muttei miestä.Sanoisin että tällainen nainen tarvitsee kyllä apua mutta jostain toisesta paikasta kuin hedelmöitysklinikalta.

Kolmanneksi minua hiukan v#tuttaa perussuomalaisen heteromiehen nyhveröinti tämän asian suhteen.
Neljänneksi vetoaminen ihmisoikeuksiin on samaa sarjaa,kuin kommentti "mitä sillä väliä on missä kunnossa aikuinen mies astuu auton rattiin".

Kuulkaas nyt.Minä en hyväksy.Minä en suvaitse.
Olen tosissani.Enkä ole nyhverö.
2184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Uskallat toistaa heteronormatiivista kristillistä stereotyyppiä, ja oikein kertoa meille kaikille siitä ihan netissä. Herätät suurta kunnioitusta varmasti kaikissa lukijoissa. :P

Itseasiassa se juuri tekee susta nyhverön. Tosi miehellä olis sen verran munaa, että siitä olis myöntämään, ettei sitä tarvita lapsia hoitamaan, vaan että naiset sen voivat keskenäänkin tehdä.

Mä voisin melkein sanoa, että mä en hyväksy, että noin typeriä mielipiteitä saa kirjoittaa, mutta tää on vapaa maa, joten anna ny mennä sitten oikeen sydämesi kyllyydestä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voin minä saman tulla sanomaan näissä kaiken maailman tasa-arvo tilaisuuksissa.Ensinnäkin lapsi tarvitsee kasvaakseen sekä isän että äidin mallin.
    Minua ärsyttää teidän naisten ja seksuualisten vähemmistöjen tapaa käsittää tasa-arvo niin että kaikkeen mitä vaaditte olisi suostuttava.

    Emme me valkoihoiset heteroseksuaalimiehetkään saa nyky-yhteiskunnassa kaikkea mitä haluamme joten ei tarvitse teidänkään saada.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eugen04 kirjoitti:

En hyväksy että hedelmöityshoitoja annettaisiin naispareille tai yksinäisille naisille.Tai miespareille.Kuulkaas lapsen etu on tärkeämpi.Se että lapsella on turvattu lapsuus molemmat vanhemmat isä ja äiti.Se on tärkeämpää kuin naisten oikeus saada lapsi.
Ymmärrän että se aiheuttaa jollekin mielipahaa ettei hedelmäityshoitoja anneta, mutta rakkaat ihmiset koittakaa ymmärtää ettei kaikkea voi saada.
Ja toiseksi minkälainen nainen haluaa lapsen muttei miestä.Sanoisin että tällainen nainen tarvitsee kyllä apua mutta jostain toisesta paikasta kuin hedelmöitysklinikalta.

Kolmanneksi minua hiukan v#tuttaa perussuomalaisen heteromiehen nyhveröinti tämän asian suhteen.
Neljänneksi vetoaminen ihmisoikeuksiin on samaa sarjaa,kuin kommentti "mitä sillä väliä on missä kunnossa aikuinen mies astuu auton rattiin".

Kuulkaas nyt.Minä en hyväksy.Minä en suvaitse.
Olen tosissani.Enkä ole nyhverö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu