Täällä on ollut paljon puhetta adventistien "profeetasta", Ellen G. Whitesta.
Totuus kuitenkin on, että hänellä, Martti Lutherilla tai kenelläkään uskonpuhdistajista ei ole mitään annettavaa kristinuskolle.
Heidän kirjoituksillaan ei ole mitään opetettavaa meille Raamatun lisäksi.
Kaikki, mikä on löydettävissä Raamatusta, sensijaan ovat ensiarvoisen tärkeitä pidettäviä opetukseksi ja oppimme perustaksi.
Kukaan Raamatun kaanonin ulkopuolella ei merkitse mitään mielipiteillään todellisessa kristinuskossa, eivät menneet, eikä nykyiset opettajat.
Jokaiselle merkitsee ainoastaan oma suhtautumisensa Kristuksen Opetuksiin ja Ut:ssa ilmoitettuun Evankeliumiin.
Näinollen Adventtikirkon oppien täällä esittelemiseen ei ole vähäisintäkään Raamattuun perustuvaa syytä sen enempää kuin muidenkaan kirkkokuntien oppien opettamisilla.
Kristus huolehtii kaikkina aikoina omiensa opettamisen ilman valmiiksipureskeltuja oppejakin.
Totuus kuitenkin on, että hänellä, Martti Lutherilla tai kenelläkään uskonpuhdistajista ei ole mitään annettavaa kristinuskolle.
Heidän kirjoituksillaan ei ole mitään opetettavaa meille Raamatun lisäksi.
Kaikki, mikä on löydettävissä Raamatusta, sensijaan ovat ensiarvoisen tärkeitä pidettäviä opetukseksi ja oppimme perustaksi.
Kukaan Raamatun kaanonin ulkopuolella ei merkitse mitään mielipiteillään todellisessa kristinuskossa, eivät menneet, eikä nykyiset opettajat.
Jokaiselle merkitsee ainoastaan oma suhtautumisensa Kristuksen Opetuksiin ja Ut:ssa ilmoitettuun Evankeliumiin.
Näinollen Adventtikirkon oppien täällä esittelemiseen ei ole vähäisintäkään Raamattuun perustuvaa syytä sen enempää kuin muidenkaan kirkkokuntien oppien opettamisilla.
Kristus huolehtii kaikkina aikoina omiensa opettamisen ilman valmiiksipureskeltuja oppejakin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
...Sinunkaan viesteilläsi ei niin yhtään mitään annettavaa kenellekään täälä,sinulla on aina se sama laulu, muuta et näköjään osaakkaan.
Miksi yleensä tänne kirjoittelet? Onko sinulla ihan oma oppisi, sinulle valmiiksi pureskeltu?
Sinulle sopiva.Miksi sitten sanot heitä uskonpuhdistajiksi, jos heillä ei ole mitään merkitystä uskontojen historiassa...jne.
yliopistoon, niin siellä rehtori sanoi, että tulette saamaan paljon kaikenlaista tietoa, niin hyvää ja tarpeellista kuin myös turhaa ja mitätöntä. Valitkaa ja päättäkää itse, mikä on se oikea. Uskovaisille on oikea ja tarpeellinen evankeliumin sanoma, sellaisena kuin se on.
Luther löysi Armon omakohtaisesti.
"Yksin Armosta yksin uskosta".
USKONPUHDISTAJA!
Luther käänsi Raamatun saksankielellä ja Lutherin katekismus on hyvä oppikirja.
Lutherin kääntämä Raamattu ja Katekismus ovat uskonelämälle ja etsijälle terveellisemmät ja evankeliovammat kuin Ellen Whiten teokset esim. Suuri Taistelu.
Luther oli myös paljon puutteita ja esim. juutalaisiin väärä suhtautumistapa.
Kevennys:Luther oli ensimmäinen adventisti adventtiteologian mukaan.
No eipä meillä raukoilla olisi paljon evankeliumin sanomaa esillä, jos ei olisi ollut uskonpuhdistajia.
Latinaa vissiin vaan kansalle luettaisiin...
Ja Lutherin löytö,"..YKSIN ARMOSTA, YKSIN USKOSTA"
ON SEKIN MITÄTÖITY,nykyäänhän se on VAIN armosta.
Vai onko tuo sana:vain...jätetty kokonaan pois?
Jos ei Luther olisi tehnyt uskonpuhdistusta (eikä kukaan muukaan), niin nyt olisit joko selibaatissa oleva paavin pappismies tai munkki ja asuisit kenties luostarissa tai sitten olisit riviseurakuntalainen, jonka osana olisi kuunnella kalsassa kirkossa latinanpölpötystä ymmärtämättä siitä sanaakaan. Raamattua sinulla ei olisi, koska sitä olisi turha hankkia, jos latinaakaan et osaisi.
Aneita saisit maksella, jotta säästyisit kiirastulelta ja kumarrella ohikulkeville papeille. Uskoontulosta ei olisi tietoakaan, vaan kävisit mekaanisesti ripittäytymässä papeille kopissa ja sitten taas synnin pariin tyytyväisenä yrittämään pysyä hyvänä katolisena, ettei tarvitsisi taas mennä ripittäytymään tai ainakaan niin usein. Suurin täyttymyksesi olisi tehdä pyhiinvaellusmatka johonkin pyhimyskohteeseen. Ja vielä suurempi täyttymys olisi se, että sinut julistettaisiin pyhimykseksi ja ihmiset kävisivät kuoltuasi rukoilemassa muistomerkilläsi.
Eipä olisi luterilaisia, ei helluntailaisia, ei presbyteerejä, ei baptisteja ei mitään. Vain katolisia.
Tuollaista se olis meidän kirkon menot tänä päivänä ilman uskonpuhdistusta , kyllä se oli aivan oikein mitä kirjoitit olen lukenut niistä , kiitoset vain sinulle kirjoituksestasi , nyt ainakin oli krjoituksesi aivan hyvä , jos jatkat tuohon malliin niin ei pitäisi olla mitään moitetta ainakaan minulla .
Tässä sitä ollaan. Hihkastaan, että apostolien jälkeen kenenlläkään ei ole mitään annettavaa, kun Pyhä Henki ei valaisisi tätäaikaa.
No Lutter kuitenkin sai annettavaa, ja moni muu on ssaanut annettavaa aikaamme, ja myös se, että Jumalan tahto on poljettu eräiltä osiltaan niin Herran palvelija toi sen esille. Myös sielun kuolemattomuusoppi, välitiloineen sai kolauksen.
Opetukset perustuu näillä raamattuun ja moni silti haluaa pitää kiini vanhasta harhasta. Katolisetkin pitää kiirastuliopistaan kiinni. Et silleen.
Salaiset tempaamiset, mitä on myös katolisuudesta vastapuhistusoppia.
Jos en tietäisi adventistiajattelun taustoja, en ymmärtäisi hölynpölyäkään tuosta kirjoituksestasi.
Mutta nytpä ymmärrän.
Yrität nyt väittää, että kun Luther huomasi uskoon tultuaan katolisen kirkkonsa maallistuneen ja yritti saada siellä kaikkia parannukseen paavia myöten, niin hän olisi lisännyt siinä jotain Raamattuun. Hänhän palasi apostoliseen opetukseen, joka oli kirkosta kadonnut.
Tällä uutuusjohdannollasi taas yrität puolustaa Ellen Whiteä, joka todella lisäsi Raamattuun uutta, muutti vanhaa ja otti pois. Ellen ei ollut missään maallistuneessa kirkossa palauttamassa sitä apostoliselle pohjalle, vaan päin vastoin perustamassa uutta kirkkoa omille Raamatun ulkopuolisille opeilleen.
Sanot: "Myös sielun kuolemattomuusoppi, välitiloineen sai kolauksen."
Kiirastulioppi katolisilla ei ollut raamatullinen ja tässä Luther palasi myöskin apostoliseen opetukseen eli siihen, että kuka ei tule uskoon maan päällä, ei voi enää kuoltuaan pelastua.
Näytäpä toteen, missä Luther olisi kirjoittanut, että sielu haihtuu olemattomiin eikä olekaan ikuinen. Minä en ole semmoista nähnyt enkä kuullut.
Nytpä tuli mieleen lainata sinulle Lutheria tuosta katolisen kirkon kiirastuliopista:
"Kaiken edellä sanotun lisäksi on tuo lohikäärmeen pyrstö, messu, synnyttänyt ison joukon syöpäläisiä ja kaikenkarvaista epäjumalanpalvelusta.
Ensiksi kiirastulen. He ovat rynnänneet kiirastuleen mukanaan sielumessut ja yöpalvelukset, kuoleman jälkeen vietettävät seitsemännen, kolmannenkymmenennen päivän ja vuosipäivän messut, edelleen mikkelinpäivän jälkeisin viikon ja kaikkien sielujen päivän messut ja sielusaunat. Näin messuja toimitetaan lähes yksinomaan kuolleiden hyväksi, kun taas ehtoollisen sakramentin Kristus on asettanut ainoastaan eläviä ihmisiä varten. Kiirastulioppi kaikkine loistavine ja tuottoisine jumalanpalvelusmenoineen on tajuttava pelkäksi Perkeleen petokseksi. Se nimittäin on ristiriidassa myös pääopinkohdan kanssa, sen että sielujen apu on yksin Kristus, eivät ihmisten teot. Sitä paitsi meille ei ole annettu mitään käskyä avunantamisesta kuolleille. Jo senkin takia asiasta voisi luopua, vaikka se ei olisikaan erehdystä ja epäjumalanpalvelusta." (Schmalkaldenin opinkohdat)
No jopas nyt jotakin. Mistähän nyt tuulee.
Kyllä minä arvostan kaikkia hyviä kirjoituksia , en katso henkilöön , mutta en pidä minkään laisina jos aiheetta tai jopa vaikka olisi aihetta kirjoitellaan , rumasti toisin ajattelevasti , kaikkihan me olemme vain armon kerjäläisiä ,ja vain Jumala on hyvä ja erehtymätön , etkö sinäkin Uskova1 näin ajattele.
Hiipiikö mieleesi idea, että jos kirjoitan oikein Lutherista ja katolilaisista, että kirjoitan kenties oikein myös Ellenistä ja adventtikirkon opeista.
että ei yksikään ihminen ole täydellinen ja sen tähden ei kannata edes odottaa sellaista. Ei ollut Israelissakaan vaikka Jumala näitä vajavaisia ihmisiä käyttikin tahtonsa mukaan.
Uskonpuhdistajia, uskonlahkoja, kirkkoja ja seurakuntia on montaa lajia ja monet uskovat olevansa ainoita "oikean uskon" eteenpäin viejiä.Totuus on että usko on jokaisen henkilökohtainen asia ja suhde Jumalaan. Ihminen voi parhaassa tapauksessa saada apua kirkoltaan ja monet ovat löytäneet Jumalan eri puolella maailmaa eri kirkoissa ja vain Jumala tietää kuinka vilpitön kukin on hakemisessaan ja uskossaan. Evankeliumia levitetään sen Sanan mukaan mikä on raamatussa koko maailmaan ja Jumala tuntee omansa missä he sitten ovatkin - joten me voimme olla rauhassa ja luottaa Häneen.
...ja jätä suuri Herran apostoli ja Pyhän Hengen inspiroimat Martin kirjoitukset rauhaan!