Jos ajatellaan tilanne, jossa minä sinä tai kuka tahansa meistä menisi ja potkaisisi fyysisesti jotakin toista tai kolmatta henkilöä päähän. Tämä henkilö tuon potkun seurauksena halvaantuisi loppuelämäkseen kaulasta alaspäin. Niin kuka meistä kykenisi ottamaan vastuun tuosta teostaan. Vastuun ottamiseen kuuluisi parantaa tuo henkilö ennalleen, niin kuin hän oli ennen tuota vakavaa tekoa. Niin ruumis kuin sielukin. Sielulla tarkoitan niitä henkisiä kärsimyksiä, jotka aiheutuivat teon seurauksena.
Jumala jo aikojen alussa tiesi ettei ihminen kykenisi tuonkaltaista vastuuta ottamaan. Tiesi että vain Hän itse kykenisi tuon vastuun ottamaan ja kantamaan. Siksi Hän lähettikin Poikansa Jeesuksen Kristuksen maan päälle, että Hän kuolemallaan lunastaisi langenneen ihmisen. Ehtona sille oli vain, että ihminen henkilökohtaisesti uskomalla ja vastaanottamalla pelastuksen pelastuisi.
Jumala jo aikojen alussa tiesi ettei ihminen kykenisi tuonkaltaista vastuuta ottamaan. Tiesi että vain Hän itse kykenisi tuon vastuun ottamaan ja kantamaan. Siksi Hän lähettikin Poikansa Jeesuksen Kristuksen maan päälle, että Hän kuolemallaan lunastaisi langenneen ihmisen. Ehtona sille oli vain, että ihminen henkilökohtaisesti uskomalla ja vastaanottamalla pelastuksen pelastuisi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
yrittänyt selittää, miksi Jeesuksen piti "kuolla " ristillä.
Ei onnistunut HarriT eikä muutkaan. Tuosta Harrin selityksestä ei logiikkaa löydy etsimälläkään.
Arvaan kyllä, että vastaus kuuluu: Jumalan logiikkaa ei voi ymmärtää.
Miksi siis Jumalan logiikkaa kuitenkin pitää yrittää selittää?
ihan sen takia että sullakin ....tanan tyhmällä olis jotain kysyttävää
Parhaiten oman logiikkansa osaisi selittää Jumala itse, mutta Hänpä ei ole täällä sitä meille selittämässä. Minun logiikkani tässä tapauksessa oli vain se että tuo esimerkki tapaus ilmaisisi sen mitä on todellinen vastuun ottaminen ja kuinka mahdotonta on todellinen vastuun kantaminen jos se viimesen päälle tehdään. Ja koska Jumalan resurssit ovat paljon suuremmat kuin ihmisen, voi Hän sen ainoastaan toteuttaa käytännössä. En kylläkään ymmärrä miksi Jumala toimi niinkuin toimi. Raamattuun on vain niin kirjoitettu. Eikä Raamattu selitä sen kummemmin selitä pikkutarkoja yksityiskohtia tai selityksiä. Se vain toteaa että Jumala näin on toiminut. Ja siinä on koko ihmiskunnan ainut toivo ja mahdollisuus pelastukseen. Ja kyse on iankaikkisuudessa tapahtuneista asioista. Jos olisi kyse ajallisista asioista, niin tämä maailma ja ihmiset tässä maailmass näyttäisivät toisenlaisilta ja tekisivät toisenlaisia tekoja.
asia.
jos uhria ei voida parantaa niin parannetaan rikoksen tekijä. Kristinuskossa väkivaltaa kokenut on rikoksen tekijän oma uhrilammas hänen uskoon tulemiselleen. Uhrilla ei ole käyttöä sen jälkeen, koska kaikki synnit on anteeksi annettu.
Tämä tosiasia on hyväksyttävä, riippumatta missä uskossa uhri itse on. Islam ottaa asiaan jo paljon tiivimmin kantaa uhrin puolesta. Mitä tekevätkään luonnonuskonnot.
En tunne kyseisiä uskontoja sen tarkemmin. No comments.
perusjuttu onkin se tosiasia (mielestäni), ettei
Jumala ainoastaan luonut ihmistä omaksi kuvakseen, vaan ihminen on luonut Jumalan itsensä näköiseksi ja mukaiseksi. Eri puolilla maapalloa. On monenmuotoisia sovitusratkaisuja jumalalle. Kunniamurhat jne. Kristinuskossa Jeesus ottaa kaikki omalle kontolleen.
Eikö olekin hienoa että joku on tehnyt puolestasi sen mihin itse et kykenisi, enkä minäkään. Ja Jumalan ei alunperinkään olisi pitänyt sitä tehdä, vaan meidän ihmisten.
Väkivallaton kristinusko näyttää väkivallan todellisen luonteen ristiinnaulitsemalla Jeesuksen ja vuodattamalla rituaaliverta.
noh, minulla on oikeus ajatella tästä asiasta hieman kriittisemmin ja sinulla puolestaan oikeus tuomita minut Raamatun mukaisesti.
Kristinusko on todellakin sotaisa uskonto. Sen sanoo Raamattukin. Siellä sanotaan : "Ei meillä ole taistelu lihaa ja verta vastaan vaan taivaanavaruuksissa olevia henkivaltoja vastaan." Jumala ei ole lähtenyt sotaan ketään vastaan. Perkele kaikkien pahojen henkivaltojen päällikkö Lucifer on lähtenyt sotaan kaikkivaltiasta Jumalaa vastaan. Perkele käy myös sotaa kaikkia Pyhiä Jumalan valittuja vastaan. Ja siinä sivussa Perkeleen uhriksi joutuu monia muitakin ihmisparkoja. Meidän kristittyjen tehtävä on vain yrittää pelastaa mahdollisimman monia. Mutta muista että me kristityt olemme vain tavallisia ihmisiä, Jumala on se joka pelastaa.
jumalan "uhrikuolema" auttaa tässä asiassa, uhrihan jää yhä halvaantuneeksi kaulasta alaspäin eikä häntä auta että tekijä on saanut anteeksi mahdollisesti pyytämällä sitä uskontonsa jumalalta.
Katso "Jumalan Logiikka" - viestini. Jeesuksen uhrikuolema koskee ainoastaan syntiin lankeemuksen seurauksia iankaikkisuus perspektiivissä, iankaikista kuolemaa, iankaikkista eroa Jumalasta. Esimerkkini olikin vain vertaus. Halvattu makaa edelleen sängyssään, jos Jumala ei häntä erikseen paranna. Kristinuskosta ei ole mitään hyötyä ajallisesti kenellekkään, päinvastoin haittaa. Sen Raamattukin lupaa. Lukuunottamatta huijareita jotka rahastavat uskontoa hyväksikäyttäen tuhansia ja jopa miljoonia ihmisparkoja.