tappamaan niskuroivat ja uppiniskaiset pikkupojat oikein kylän miesten voimin.
Noudattavatko myös helluntailaiset tätä Jumalan käskyä?
Noudattavatko myös helluntailaiset tätä Jumalan käskyä?
Paha Jumala määrää
utelias
331119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
on totta näin tehdään. Miljoonia pikkupoikia lahdataan vuosittain maailmassa Jumalan toivomuksen mukaisesti.
niin ja joutui vankilaan 8:ksi vuodeksi. Vaikka toteutti Jumalan tahtoa ja löi puukon kylkiluiden väliin 17 vuotiaalle pojalleen.
Poika oli todellakin uppiniskainen.
anomassa hänelle vapautta Raamattuun vedoten?
En tiedä syytä mikseivät he sitä tee. Olisihan se varmasti lieventävä asianhaara.
Lässyn lässyn...
Luulempa, että ei-kristityt käsittelevät lapsiaan pahemmin kuin vakaumukselliset kristityt. ei taunut naapurin setä olla uskossa.
kaikkein pahimpia lastensa rääkkääjiä.
Stina Sundholm kirjassaan ”Insesti-1989” kuvaa insestiperhettä näin: Insestintekijällä on usein hyvin ankarat moraalisäännöt sekä itseään, että perhettään kohtaan. Hän voi kuulua mihin tahansa uskontoryhmään. Jotkut uskonnolliset piirit antavat jopa hiljaisen hyväksymisensä sille tosiasialle, että isä käyttää perheen vanhinta lasta hyväkseen. Insestiperhe on usein hyvin sisään-lämpiävä. Kaikki tehdään yhdessä, eristäydytään ja pidetään huolta siitä, että kaikki tapahtuu perheen piirissä, niin myös insesti! Hyvänä esimerkkinä on eräs isä, joka tuohtuneena sanoi, kun pitkään jatkunut insestisuhde vanhimman tyttären kanssa paljastui, että on epämoraalista pitää ulkopuolisia seksuaalisuhteita! (s.33).
Vielä 60-luvulla papit korostivat saarnoissaan ”Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee” ja ”Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa”. Nämä ovat kristillisyydestä saatuja kasvatusmetodeja, jotka on kovalla työllä saatu kitkettyä pois ei-kristillisten voimien avulla.
Kristillisyys ei ole siis mikään tae lapsen hyvinvoinnille. Siihen tarvitaan tervettä, luonnollista moraalia, joka kumpuaa syvästä inhimillisyydestä. Sellaista ei uskonnollisissa, taikauskoon pohjautuvissa piireissä ole koskaan ollut.
mitä kuuluisa englantilainen filosofi, loogikko, esseisti ja sosiaalikriitikko Bertrand Russell (1872 - 1970) ajatteli kristinuskon moraalista. Tässä ote hänen esitelmästään Battersea Town Hall’issa 6.3.1927, aiheena ” Why I am not a Cristian”:
Huomaat silmäillessäsi maailmaa ympäriinsä, että jokainen yksityinen edistyksen hitunen inhimillisessä tunteessa, jokainen parannus rikoslaissa, jokainen askel kohti sotien vähentämistä, jokainen askel kohti värillisten rotujen parempaa kohtelua, tai jokainen orjuuden lieventäminen, jokainen moraalin edistysaskel, joka on ollut maailmassa, on ollut maailman organisoitujen kirkkojen järjestelmällisesti vastustama. Sanon aivan harkiten, että kristillinen uskonto, niin kuin se on organisoitu kirkoissaan, on ollut ja yhä on moraalisen edistyksen päävihollinen maailmassa.
toistuva uskovaisten ajatus on: epäuskoiset ryyppäävät ja hakkaavat vaimojaan ja lapsiaan.
Uskovaisten ajattelu on mustavalkoista. Jos et ole uskovainen, olet pahis.
Usko on kuin kommunismi. Kommunistitkin opettivat lapsilleen, että ulkomaailmassa asiat olivat huonosti. Nälkää näkevät ja kurjuutta on monenlaista. Toisin on kommunistisessa paratiisissa.
Uskovaiset valitettavasti hokevat lapsilleen samaa. Jos et usko, tulet samanlaiseksi kuin epäuskoiset pahikset.
Manipulointia, harhaanjohtamista koko usko. Pahinta lasten ja muiden herkkäuskoisten manipulointi.
Jumalan lempiharrastus. Kai olet sen Raamattua lukiessasi huomannut.
Jumala on todella ilkeä, hui ja hyi. Tuollaiselle paholaiselle pitäisi tehdä jotain.
voisit Kaikkivaltiaalle Jumalalle tehdä? Herää ihminen.
Jumalan voi aina tuhota pelkästään sanomalla/ajattelemalla:
"Jumala on vain mielikuvitukseni tuotetta!!"
No jos Jumala on vain mielikuvituksen tuotetta, niin miksi täällä Häntä vastustelet ja pilkkaat? Sittenhän koko asian ei pitäisi sinua vaivata. Eihän olematonta tarvitse vastustaa??
Taitaa mielessäsi silti olla epäilys, oliskohan ...
Omituista puhetta tuo Jumalasta, joka opettaa väkivaltaan taipuvia ihmisiä seuraavasti:
Kristuksen opetus on radikaalia verrattuna muiden uskontojen ja aatteiden opetuksiin. Hän sanoutui irti kaikesta väkivallasta. Tärkeimpänä käskynä Jeesus käski seuraajiaan rakastamaan lähimmäisiään niin kuin itseään ja jopa rakastamaan vihollisiaan. Hänen antamansa elämän asenne on "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Tässä Jeesus ei erotellut kristittyjä ja muiden uskontojen tai aatteiden edustajia.
Jeesuksen elämän esimerkki oli myös radikaalia. Hän ei käyttänyt uskonnollista valtaansa koskaan väkivaltaisesti tai toisia vahingoittaen. Esimerkkinä tästä tapaus, jossa uskonnolliset kiihkoilijat toivat Hänen luokseen aviorikoksesta kiinniotetun naisen ja vaativat hänelle lain mukaista rangaistusta, kuolemaa kivittämällä. Jeesus pelasti naisen kuolemalta. Hän sanoi uskonnollisille kiihkoilijoille: "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven". Tällöin naisen syyttäjät poistuivat paikalta. Samalla Kristus sanoutui irti kaikista julmista uskonnollisista rangaistuksista.
Jeesus joutui itse raa'an väkivallan kohteeksi. Tässä tilanteessa Hänen seuraajansa olisivat halunneet puolustaa opettajaansa väkivaltaisesti ja yksi opetuslapsista, Pietari, tarttui miekkaan. Mutta Jeesuksen käsky tässä tilanteessa oli ehdoton: "Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu." Kristus osoitti lisäksi suurta rakkautta niitä kohtaan, jotka Hänet vangitsivat ja paransi Pietarin yhdelle vangitsijalle aiheuttaman haavan. Myös ristillä Jeesus pyysi Isältä anteeksi kiduttajiensa ja vangitsijoiden toiminnan.
Kristuksen opetuksen yksi tärkeimpiä asioita on anteeksi antaminen ja kostosta luopuminen. Perustana tähän kristitylle on Jumalan anteeksianto häntä itseään kohtaan.
Jeesus ei sallinut seuraajiltaankaan uskonnollista väkivaltaa. Luukkaan evankeliumi kertoo, miten Jeesuksen ollessa opetuslastensa kanssa matkalla Jerusalemiin samarialaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan. Tällöin Hänen opetuslapsensa Jaakob ja Johannes kiivastuivat ja kysyivät Jeesukselta, voisivatko he, Vanhan testamentin mallin mukaisesti, käskeä tulta lankeamaan taivaasta samarialaisten päälle. Mutta Jeesus moitti opetuslapsiaan tästä ajatuksesta ja muistutti heitä siitä, minkä Hengen omat he ovat. Jeesus lisäsi lisäksi, että Hän on tullut pelastamaan ihmisiä eikä kadottamaan heidän sielujaan. Jumalan Henki on rakkaus ja kristityn elämän on ohjattava myös rakkaus.
Raamatun yksi kauneimpia lukuja on Apostoli Paavalin kirjeessä Korinttilaisille. Lukua sanotaan rakkauden ylistykseksi. Paavali opettaa kristillisestä rakkaudesta seuraavasti:
Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi. Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.
(1 Kor. 13:3 – 7, 13)
Apostolien teot ja Paavalin kirjeet osoittavat, miten monenlaisen väkivallan uhreiksi Jeesuksen seuraajat joutuivat. Missään tilanteessa he eivät käyttäneet väkivaltaa, vaan seurasivat opettajansa esimerkkiä. Ensimmäinen kristitty marttyyri, Stefanus, rukoili kivittäjilleen anteeksiantoa.
Lue lisää
http://www.espoohsrk.fi/html/uskonnon_vakivalta.htm
että jos otamme Jeesuksen puheet "totuuksina", on tulos hänen ja kristinukon kannalta dramaattinen.
Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö". Mt 15:24
HAH HAH ..... OLET SIIS JOUTUMASSA KADOTUKSEEN ... HAH HAH
sinällään jumalaa vastusta. Silloinhan pitisi vastustaa kymmeniä tai satoja jumalia, joita on maailma pullollaan.
Me vastustamme uskoa sinänsä, joka manipuloi, johtaa harhaan, suoranisesti valehtelle ja tuudittaa valheelliseen turvallisuudentunteeseen.
Mitä muuta (kuin yllämainittua) ovat armolahjat :)?
Naurettavampaa voi vain kuvitella.
- yksi parantaa sairauksia
- toinen suoltaa toteutumattomia profetioita
- kolmas puhuu kielillä (he,he)
- neljäs arvioi henkien aitoutta
Huikeaa hölynpölyä on ääriusko.
onkaan niin julma?
Ovatkohan muidenkin uskontojen Jumalat yhtä julmia vain onko juutalaisilta perimämmme Jumala kaikkein julmin?
Jumala ei ole julma. JUMALA ON RAKKAUS.
Kristuksen opetus on radikaalia verrattuna muiden uskontojen ja aatteiden opetuksiin. Hän sanoutui irti kaikesta uskonnollisesta väkivallasta. Tärkeimpänä käskynä Jeesus käski seuraajiaan rakastamaan lähimmäisiään niin kuin itseään ja jopa rakastamaan vihollisiaan. Hänen antamansa elämän asenne on "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Tässä Jeesus ei erotellut kristittyjä ja muiden uskontojen tai aatteiden edustajia.
Jeesuksen elämän esimerkki oli myös radikaalia. Hän ei käyttänyt uskonnollista valtaansa koskaan väkivaltaisesti tai toisia vahingoittaen. Esimerkkinä tästä tapaus, jossa uskonnolliset kiihkoilijat toivat Hänen luokseen aviorikoksesta kiinniotetun naisen ja vaativat hänelle lain mukaista rangaistusta, kuolemaa kivittämällä. Jeesus pelasti naisen kuolemalta. Hän sanoi uskonnollisille kiihkoilijoille: "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven". Tällöin naisen syyttäjät poistuivat paikalta. Samalla Kristus sanoutui irti kaikista julmista uskonnollisista rangaistuksista.
Jeesus joutui itse raa'an väkivallan kohteeksi. Tässä tilanteessa Hänen seuraajansa olisivat halunneet puolustaa opettajaansa väkivaltaisesti ja yksi opetuslapsista, Pietari, tarttui miekkaan. Mutta Jeesuksen käsky tässä tilanteessa oli ehdoton: "Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu." Kristus osoitti lisäksi suurta rakkautta niitä kohtaan, jotka Hänet vangitsivat ja paransi Pietarin yhdelle vangitsijalle aiheuttaman haavan. Myös ristillä Jeesus pyysi Isältä anteeksi kiduttajiensa ja vangitsijoiden toiminnan.
Kristuksen opetuksen yksi tärkeimpiä asioita on anteeksi antaminen ja kostosta luopuminen. Perustana tähän kristitylle on Jumalan anteeksianto häntä itseään kohtaan.
Jeesus ei sallinut seuraajiltaankaan uskonnollista väkivaltaa. Luukkaan evankeliumi kertoo, miten Jeesuksen ollessa opetuslastensa kanssa matkalla Jerusalemiin samarialaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan. Tällöin Hänen opetuslapsensa Jaakob ja Johannes kiivastuivat ja kysyivät Jeesukselta, voisivatko he, Vanhan testamentin mallin mukaisesti, käskeä tulta lankeamaan taivaasta samarialaisten päälle. Mutta Jeesus moitti opetuslapsiaan tästä ajatuksesta ja muistutti heitä siitä, minkä Hengen omat he ovat. Jeesus lisäsi lisäksi, että Hän on tullut pelastamaan ihmisiä eikä kadottamaan heidän sielujaan. Jumalan Henki on rakkaus ja kristityn elämän on ohjattava myös rakkaus.
Raamatun yksi kauneimpia lukuja on Apostoli Paavalin kirjeessä Korinttilaisille. Lukua sanotaan rakkauden ylistykseksi. Paavali opettaa kristillisestä rakkaudesta seuraavasti:
Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi. Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.
(1 Kor. 13:3 – 7, 13)
Apostolien teot ja Paavalin kirjeet osoittavat, miten monenlaisen väkivallan uhreiksi Jeesuksen seuraajat joutuivat. Missään tilanteessa he eivät käyttäneet väkivaltaa, vaan seurasivat opettajansa esimerkkiä. Ensimmäinen kristitty marttyyri, Stefanus, rukoili kivittäjilleen anteeksiantoa.
http://www.espoohsrk.fi/html/uskonnon_vakivalta.htm
tämän lauseen väliin. Kehotetaanko siinä rakastamaan?
Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni. Lk 14:26
Ja entäpä nämä :
"Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan." Matt. 10:34
"Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Luuk. 22:36
"Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt! ... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta." Luuk. 12:49-51
Sitä, että toiset eivät usko ja toiset uskovat. Ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin. On kuitenkin myös ilmoitettu, että jonain päivänä tämä eripura loppuu.
Niin suurta rauhan sanomaa et löydä mistään kuin Herran Jeesuksen Kristuksen opetuksista. Mutta Raamatun lukeminen edellyttää viisautta ja kokonaisuuksien hallintaa. Ei kannata lukea pätkää sieltä ja toista täältä.
"-- Kuulemalla kuulkaa älkääkä käsittäkö.
Katsomalla katsokaa älkääkä nähkö.
15 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, vain vaivoin he kuulevat korvillaan ja silmänsä he ovat ummistaneet, jotta he eivät silmillään näkisi, eivät korvillaan kuulisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi, jotta he eivät kääntyisi enkä minä parantaisi heitä"
ymmärtää Jeesus-myyttiä sinun on tutustuttava historiaan ja niihin olosuhteisiin, joka vallitsivat 2000 vuotta sitten Juudeassa.
Maa oli jaettu suurmaanomistajien kesken ja pienviljelijöistä tehty heidän palkkatyöläisiä, lähes orjia. Ryövääminen ja rosvoaminen oli monelle ainoa tapa säilyttää kurja henkensä. Sairauksien uskottiin johtuvan riivaajahengistä, kuoltiin nuorina, keski-ikä n. 22 v.
Yoga Sutra oli kirjoitettu Intiassa n. 250 eaa. ja levinnyt silkkitien kautta sekä meritse juutalaisten tietoisuuteen. Tämä joogan perusteos selittää, miten ihminen voi käytännön keinoin saavuttaa yhteyden jumaluuden kanssa (Intialaiset joogamestarit kävelivät veden päällä!). Juutalainen uskonlahko, essealaiset, omaksuivat nämä opit perusteellisesti. Heillä oli Qumranin yhteisössä 200 ylipappia, jotka kykenivät ihmetekoihin. Heidän väitettiin jopa herättäneen kuolleita henkiin.Heidän osaamiselle olikin käyttöä (Lk 10:1).
Essealaiset uskoivat, että profetiat toteuttamalla toteutuu myös Jumalan valtakunta, jolloin vääräuskoiset hävitettäisiin 40 vuoden kuluessa (vrt.2 Ms 32:23-29, Mt 10:34, Lk 22:36, 12:49-51): ensin saddukeukset, sitten fariseukset ja lopulta myös roomalaiset.
Erään Qumranin luostarikoulussa 3 vuotiaasta koulutetun piti hoitaa tämä ikävä, mutta välttämätön tehtävä Jesajan kirjoitusten toteuttamiseksi. Hänen nimensä on muuttunut historiaan saatossa. Tänään tätä henkilöä kutsutaan nimellä Jeesus.
Essealaiset uskoivat Jumalan ilmoittavan tahtonsa arvan kautta (vrt. Lk 1:9, Jh 19:24). Siksi hänet oli siitetty ”arpomalla”, ts. hänellä oli 2 mahdollista isää. Täyttäessään 30 vuotta hän otti nämä sotilasmessiaan tehtävät. Viimeiset sotaharjoitukset ja käskynjaot oli pidetty (Mk 6:30-44, 8:1-13). Jotkut jänistivät, sillä he eivät olisi pystyneet surmaamaan sukulaisiaan (Jh 6:60-71).
Onneksi heidän huippusalaisista suunnitelmista päästiin selville. Tämä salaisuus on edelleen luettavissa UT:ssa:: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa, että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi". Mk 4:11-12.
Essealaiset luulivat poistaneensa kaikki heihin viittaavat Markuksen evankeliumin kohdat, sillä he pelkäsivät roomalaisten sotilaiden kostoa. Mutta silti sinne unohtui muutama. (Lähes kaikki essealaiset miehet osasivat lukea ja kirjoittaa.)
Essealaisia ryhdyttiin vainoamaan ja he joutuivat pakenemaan. Vain ydinryhmä jäi Jerusalemiin odottamaan sotilasmessiaan pikaista paluuta Jumalan joukkojen kera. Roomalaiset tuhosivat Qumranin kallioluostarit 68 ja Jerusalemin temppelin 2 vuotta myöhemmin.
Essealaisten epäonnistunut ”vääräuskoisten” tuhoaminen oli siis pahoin epäonnistunut, He yrittivät tuhoamista kuitenkin vielä muutaman kerran. Viimeinen ”Jeesus” oli Bar Kokba, k.135 jaa. On arvioitu, että Messiaaksi pyrkijöitä olisi ollut kaikkiaan 6 kappaletta.
Esselaisten ”Jumalan miekka”-projekti olisi päättynyt tähän, mutta tapahtumiin tulikin mukaan kiihkomielinen ja psyykkisistä ongelmista kärsivä Saulus. Hänen sairautensa (näki mm. näkyjä) yhdistettynä hellenistisiin käsityksiin jumalista synnyttivät uuden uskonnon.
Mutta se onkin sitten jo toinen juttu….
montako kertaa sinulle pitää kertoa että tuo ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Jos kritisoi toisten uskoa pitää kai itse olla rehellinen ja käyttää todennettuja lähteitä ja tietoja.
Raamatun jumala on kostonhimoinen, joka kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen sukupolveen.
Raamattua on sitäpaitsi mahdoton noudattaa. Miksikö?
Siksi, että se on ristiriitoja täynnä.
Tämä lakiliiton kohta löytyy Vanhasta testamentista. Uuden liiton kristityt eivät ole velvollisia toteuttamaan vanhan liiton lakeja. Tästä tehtiin päätös jo ensimmäisten ei-juutalaisten tultua Kristuksen seuraajaksi (Apostolien tekojen 15-luvussa).
Joten vastaus on yksikertaisesti eivät noudata. Niinkuin ei noudata kukaan kristitty eivätkä nykyajan juutalaisetkaan.
Mutta tämä kysymyshän on tarkoitettu vain syytökseksi kristillisyyttä vastaan ja pyrkiin tekemään siitä yhtäläisen islamin kanssa. Mutta jokainen Uutta testamenttia lukeva voi todeta, että Jeesuksen ja apostolien opetus on lapsia suojeleva ja kaikkea ihmiselämää suojeleva. Jeesus itse siunasi lapsia ja sanoi heidän kaltaisten olevan Jumalan valtakunna. Kristittyjä opetetaan pitämään hyvää huolta lapsistaa. Lisäksi kristittyjä opetetaan rakastamaan kaikkia lähimmäisiään ja jopa vihollisiaan.
Tämä on kristillisyyden olemus, vaikka sitä asiaa tuntemattomat yrittävät väärennellä.
Jumala on todellakin muuttumaton eikä noin vain muuta "mielipidettään". Uppiniskaiseten pikkupoikien tappaminen on siis täysin Jumalan tahdon mukaista niin kuin se on ollut aikojen alusta. Älä vääristä Jumalan tahtoa - tiedät varmasti mitä siitä sinulle seuraa.
21:18 Jos jollakin on uppiniskainen ja kovakorvainen poika, joka ei ota kuullakseen, mitä hänen isänsä ja äitinsä sanovat, eikä tottele heitä, vaikka he kurittavat häntä,
21:19 niin hänen isänsä ja äitinsä ottakoot hänet ja viekööt kaupunkinsa vanhinten eteen, asuinpaikkansa porttiin,
21:20 ja sanokoot kaupunkinsa vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on uppiniskainen ja kovakorvainen, hän ei ota kuullakseen, mitä me sanomme, vaan on irstailija ja juomari.'
21:21 Silloin kaikki hänen kaupunkinsa miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi. Poista paha keskuudestasi, ja koko Israel kuulkoon sen ja peljätköön.
Siellä samassa laissa käsketään kantamaan aina mukana pikkulapiota, jotta omat sonnat voisi haudata. Voisit aloittaa käytännön omasta puolestasi. Siellä käsketään rakentamaan myös ilmestysmaja ja uhraamaan eläimiä. Miksi et kysele näiden lakien perään. Kysymys on lakiliitosta, jonka Jumala oli tehnyt juutalaisen kansan kanssa eikä muiden kansojen. Lisäksi tämä lakiliitto on lakkautettu ja uusi liitto Kristuksessa on tullut tilalle.
Vanhan liiton lait eivät koske kristittyjä
Vanhan testamentin lait ja opetukset eivät velvoita kristittyjä. Uudessa testamentissa sanotaan kristityt selkeästi irti Vanhan testamentin laista. Apostolien kokous teki tämän päätöksen jo kristillisyyden historian ensimmäisten vuosien aikana. Tämän voi jokainen tarkastaa Raamatun Apostolien tekojen 15 luvusta, jossa kokouksen kulku ja päätös on dokumentoitu.
Kristittyä velvoittavat ainoastaan Uuden testamentin opetukset ja ns. Kristuksen laki. Vanha testamentti sisältää historian kuvausta, joka on kristitylle todellisia historiallisia tapahtumia. Vanhan testamentin kirjoitukset sisältävät myös profeettojen julistuksia sen aikaisiin tilanteisiin ja jopa tulevaisuuteen. Myös niistä tämän päivän kristitty voi oppia. Lisäksi kirjoitukset sisältävät Vanhan testamentin laita ja Jumalan liiton juutalaisen kansan kanssa. Nämä lait ja tämä liitto ei koske kristittyjä. Sen opetus on kristitylle vertauskuvallinen mutta sen teksteistä myös kristitty voi oppia paljon, kun sitä tarkastelee Uuden testamentin opetuksen valossa. Mutta kristitty, Uuden testamentin mukaan, ei edes saa pyrkiä toteuttamaan Vanhan testamentin lakia. Tästä voi lukea esimerkiksi Paavalin kirjeestä Galatalaisille.
Kristinuskon opetus
Kristuksen opetus on radikaalia verrattuna muiden uskontojen ja aatteiden opetuksiin. Hän sanoutui irti kaikesta uskonnollisesta väkivallasta. Tärkeimpänä käskynä Jeesus käski seuraajiaan rakastamaan lähimmäisiään niin kuin itseään ja jopa rakastamaan vihollisiaan. Hänen antamansa elämän asenne on "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Tässä Jeesus ei erotellut kristittyjä ja muiden uskontojen tai aatteiden edustajia.
Jeesuksen elämän esimerkki oli myös radikaalia. Hän ei käyttänyt uskonnollista valtaansa koskaan väkivaltaisesti tai toisia vahingoittaen. Esimerkkinä tästä tapaus, jossa uskonnolliset kiihkoilijat toivat Hänen luokseen aviorikoksesta kiinniotetun naisen ja vaativat hänelle lain mukaista rangaistusta, kuolemaa kivittämällä. Jeesus pelasti naisen kuolemalta. Hän sanoi uskonnollisille kiihkoilijoille: "Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven". Tällöin naisen syyttäjät poistuivat paikalta. Samalla Kristus sanoutui irti kaikista julmista uskonnollisista rangaistuksista.
Jeesus joutui itse raa'an väkivallan kohteeksi. Tässä tilanteessa Hänen seuraajansa olisivat halunneet puolustaa opettajaansa väkivaltaisesti ja yksi opetuslapsista, Pietari, tarttui miekkaan. Mutta Jeesuksen käsky tässä tilanteessa oli ehdoton: "Pane miekkasi tuppeen. Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu." Kristus osoitti lisäksi suurta rakkautta niitä kohtaan, jotka Hänet vangitsivat ja paransi Pietarin yhdelle vangitsijalle aiheuttaman haavan. Myös ristillä Jeesus pyysi Isältä anteeksi kiduttajiensa ja vangitsijoiden toiminnan.
Kristuksen opetuksen yksi tärkeimpiä asioita on anteeksi antaminen ja kostosta luopuminen. Perustana tähän kristitylle on Jumalan anteeksianto häntä itseään kohtaan.
Jeesus ei sallinut seuraajiltaankaan uskonnollista väkivaltaa. Luukkaan evankeliumi kertoo, miten Jeesuksen ollessa opetuslastensa kanssa matkalla Jerusalemiin samarialaiset eivät ottaneet Jeesusta vastaan. Tällöin Hänen opetuslapsensa Jaakob ja Johannes kiivastuivat ja kysyivät Jeesukselta, voisivatko he, Vanhan testamentin mallin mukaisesti, käskeä tulta lankeamaan taivaasta samarialaisten päälle. Mutta Jeesus moitti opetuslapsiaan tästä ajatuksesta ja muistutti heitä siitä, minkä Hengen omat he ovat. Jeesus lisäsi lisäksi, että Hän on tullut pelastamaan ihmisiä eikä kadottamaan heidän sielujaan. Jumalan Henki on rakkaus ja kristityn elämän on ohjattava myös rakkaus.
Raamatun yksi kauneimpia lukuja on Apostoli Paavalin kirjeessä Korinttilaisille. Lukua sanotaan rakkauden ylistykseksi. Paavali opettaa kristillisestä rakkaudesta seuraavasti:
Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi. Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus.
(1 Kor. 13:3 – 7, 13)
Apostolien teot ja Paavalin kirjeet osoittavat, miten monenlaisen väkivallan uhreiksi Jeesuksen seuraajat joutuivat. Missään tilanteessa he eivät käyttäneet väkivaltaa, vaan seurasivat opettajansa esimerkkiä. Ensimmäinen kristitty marttyyri, Stefanus, rukoili kivittäjilleen anteeksiantoa.
http://www.espoohsrk.fi/html/uskonnon_vakivalta.htm
Ps. Oletko koskaan lukenut koko Raamattua läpi. Jos et ole edes sitä koskaan, niin älä pyri sitä toisille opettamaan, edes vinoilun merkeissä.
"Vanhan testamentin lait ja opetukset eivät velvoita kristittyjä"
Miksi siis Vanhaa Testamenttia edes luetaan, jos se kerran on humpuukia, joka ei kristittyä kosketa.
Kyllä monasti myös helluntailaiset vetoavat VT:n "totuuksiin".
Vaikuttaa siltä, että Raamattua voi tulkita halunsa mukaan.
"Älä tapa".
"Kristuksen opetus on radikaalia verrattuna muiden uskontojen ja aatteiden opetuksiin. Hän sanoutui irti kaikesta uskonnollisesta väkivallasta. Tärkeimpänä käskynä Jeesus käski seuraajiaan rakastamaan lähimmäisiään niin kuin itseään ja jopa rakastamaan vihollisiaan. Hänen antamansa elämän asenne on "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." Tässä Jeesus ei erotellut kristittyjä ja muiden uskontojen tai aatteiden edustajia."
Kristinuskon moraalinen ydin on ns. kultainen sääntö: rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Tämä sääntö on plagioitu ja myöhemmin omittu ”pakanoilta”. Kultaista sääntöä opettivat nimittäin paljon ennen ajanlaskun alkua Kungfutse (n. 550-479 e.a.a) Kiinassa, Platon (427-347 e.a.a) Kreikassa ja se oli yleisesti tunnettu myös Palestiinassa (esim. rabbi Hillel 110-10 e.a.a.). Kristityt ovat ”moraalillaan” kiduttaneet ja tappaneet miljoonia viattomia ihmisiä ja tuhonneet satoja pakanallisina pitämiään kulttuureja. Luonnontieteiden kehitys pysähtyi yli 1000 vuodeksi valistuksen aikakauteen asti, koska sen opit olivat ristiriidassa Raamatun kanssa ja siten paholaisen aikaansaannosta. Kristinuskon historia on kaksinaismoraalin historiaa: homoutta vastaan saarnaava pappi onkin usein itse homoseksuaali jne.. Suomen Gallupin 1973 suorittama tutkimus osoitti vakuuttavasti, että uskovaiset ovat kovaluontoisempia kuin muu väestö. He myös hyväksyvät erilaisia vähemmistöjä selvästi huonommin.
" "Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille." "
Mistä muut ihmiset tietävät mitä minä haluan ihmisten tekevän minulle.
Jumala käskee tappamaan lukuisia kertoja.
Eikö olekin ristiriitaista?
esimerkiksi luterilaisia kohtaan ilmenee kyllä selvästi. Hellarin sanovat luterilaisia lutikoiksi ja tapauskovaisiksi. He sanovat myös, että vain lahkolaiset ovat uskovaisia, kirkkoon kuuluvat ei.
Helluntailaiset todella "rakastavat" lähimmäisiään.
Koska kuitenkin tappo-kehoituksia on selvästi enemmän, voimme päätellä että tappaminen on Jumalan suosimaa. Siksi me ihmisetkin Jumalan kuvina voimme tehdä samoin.
nimimerkki "Helluntailaiselta".
Tuo tekstini alku oli sitaateissa... sitä olin spekukoimassa, en esittämässä.