Osataanhan Suomessa Natostakin näköjään keskustella järkevästi, ilman eilispäivään kuuluvia kylmän sodan uhkakuvia. Hyvä Mara! Kunpa vain muutkin poliitikot ottaisivat opikseen. Nato-jäsenyydestä on täysin tarkoituksellisella propagandalla ja vääristelyllä tehty jokin merkillinen peikko, sen takia aiheesta on poliitikkojenkin vaikea keskustella kiihkottomasti. Demarileirissä onneksi osataan ajatella Natokin järkevällä tavalla johdonmukaiseksi vaihtoehdoksi meille.
Ahtisaari selkeästi Nato-jäsenyyden kannalla
25.11.2002 14:51
Presidentti Martti Ahtisaari on selkeästi Suomen Nato-jäsenyyden kannalla. Hän muistutti, että Nato on hyvin toisenlainen järjestö kuin kylmän sodan aikana. Siksi hänen mielestään olisi hyvin vaikeaa perusteella Suomen poisjättäytymisen lisäävän turvallisuutta.
Ahtisaari korosti, että Nato on ainoa foorumi, jossa Yhdysvallat ja EU-maat kohtaavat poliittisessa mielessä tasavertaisina.
- Jos haluamme ylipäätään vaikuttaa siihen, mikä näiden kahden suhde pitkän päälle on, voimme tehdä sen vain olemalla jäsen siinä yhteisössä, minkä demokratiat ovat luoneet poliittista yhteistyötä varten, hän perusteli.
- Idän ja lännen sotilaallinen vastakkainasettelu on maailmasta lakannut - ja tämän kehityksen on yhteisten yhteiskunnallisten pyrkimysten ohella sinetöinyt kansainvälisen terrorismin uhka, hän tiivisti.
(STT)
Ahtisaari selkeästi Nato-jäsenyyden kannalla
25.11.2002 14:51
Presidentti Martti Ahtisaari on selkeästi Suomen Nato-jäsenyyden kannalla. Hän muistutti, että Nato on hyvin toisenlainen järjestö kuin kylmän sodan aikana. Siksi hänen mielestään olisi hyvin vaikeaa perusteella Suomen poisjättäytymisen lisäävän turvallisuutta.
Ahtisaari korosti, että Nato on ainoa foorumi, jossa Yhdysvallat ja EU-maat kohtaavat poliittisessa mielessä tasavertaisina.
- Jos haluamme ylipäätään vaikuttaa siihen, mikä näiden kahden suhde pitkän päälle on, voimme tehdä sen vain olemalla jäsen siinä yhteisössä, minkä demokratiat ovat luoneet poliittista yhteistyötä varten, hän perusteli.
- Idän ja lännen sotilaallinen vastakkainasettelu on maailmasta lakannut - ja tämän kehityksen on yhteisten yhteiskunnallisten pyrkimysten ohella sinetöinyt kansainvälisen terrorismin uhka, hän tiivisti.
(STT)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Rikkaat ja köyhät, globaalin kapitalismin edetessä köyhien määrä tulee kasvamaan ja NATO huolehtii siitä, ettei köyhillä ole sananvaltaa. Sillekö tuki Demareilta?
No itse en demarina voi puhua kaikkien meidän puolesta. Mutta mun mielestä kuitenkin nyt on pääasia että me suomalaiset voidaan hyvin. Siihen kuuluu EU ja myös Nato, toivottavasti tulevaisuudessa.
sanoa niinkin että, siinä missä pääomat kasautuvat, myös köyhyys globalisoituu ja Suomikin saa siitä osansa. Eli, kohta ei ole ketään ulkopuolista "ne".
Tulihan se sieltä. Demarin totuus. Optiomiljonääreile piikki auki. Satumaiset omaisuudet. Osakkeenomistajille rasvaset voitot, pienien palkojen kustannuksella. Nyt Natoon! Mistä fyrkat? Sinne on kupattu jo vaikka kuinkapaljon. Hornetit, romupansarit jne...
Kerro demari, köyhien sortaja, mitä leikkaat Naton takia.
Miettikääs nyt ihmiset hetken verran ketä kutsutte sortajaksi!! Ei tuolla propagandapaskalla ole enää mitään rajaa. Mikäs itse sitten olet? Mietippäs nyt ihan rehellisesti ja sano mikä puolue Suomessa on eniten ajanut köyhän ja työläisen asemaa jos ei SDP. Sanoppas.
Mitä sinä meitä jostain optiomiljonääreistä syyttelet? Työstä kyllä ansaitaan palkka. Vinoiletko jotain Ahtisaaresta? Eikö hän sinusta muka palvellut Suomea hyvin? Itsekin varmaan Ahtisaarta äänestit ja nyt sitten valitat.
Natoon meneminen on ihan looginen juttu josta on täysin turha rakentaa mitään suurta draamaa. Juuri tuollainen hössötys ja tunteenomaiset syyttelyt ja perusteettomat hyökkäykset menevät idioottilaumoihin hyvin läpi. Kun ei ole millä ajatella.
Meneillään on nyt tietynlainen polarisoituminen. Suomi kuuluu siinä onneksi voittajiin. Vastakkain asettelua tulee tulevaisuudessa olemaan eteläisen ja pohjoisen pallonpuoliskon välillä.
Tätäkin voi lievittää kehitysavun avulla. Kuitenkin sanoisin että kaikenkaikkiaan Suomen tulevaisuus on valoisa, onneksi meille. Voimme sitten koettaa aina antaa kehitysapua jonkin verran, mutta näissä asioissa on joskus hyvä olla terveesti itsekäskin ja katsoa oman kansansa etua.
On ollut demarientouhu törkeää. Demarien aikana on syntynyt satojamiljoonia saaneet optiomiljonäärit. Demarit on leikannet toimeentulotukea asumisomavastuuverholla.
Työttömyysturvaa heikennetty rajusti. Aikja nostamalla. Eläke sumutettu yli viiskymppisiltä, jotka ei voi enä korjata asiaa yksityisillä vakuutuksilla. Työnnettiin hornetteihin fyrkkaa Nato tähtäimessä. Ostettiin arvottomat romupanssarit Saksasta. Pitääkö listaa vielä jatkaa!
eräs sana, joka kuvaa omaa porvariuttasi enemmän kuin kevyt höpinä kehitysmäärärahoista ja se on sana: kuulua VOITTAJIIN. Tuo sana on kapitalismille tunnusomaisin ja päämääräisin leima. Keinoja kaihtamatta. Nähtävästi myös sinulla. Pahoittelen kehitystäsi.
Ilmeisesti tahdot vain keskittyä yksittäistapauksiin ja jättää Lipposen hyvät saavutukset kokonaan huomioimatta. Kyllä Suomessa on nyt paljon parempi elää kuin koskaan aikaisemmin. Mutta usko sinä vaan noita juttujasi jos se tekee helpommaksi asiat. Kummallista katkeruutta ja vainoharhaa. Lue demarien puolueohjelma!
Jaa, varmaan sitten urheilukilpailuissakaan ei saisi enää sanoa, että vaikka Brasilian joukkue VOITTI kilpailun tai että Espanjan mies VOITTI juoksun. Kun se on "kapitalistien" sana. Onko "kapitalisteilla" muita sellaisia sanoja joita pitäisi varoa, kerro nyt ihmeessä? Mihin sanojen omistusoikeus perustuu?
Jos on kauhean suuri synti se että näen suomalaiset mielellään VOITTAJINA nyt ja tulevaisuudessa niin kyllä kai sitten olenkin kapitalisti. Sinun mielipiteilläsi varustetut eivät koskaan ole tyytyväisiä ennenkuin elintasomme on jotain afrikkalaista luokkaa ja kurjuus vallitsee. Kun on niin paljon jännempää kuulua häviäjiin ja joihinkin terroristeihin. Pahoittelen omaa kehitystäsi - jos sitä nyt sellaiseksi voi edes sanoa.
En todella kärsi vainoharhoista, mutta demarien vainosta. Lipposen jenki on vienyt kirjaimellisesti leivän suusta, eikä tulevaisuus demarien takia hyvälle näytä.
Luettelin faktoja. Mikä on demarien hyväjuttu. Pane esimerkkejä. Ei hyvin mene, jos joku sanoo, että niin on oltava!
Demarit saa laittaa sulan hattuunsa, kun saivat vousien lakkoilulla saavutetun irtimissanomisajan palautettua kahteenviikkoon. Sitä rataa. Romupanssarit ostettiin varmaan leipäjonojen paimentamiseen. Muuksi niistä romuista ole.
Monella muullakin menee nykysuomeessa huonommin kuin koskaan ennen. Kunnia demareille siitä.
kiukkuusi tukehdu=)
Siinä yhteydessä, jossa sinä käytit ja tarkoitit sanaa voittajat ei ole selittelemisen varaa.
No, demarithan on muutenkin lähentyneet enemmän Kokoomusta kuin mitään muuta. Eihän sultakaan voi
paljoa muuta odottaa. Ehkä siellä leirissä sentään
muutama poikkeuskin löytyy.
Onko järkee vai ei..siinäpä miettimistä..yhdellä jos toisellakin:)
Toivon sinulle kohtuullisesti vastoinkäymisiä, jotta ihminen sisälläsi saisi kasvumahdollisuuden.
Katkera taas jankuttaa ja jauhaa omaa kantaansa läpi. Sääli suakin, aina samaa sontaa vaan kuukaudesta toiseen.
Suurin osa demareista on järkevää sakkia, jos ei kiinnosta äänestää sitä puoluetta joka pitää vähäosasista huolta niin omapa on häpees.
sitten se talikko, että saan luotua sonnan pois..niitä noissa vastausviesteissä aina on suuret määrät:)
Työväenluokan petturit ovat ne, jotka ei tahdo että valta pysyy sosialisteilla. Työväenluokan petturit on ne jotka eivät äänestä sdptä. Kannattaa miettiä vielä kerran ja olla solidaarinen.
kuinka kauan tulee olla solidaarinen ja äänestää SDP:ta? Olen ymmärtääkseni äänestänyt sen verran monta kertaa sos.demejä, että siitä tuskin voidaan syyttää. Täytyy punnita tarkkaan mihin yhden, kallisarvoisen äänensä sijoittaa. Muutosta on tapahduttava, eikä vierivä kivi sammaloidu:)
No hyvä jos tajuat antaa äänesi sinne missä se parhaiten hyödyttää pientä ihmistä eli juuri demareille.
Jotenkin vaan jutuistas syntyi sellainen vaikutelma että et ole solidaarinen vaan pikemminkin niitten puolella jotka tahtoo vallan sosialisteilta pois.
kannattaa tosiaan äänestää demareita jos tahtoo hyvinvoinnin Suomessa jatkuvan.
siinähän se ongelma onkin!
Köyhät köyhtyy ja rikkaat voivat hyvin. Se on tämän päivän politiikan tulosta.
Miksi ei esim.demari voisi olla väliin solidaarinen ja äänestää itseään vasemmalta? Jos teitä tarpeeksi äänestäisi esim.SKP:ta, niin tulisi tulostakin muutoshakuisuuteen toivottavasti. Olettehan te demarit suurin ja "kaunein":)
No ei kyllä todellakaan kiinnosta äänestää mitään hämyjä kommunisteja. Sen verran kuitenkin arvostan demokratiaa.
Fakta on nyt nykymaailmassa se että SDP on ainoa mielekäs vasemmistopuolue. Sitä tosiasiaa ei voi eikä pidäkään muuttaa. Vedä johtopäätöksesi ja äänestä sen mukaan.
vedän tosiaan johtopäätökseni ja äänestän sen mukaan:)
Anna äänesi sinne missä se VAIKUTTAA ja demareissa se VAIKUTTAA toivottavasti hyväksyt tämän tosiasian!! Voit vielä käydä lukemassa demaripuolueohjelman jos kaipaat lisävahvistusta niin näet millaisille periaatteille sosialidemokratia rakentuu!