Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Moskovan neuvottelut

    Moskovassa Neuvostoliitto täsmensi vaatimuksiaan. Stalin halusi varmistaa Leningradin turvallisuuden. Tämän vuoksi Suomen tulisi luovuttaa alueita Karjalan kannakselta, itäisen Suomen saaret,Hanko ympäristöineen laivastotukikohdaksi sekä Petsamosta Kalastajasaarennon länsiosa. Vastineeksi Stalin tarjosi Repolan ja Porajärven alueita Itä-Karjalasta. Suomen hallitus ja eduskunta eivät koviin vaatimuksiin suostuneet, ja niin neuvottelut katkesivat tuloksettomina.

    Oltaisiinko sodalta vältytty, jos Suomi olisi suostunut aluevaatimuksiin. Ainakin Paasikivi ja Mannerheim olisivat suostuneet vaatimuksiin. Tekikö Suomi ratkaisevan virheen kieltäytyessään ehdotuksesta ? Myöhemminhän Neuvostoliitto lavasti Mainilan laukaukset ja näin se sai muka syyn hyökätä Suomeen.
    2192
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Veikkaanpa, että NL olisi hyökännyt joka tapauksessa. Neuvostoliitto kävi Baltian maiden kanssa samanlaista vaihtokauppakeskustelua, ja Baltian maat suostuívat. Huonosti kuitenkin kävi.

    Äänestä

    • Dokumentit on olemassa että sodan aloittamisesta oli päätetty jo ennen kesää 1939. Mainilankin nimi löytyy dokumenteista jo tuossa vaiheessa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Alfred kirjoitti:

    Moskovassa Neuvostoliitto täsmensi vaatimuksiaan. Stalin halusi varmistaa Leningradin turvallisuuden. Tämän vuoksi Suomen tulisi luovuttaa alueita Karjalan kannakselta, itäisen Suomen saaret,Hanko ympäristöineen laivastotukikohdaksi sekä Petsamosta Kalastajasaarennon länsiosa. Vastineeksi Stalin tarjosi Repolan ja Porajärven alueita Itä-Karjalasta. Suomen hallitus ja eduskunta eivät koviin vaatimuksiin suostuneet, ja niin neuvottelut katkesivat tuloksettomina.

    Oltaisiinko sodalta vältytty, jos Suomi olisi suostunut aluevaatimuksiin. Ainakin Paasikivi ja Mannerheim olisivat suostuneet vaatimuksiin. Tekikö Suomi ratkaisevan virheen kieltäytyessään ehdotuksesta ? Myöhemminhän Neuvostoliitto lavasti Mainilan laukaukset ja näin se sai muka syyn hyökätä Suomeen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu