TÄRKEÄ VIESTI MAATALOUDEN TUKEMISESTA ,LUE!!!!!!!!!!

..Herran jumala vieköön! Tiedättekö mitä?

ONKO VARMISTETTU, ETTÄ MAANVILJELIÖIDEN JUHANNUSKOKKORAHAT OVAT KOMPENSOITAVISTA EU-TUKIAISTA JA JOS EI SIELTÄ ,NIIN KANSALISELTA PUOLELTA, PYSYVÄIS-PAKOKSI MUUTETTUNA!

ETTEI TAAS OLISI SE "TALONPOJAN TAPPO" KÄYNNISSÄ, KO RAHHAA EI TULE POSTILUUKUSTA!..........
15313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kookoomusten nyky politiikka jolla koitetaan saada lyhytnäköisiä hyötyjä tulee kapsahtamaan sen omaan nilkkaan. kokoomuksen talouspolitiikka on peräisin pohjantähti-opistosta. Maatalouden miljardi tuet, jopa 6 miljardia, on kallis hinta jos sillä yritetään ostaa kepulaisilta ääniä. Kokoomus tarvitsisi Arto Lahden kaltaista talousosaajaa!

Äänestä
  • ...emme tarvitse tuettua maataloutta. Eu.ssa tuettava vain niitä maita joissa se on välttämätöntä, esim. itäblogin maat jne...

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ...emme tarvitse tuettua maataloutta. Eu.ssa tuettava vain niitä maita joissa se on välttämätöntä, esim. itäblogin maat jne...

    On se paljon rahaa! Moni varmasti keksisi paljon hyödyllisempääkin käyttöä rahoilleen. Kannattaa ostaa ruoka tallinnasta niin saa saamaa tuotetta mutta ilman tukia!

    Äänestä



  • keskusta-oikeisto? kirjoitti:

    Jos et muuten usko niin lue tutkimus tuolta: http://vapaasana.net/sisalto.php3?id=538

    Tuohan on niin täyttä potaskaa kuin vain olla voi. Kirjoituksessa ensin mainitut numerotiedot lienee oikein, mutta sitten alkoi mennä metsään. Elintarvikkeiden tuontihan on vapaata EU-alueelta, joten kirjoitus on niin täyttä pötyä kuin vain olla voi.

    Äänestä

puhdas ruokaa kelpaa sinullekkin. Listaa
mitä kaikkea olet syönyt nyt juhannuksena.

Kokoomuksen maaseutuohjelemassa korostetaan elintarvikeomavaraisuutta, jonka paras sananjulistaja on kai söör allu itse tällä saitilla.

Elintarvikeomavaraisuus on myös strategista maanpuolustusuta, josta pitääkin maksaa.

Äänestä
  • ..ollaan varmasti suomalaisen puolella. ne jotka valmistavat elintarvikkeita virossa, suomeen kymmenesosahinnalla, ilman tuettua maataloutta!

    Rohkeesti vaan maatalouden tukeminen lakkautettava, autojen verotus poistuu, sairaanhoitomme "paranee" jne,jne...

    Maatlouden farmarit jälleen miehiä eikä ...jotakin muuta. Eli siis henkinen ylöspäin meno näkyisi varmasti koko yhteiskunnassa. Ei tarvitsisi pelätä "omien"-rahojen määrän paljastumista ja todellista omaisuutta.

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..ollaan varmasti suomalaisen puolella. ne jotka valmistavat elintarvikkeita virossa, suomeen kymmenesosahinnalla, ilman tuettua maataloutta!

    Rohkeesti vaan maatalouden tukeminen lakkautettava, autojen verotus poistuu, sairaanhoitomme "paranee" jne,jne...

    Maatlouden farmarit jälleen miehiä eikä ...jotakin muuta. Eli siis henkinen ylöspäin meno näkyisi varmasti koko yhteiskunnassa. Ei tarvitsisi pelätä "omien"-rahojen määrän paljastumista ja todellista omaisuutta.

    ...suomalaisen maatalouden pitäisi kilpailla ilman tukia vahvasti tuetun EU-tuotannon kanssa? Eli että me veronmaksajat maksaisimme EU-jäsenmaksuja kuten ennenkin, ja meidän verorahoilla tuettaisiin muun Euroopan maataloutta, mutta suomalaisten viljelijöiden pitäisi viljellä ilman tukia?

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..ollaan varmasti suomalaisen puolella. ne jotka valmistavat elintarvikkeita virossa, suomeen kymmenesosahinnalla, ilman tuettua maataloutta!

    Rohkeesti vaan maatalouden tukeminen lakkautettava, autojen verotus poistuu, sairaanhoitomme "paranee" jne,jne...

    Maatlouden farmarit jälleen miehiä eikä ...jotakin muuta. Eli siis henkinen ylöspäin meno näkyisi varmasti koko yhteiskunnassa. Ei tarvitsisi pelätä "omien"-rahojen määrän paljastumista ja todellista omaisuutta.

    http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/muut_ohjelmat/maaseutuohjelma/

    Äänestä

  • Valoa pimeyteen kirjoitti:

    ....90-luvun alussa tehdyn professoritason tutkimuksen mukaan tuolloin tuki oli n. 30 miljardia markkaa, eli saman verran kuin nykyään, vaikka maanviljelijöiden määrä on vähentynyt rajusti – ...

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ....90-luvun alussa tehdyn professoritason tutkimuksen mukaan tuolloin tuki oli n. 30 miljardia markkaa, eli saman verran kuin nykyään, vaikka maanviljelijöiden määrä on vähentynyt rajusti – ...

    Paljonkohan sama professori saisi kaikkien suomalaisten vuotuisen työpanoksen tueksi, kun hän käyttäisi samaa laskutapaa. Veikkaan että summa olisi melkoinen, kun ensin laskettaisiin kaikkien suomalaisten palkansaajien palkkasumma yhteen, jonka jälkeen tätä palkkasummaa verrattaisiin "maailmanmarkkinahintaiseen" vastaavaan palkkasummaan. Sitten vain vähennettäisiin suomalaisesta palkkasummasta maailmanmarkkinahinnan mukaan laskettu palkkasumma. Erotus olisi sitten tukea suomalaiselle palkansaajalle.
    Vaikuttaako järkevältä laskutavalta? Ei minustakaan.

    Äänestä

  • Ei nimimerkkiä kirjoitti:

    Paljonkohan sama professori saisi kaikkien suomalaisten vuotuisen työpanoksen tueksi, kun hän käyttäisi samaa laskutapaa. Veikkaan että summa olisi melkoinen, kun ensin laskettaisiin kaikkien suomalaisten palkansaajien palkkasumma yhteen, jonka jälkeen tätä palkkasummaa verrattaisiin "maailmanmarkkinahintaiseen" vastaavaan palkkasummaan. Sitten vain vähennettäisiin suomalaisesta palkkasummasta maailmanmarkkinahinnan mukaan laskettu palkkasumma. Erotus olisi sitten tukea suomalaiselle palkansaajalle.
    Vaikuttaako järkevältä laskutavalta? Ei minustakaan.

    ..Ymärrättekö, helsingin sanomissa parivuotta sitten.
    Älkää nyt sekoilko, kyllä maatalouden tukemiseen ja elintarviketeollisuuden tukemisiin, ilmaisiin energia laskuihin, ilmaisiin miljoonalainoihin-korkotukea yhteisnkunnan kustannukseslla...mene hirveesti muitten ihmisten, työssäkäyvien, verorahoja..se on kauheata!

    Äänestä

  • demarien vihollinen no1 kirjoitti:

    ..Ymärrättekö, helsingin sanomissa parivuotta sitten.
    Älkää nyt sekoilko, kyllä maatalouden tukemiseen ja elintarviketeollisuuden tukemisiin, ilmaisiin energia laskuihin, ilmaisiin miljoonalainoihin-korkotukea yhteisnkunnan kustannukseslla...mene hirveesti muitten ihmisten, työssäkäyvien, verorahoja..se on kauheata!

    Maaliset ostavat tuetuilla rahoilla ylläpidetyistä kyläkaupoista keppanaa!

    Jos annettaisiin markkinoiden eli kokoomuksen hoitaa asiat niin säästettäisiin tässäkin pitkä penni pitkässä juoksussa.

    Äänestä

  • Keskusta-oikeisto? kirjoitti:

    Maaliset ostavat tuetuilla rahoilla ylläpidetyistä kyläkaupoista keppanaa!

    Jos annettaisiin markkinoiden eli kokoomuksen hoitaa asiat niin säästettäisiin tässäkin pitkä penni pitkässä juoksussa.

    ..pikku-kauppoja voidaan tukea, sadalle kaupalle viis tonnia/ vuosi...

    MUTTA ei maatalouden tuelle 6 MILJARDIA vuodessa...


    6 miljardilla saataisiin suomeen oma nasa tasoinen avaruusohjelma, kymmeniä tuhansia tiedemiehiä, kehitystä, uskomattonta muutosta....mut on se kivä, kun meillä on nuo maalaiset kivirekenä, saadaan maatalouden tuella kuulema erikoisen halvat elintarvikkeet kaupoista....juuri söin erinomaisia espanialaisia uusia perunoita 0,99 euroa kilo, suomalaiset uudet perunat 9 euroa kilo...??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


demarien vihollinen no1 kirjoitti:

..Herran jumala vieköön! Tiedättekö mitä?

ONKO VARMISTETTU, ETTÄ MAANVILJELIÖIDEN JUHANNUSKOKKORAHAT OVAT KOMPENSOITAVISTA EU-TUKIAISTA JA JOS EI SIELTÄ ,NIIN KANSALISELTA PUOLELTA, PYSYVÄIS-PAKOKSI MUUTETTUNA!

ETTEI TAAS OLISI SE "TALONPOJAN TAPPO" KÄYNNISSÄ, KO RAHHAA EI TULE POSTILUUKUSTA!..........

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu