"EU-tukia katoaa mustaan aukkoon Romaniassa ja Bulgariassa
Romanian ja Bulgarian saamat EU-tuet ovat valuneet suurelta osin hukkaan. Varastoon tungetut tietokoneet, olympiamitat täyttävä tyhjä ja ruma uima-allas sekä rajavalvojille ostetut, mutta käyttämättä jääneet maastoautot ovat vain muutamia esimerkkejä EU:n rahoittamista projekteista, jotka menivät pieleen."
Lue lisää: Helsingin Sanomat 22.6.2006 20:43
Eikö teistäkin tämä EUvostoliiton touhu ala muistuttamaan kiusallisen läheisesti edesmenneen itäisen esikuvansa meininkiä?
Ei tällaista kyllä voi parhaalla tahdollakaan porvarimeininkinä pitää.
Romanian ja Bulgarian saamat EU-tuet ovat valuneet suurelta osin hukkaan. Varastoon tungetut tietokoneet, olympiamitat täyttävä tyhjä ja ruma uima-allas sekä rajavalvojille ostetut, mutta käyttämättä jääneet maastoautot ovat vain muutamia esimerkkejä EU:n rahoittamista projekteista, jotka menivät pieleen."
Lue lisää: Helsingin Sanomat 22.6.2006 20:43
Eikö teistäkin tämä EUvostoliiton touhu ala muistuttamaan kiusallisen läheisesti edesmenneen itäisen esikuvansa meininkiä?
Ei tällaista kyllä voi parhaalla tahdollakaan porvarimeininkinä pitää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarkoitatko etteivätkö tietokoneet, uima-altaat ja maastoautot olisi nimenomaan porvarillisesti ymmärretyn hyvän elämän tunnusmerkkejä?
"Tarkoitatko etteivätkö tietokoneet, uima-altaat ja maastoautot olisi nimenomaan porvarillisesti ymmärretyn hyvän elämän tunnusmerkkejä?"
Tottahan toki ne sellaisia ovat -omilla rahoilla ostettuna.
... käsitys "omista rahoista, joilla jokainen voi tehdä mitä lystää" on myös porvariajatteluun kuuluva valinta?
Tiedä sitten mitä nyt juuri ajat takaa.
Sitä vain, että muille kuin porvareille, siis yleensä ihmisille, pitäisi sitten kehittää raha jonka sääntöjä pelkästään rahavaltiaat eivät pääsisi sanelemaan. Siis raha joka toimisi vain reaalitaloudellisen vaihdon välineenä, raha joka ei kasvaisi korkoa, raha joka ei masinoisi taloutta jolla on kasvun rasite ja pakko.
Rahahan on siitä epäreilu keskinäinen sopimus, että sopimuksen ehtoja manipuloivat hyvin harvat rahavaltiaat. Tosiasiassa vain he voivat "tehdä omilla rahoillaan mitä lystäävät". Yleensä porvarit ovat niitä ajattelukyvyttömiä konformisteja, jotka toistelevat kansantalouden oppikirjojen ympäripyöreitä rahateorioita. He siunaavat rahatalouden.
... mukautumista samankaltaisuuteen ja sopeutumista vallitseviin näkemyksiin.
Siellä EU-rahat ovat kylläkin valuneet liukkaiden suomalaishuijareiden taskuihin. Siellä on puuhasteltu erilaisten matkailuprojektien parissa. On suunniteltu ahkerasti, pidetty kokouksia ja käyty miehissä tutustumassa kymmeniä kertoja kiinnostaviin kohteisiin Venäjän Karjalassa. Tästä työstä suomalaiset "konsultit" ovat kirjoittaneet muhkeita laskuja jotka projektissa mukana olevat virkamiehet ovat hyväksyneet ja maksaneet EU:n Karjalan kehittämiseen myöntämistä varoista.
Ainoa näkyvä tulos tästä uurastuksesta on huteran näköinen pintalaudoista kyhätty grillikatos kauniin järven rannalla. Sinne on sitten tuhansien matkailijoiden määrä tulla makkaranpaistoon.
Puolivillaiset liikemiehet eivät eivät pystyisi hääräämään huuhaa-projektiensa kanssa, jos EU-rahoista päättävät virkamiehet eivät heitä siinä auttaisi.
Tuo kaikki on aivan totta. Ja mistä se kertoo? Minusta se kertoo siitä, että kun liikenteessä on vastikkeetonta ja isännätöntä tai sellaiseksi miellettyä rahaa, niin se kannustaa väärinkäytöksiin.
Jos Euroopassa vallitsisi porvarimeininki, niin meillä ei olisi tällaista ongelmaa, jossa kaiken maailman luihut pystyvät kääntämään liiveihinsä eurooppalaista verorahaa.
Jos läntisessä Euroopassa olisi pelkkä vapaakauppa-alue poliittisen unionin sijaan, niin saisimme kaikki taloudelliset hyödyt, mutta jäisimme paitsi niistä hyvinvointitappioista, jotka tämä läpimätä poliittinen unioni tuo tullessaan.
Mitenkähän tämä liittyy palstan aiheeseen? Kuinka yleensäkään keskustan palstalla kuulutetaan porvarimeinikiä? En muista että missään virallisti olisi mainittu keskustan olevan porvaripuolue (ei sosialistinen uskonlahko kylläkin).
Rappioporvarimeininkiä.