Mahtaakohan Susan Heymat olla töissä esim. SDP:n likaisten temppujen osastolla. Voitonhuumassa kirjoitettu pläjäys on röyhkeydessään ja ylimielisessä besserwisseydessään vailla vertaa. Siinä heitetään presidentinvaalien jälkeen Kokoomuksen päälle sellainen likasangollinen, tietenkin vailla minkäänlaisia todisteita, ettei sitä voi olla ikinä unohtamatta. Siinä on vedetty Niinistön ja Jaskarin nimi lokaan sellaisella tavalla, johon ei pysty kuin äärivasemmistolainen Halosen kannattaja.
Anteeksipyyntöä ei ole tietenkään kuulunut. Halonenkin luukutti vaalien jälkeen samaan tyyliin. Nyt Lipponen nimittelee arvostettuja kokoomuslaisia nilkeiksi. SDP:n röyhkeys ei ole siis vähentynyt tippaakaan presdenttivaalien voitonhuuman jälkeenkään.
Tosiasiahan on, että Halonen on vain SAK/SDP:n presidentti, jota demarit yrittävät väkipakolla saada muutkin kunnioittamaan. Halosen ei kannata tekeytyä koko kansan presidentiksi. Turha edes yrittää, se ei takuulla tule IKINÄ onnistumaan!
http://blogit.hs.fi/unski/?p=99
Susan Heimat Says:
NIINISTÖN KAMPANJA KARHUNPALVELUS DEMOKRATIALLE
Käydyt presidentinvaalit olivat laatuaan ensimmäiset Suomessa, jossa kilpailijan parjaaminen ja loanheitto saavutti ammattimaiset mitat: se oli ennalta suunniteltua ja organisoitua. Asialle oli järjestetty tehokkaat ja juuri alatyyliseen loanheittoon erikoistuneet tekijät. Kyseessä on Sauli Niinistön vaalikoneisto.
Kampanjan vaiettu loanheitto-osasto oli toteutettu amerikkalaisen mallin mukaan. Niinistön kampanjapäällikkö Harri Jaskari oli tiettävästi käynyt erikseen perehtymässä menettelytapoihin Yhdysvalloissa. Strategian olennainen osa olivat vastapuolen persoonaan käyvät ala-arvoiset ja moraalittomat mustamaalausviestit, joita Niinistön kampanjakoneistoon rekrytoidut nuoret nettikirjoittajat tehtailivat eri välineisiin.
Kampanja aloitettiin heti toisen kierroksen käynnistyttyä tekstiviestein ja sähköpostein, ja sitä jatkettiin systemaattisella ja tauottomalla parjauksella Internetin keskustelupalstoilla. Toiminta saavutti uskomattoman laajat mittasuhteet. Se perustui laajoihin, kokoomuksen piiritasolla kautta maan luotuihin puhelinrenkaisiin ja yötä päivää päivystäviin nettikirjoittajiin.
Niinistön vaalikampanjan amerikkalaisen loanheittokoulutuksen hankkineet pojat ja tytöt kuitenkin erehtyivät pahan kerran. Suomessa ei mennytkään läpi se sama metodi, joka tehoaa sivistystasoltaan alhaisessa USA:ssa.
Ensimmäinen merkittävä suunniteltu isku oli kuuluisaksi tullut kehitelmä, “vappupuhe”, jota ei ollut koskaan pidetty ja jonka luonteista ei kovinkaan kommunistijohtaja ole Suomen historiassa koskaan pitänyt. Sanomaa olisi itse propagandaministeri Göbbelskin kadehtinut. Se noudatti tunnettua ohjetta: moninkertaista valhe niin saat ihmiset uskomaan propagandaasi.
Tämä Jaskarin ja kokoomuksen johdon häikäilemätön sumutusyritys ei kuitenkaan uponnut arvostelukykyisiin suomalaisiin. Se sai julkisuutta, joka murensi ehdokas Niinistön uskottavuutta ja arvovaltaa. Osa puhelinrenkaaseen alkuun innokkastikin osallistuneista tavallisista sivistyneistä kokoomuslaisista tunsi aivan oikeutetusti tulleensa petetyksi. He olivat tulleet vedetyksi mukaan menettelytapaan, jota he eivät voineet hyväksyä. Sen jälkeen puhelinkampanjoinnilta katosikin pohja.
Prosessia kuitenkin jatkettiin Internetissä, kuten kaikki keskustelupalstoja seuraavat ovat voineet tyrmistyneenä todeta. Oli valmistettu oikein erikseen Tarja Halosta ja hänen perheenjäseniään häpeällisesti herjaavia törkysivuja, joille nettiin kirjoittava rinki laittoi linkkejään keskustelupalstoilta ja levitti niitä teksti- ja sähköpostiviesteissä. Toimintaa johdettiin ja suunniteltiin Niinistön vaalitoimistosta, ja nuori nörttiporukka oli suorastaan yli-innokasta puuhassaan.
Kun otetaan huomioon toiminnan organsioituneisuus, on selvää että sitä johdettiin ammattimaisesti. Mistä muualta jos ei ehdokkaan vaalitoimistosta? Voidaankin esittää vakava kysymys, kuinka toiminta saattoi jatkua koko kampanjan ajan, jos se ei ollut ehdokkaan tiedossa. Herää ikävä epäily joka vetää häpeällisen varjon Sauli Niinistön maineen ylle.
On myös selvää, ettei ”hyvin” tominut lokakoneisto lopeta toimintaansa tähän. Aina löytyy foorumeita, joita voidaan jatkossakin hyödyntää tasavallan presidentiksi valitun Tarja Halosen ja muiden poliittisesti aktiivisten, demokratiaa puolustavien ihmisten parjaamiseksi mediassa. Tämä ei ole kunniaksi kansanvallalle. Jos tämä toiminta edelleen laajenee, kuten on ennakoitavissa, voidaan kysyä, kuka kansalaisista enää rohkenee panna itsensä likoon ja toimii julkisesti vaikuttaen poliittisessa päätöksenteossa vakavalla mielellä. Jääkö aktiivinen kansalaisuus ja osallisuus demokratiasta syrjäytyneiden hörhöjen areenaksi?
Tällainen toiminta ei ole rakentamassa oikeaa demokratiaa vaan murentaa sitä. On ikävää, että arvoilla Työ, isänmaa ja Jumala esiintynyt Sauli Niinistö juuri rantautti Suomeen uudentyyppisen, systemaattisen ja ala-arvoisen mustamaalauskulttuurin, jolla se ohjaa demokratian pelisääntöjä vasta opettelvia nuoria toimimaan halpamaisella ja demokratiaa haavoittavalla tavalla.
Tästä Niinistö vaalitoimistoineen on vastuussa ja kansalaisille selityksen velkaa.
Anteeksipyyntöä ei ole tietenkään kuulunut. Halonenkin luukutti vaalien jälkeen samaan tyyliin. Nyt Lipponen nimittelee arvostettuja kokoomuslaisia nilkeiksi. SDP:n röyhkeys ei ole siis vähentynyt tippaakaan presdenttivaalien voitonhuuman jälkeenkään.
Tosiasiahan on, että Halonen on vain SAK/SDP:n presidentti, jota demarit yrittävät väkipakolla saada muutkin kunnioittamaan. Halosen ei kannata tekeytyä koko kansan presidentiksi. Turha edes yrittää, se ei takuulla tule IKINÄ onnistumaan!
http://blogit.hs.fi/unski/?p=99
Susan Heimat Says:
NIINISTÖN KAMPANJA KARHUNPALVELUS DEMOKRATIALLE
Käydyt presidentinvaalit olivat laatuaan ensimmäiset Suomessa, jossa kilpailijan parjaaminen ja loanheitto saavutti ammattimaiset mitat: se oli ennalta suunniteltua ja organisoitua. Asialle oli järjestetty tehokkaat ja juuri alatyyliseen loanheittoon erikoistuneet tekijät. Kyseessä on Sauli Niinistön vaalikoneisto.
Kampanjan vaiettu loanheitto-osasto oli toteutettu amerikkalaisen mallin mukaan. Niinistön kampanjapäällikkö Harri Jaskari oli tiettävästi käynyt erikseen perehtymässä menettelytapoihin Yhdysvalloissa. Strategian olennainen osa olivat vastapuolen persoonaan käyvät ala-arvoiset ja moraalittomat mustamaalausviestit, joita Niinistön kampanjakoneistoon rekrytoidut nuoret nettikirjoittajat tehtailivat eri välineisiin.
Kampanja aloitettiin heti toisen kierroksen käynnistyttyä tekstiviestein ja sähköpostein, ja sitä jatkettiin systemaattisella ja tauottomalla parjauksella Internetin keskustelupalstoilla. Toiminta saavutti uskomattoman laajat mittasuhteet. Se perustui laajoihin, kokoomuksen piiritasolla kautta maan luotuihin puhelinrenkaisiin ja yötä päivää päivystäviin nettikirjoittajiin.
Niinistön vaalikampanjan amerikkalaisen loanheittokoulutuksen hankkineet pojat ja tytöt kuitenkin erehtyivät pahan kerran. Suomessa ei mennytkään läpi se sama metodi, joka tehoaa sivistystasoltaan alhaisessa USA:ssa.
Ensimmäinen merkittävä suunniteltu isku oli kuuluisaksi tullut kehitelmä, “vappupuhe”, jota ei ollut koskaan pidetty ja jonka luonteista ei kovinkaan kommunistijohtaja ole Suomen historiassa koskaan pitänyt. Sanomaa olisi itse propagandaministeri Göbbelskin kadehtinut. Se noudatti tunnettua ohjetta: moninkertaista valhe niin saat ihmiset uskomaan propagandaasi.
Tämä Jaskarin ja kokoomuksen johdon häikäilemätön sumutusyritys ei kuitenkaan uponnut arvostelukykyisiin suomalaisiin. Se sai julkisuutta, joka murensi ehdokas Niinistön uskottavuutta ja arvovaltaa. Osa puhelinrenkaaseen alkuun innokkastikin osallistuneista tavallisista sivistyneistä kokoomuslaisista tunsi aivan oikeutetusti tulleensa petetyksi. He olivat tulleet vedetyksi mukaan menettelytapaan, jota he eivät voineet hyväksyä. Sen jälkeen puhelinkampanjoinnilta katosikin pohja.
Prosessia kuitenkin jatkettiin Internetissä, kuten kaikki keskustelupalstoja seuraavat ovat voineet tyrmistyneenä todeta. Oli valmistettu oikein erikseen Tarja Halosta ja hänen perheenjäseniään häpeällisesti herjaavia törkysivuja, joille nettiin kirjoittava rinki laittoi linkkejään keskustelupalstoilta ja levitti niitä teksti- ja sähköpostiviesteissä. Toimintaa johdettiin ja suunniteltiin Niinistön vaalitoimistosta, ja nuori nörttiporukka oli suorastaan yli-innokasta puuhassaan.
Kun otetaan huomioon toiminnan organsioituneisuus, on selvää että sitä johdettiin ammattimaisesti. Mistä muualta jos ei ehdokkaan vaalitoimistosta? Voidaankin esittää vakava kysymys, kuinka toiminta saattoi jatkua koko kampanjan ajan, jos se ei ollut ehdokkaan tiedossa. Herää ikävä epäily joka vetää häpeällisen varjon Sauli Niinistön maineen ylle.
On myös selvää, ettei ”hyvin” tominut lokakoneisto lopeta toimintaansa tähän. Aina löytyy foorumeita, joita voidaan jatkossakin hyödyntää tasavallan presidentiksi valitun Tarja Halosen ja muiden poliittisesti aktiivisten, demokratiaa puolustavien ihmisten parjaamiseksi mediassa. Tämä ei ole kunniaksi kansanvallalle. Jos tämä toiminta edelleen laajenee, kuten on ennakoitavissa, voidaan kysyä, kuka kansalaisista enää rohkenee panna itsensä likoon ja toimii julkisesti vaikuttaen poliittisessa päätöksenteossa vakavalla mielellä. Jääkö aktiivinen kansalaisuus ja osallisuus demokratiasta syrjäytyneiden hörhöjen areenaksi?
Tällainen toiminta ei ole rakentamassa oikeaa demokratiaa vaan murentaa sitä. On ikävää, että arvoilla Työ, isänmaa ja Jumala esiintynyt Sauli Niinistö juuri rantautti Suomeen uudentyyppisen, systemaattisen ja ala-arvoisen mustamaalauskulttuurin, jolla se ohjaa demokratian pelisääntöjä vasta opettelvia nuoria toimimaan halpamaisella ja demokratiaa haavoittavalla tavalla.
Tästä Niinistö vaalitoimistoineen on vastuussa ja kansalaisille selityksen velkaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Halonen on jo koko kansan presidentti. Muutama oikeistolainen jästipää (luultavasti niitä jotka eivät vaalien jälkeen tajunneet häviötään vaan mölysivät siellä valvojaisissa sitä SauliSauliSaulia) on eri mieltä mutta niitä kukaan laske.
Onko Susan Heymat oikeistolainen jästipää? Hän ei älynnyt lopettaa mölyämistään edes vaalien jälkeen kuten ei Halonenkaan. Turha nyt on väittää toista. Tarja Halonen on jakanut suomalaiset kahteen leiriin. Sauli Niinistö yritti sitä jakoa hävittää.
..suomalaisen demokratian alemmuustilasta.
Jos Halosen vasuri tukijan mielestä on ala-arvoista kysellä Halosen mahdollisesta lesboudesta? tai biseksuallisuudesta? hänhän on ollut homojärjestön puheenjohtajana.
Miksi Halosen kannattamia asioita ei pauhattu kunnolla julkisuudessa, DDR, berliinin muuri, totalitäärinen järjestelmä.Stasi listat.
Halonen on tehnyt testit, häneltä ihmisenä on kysytty kannatatko pahaa vai hyvää, hän kannattaa mielummin pahaa. Haluaako kehitystä vai ei-hän ei halua kehitystä.
Hän on antanut kaikista visioistaan aloitteita, jotka ovat tuhoutuneet mahdottomuuteensa. Ei näiden asioiden kysely tulevalta presidentiltämme ole herjaa tai loukkauksia. On kansalaisia kohtaan herjaavaa, kun niistä ei televisiossa kunnolla puhuttu.
Kokoomuksen rehellisyys asioiden hoidossa on vertaansa vailla olevaa. Kirjoittelu jonkinlaisesta vaalitoimiston ohjaamalta kuviolta, on täyttä vasuri puppua. Itse SAK oli loanheittokampanjassa. Verrattuna meikeläinen ja pari muuta heppua netissä-mehän oltiin "kokoomuksen palkkalistoilla"..täyttä humpuukia.
Demarit ovat tottuneet päästelemään julkisuudessa asioita joista ei tarvitse vastata ja joista ei tarvitse välittää...
Mutta aika on muuttunut, netissä on mahdollisuus jankuttaa näitä Halosen saavutuksia tasan niin kauan ,kuin hän on julkisuudessa missään virassa, aina näitä pulpahtelee taas näkyviin...
..eikös kekkonenkin, tämä idänpolitiikan jättiläis -järki, vastustanut pekka Peitsi nimisenä talvisodan lopettamista (takarintaman kovin jätkä)...
Hyvinkin voisi olla joku muu demari johtaja...nimi heimat vinkkaa johonkin Stasi yhteyteen, kodikas "viittaava nimi"-
..."Kuuleeko heimaat, täällä DDR-stasi, over!? En nyt pääse ystäviäni paljastelemaan, mutta kerron suomen suhteista kyllä länteen päin ja 25-vuotta oppositiossa pidettyjä kokomuslaisten nimiä...jos voisitte tehdä heille jotain...over....Roger,Roger..
mitäs jos vasemmisto sakki olisikin jutellut tällaisia, ruotsissahan stasi murhasi 80-luvulla naistoimittajan....
Olen oivaltanut tämän kokoomuslaisten sontakirjoittajien toiminnan netissä jo vuosia sitten. Asia on kai valjennut Susanille ja demareille vasta nyt presidentinvaalien yhteydessä, kun Lipposen aikana demarit ja kokkarit olivat parhaita ystäviä, ja silloin sontakirjoittajien loanheiton kohteena olivat yksinomaan kepu ja maanviljelijät
...keskusta on taas katkerana, kun pikkuisen puhuttiin järkeä maatalouden tukemisesta.
6 miljardia euroa joka vuosi , hulluutta....