Miksi poliitikoilla on halua rajoittaa naisen oikeutta myydä pimppaansa? Miksi poliitikoilla ylipäätään on halua kieltää seksin myyminen?
Miksi julkisuudessa puhutaan lähes yksistään siitä, että mies ostaa pimpsaa naiselta? Onhan myös olemassa lesbohuoria, seksiä myyviä homomiehiä ja sitä paitsi naisetkin ostavat sekstailua miehiltä. Joissain kyselyissä useampi mies on joskus kerännyt rahaa prostituutiolla kuin nainen.
Sossutantathan halventavat naisia. Seksin ostokiellot ja niihin liittyvät perustelut ovat hävytöntä naisen arvon alentamista. Jokaisella on oltava oikeus harjoittaa sitä laillista ammattia, jota he haluavat harjoittaa ja jokaisella ihmisellä niin naisella kuin miehelläkin on oltava oikeus ostaa seksipalveluja. Mm. Saksassahan ilotalot ovat arkipäivää ja seksipalveluiden myynnistä ja ostamisesta maksetaan veroja ja sosiaalivakuutusmaksuja (jos työnteosta ja työn antamisesta pitää maksaa veroja niin miksi joku työ olisi täysin eriarvoisessa asemassa??) ja miksi työn välittäminen olisi kiellettyä kun se yleensä on sallittua??!?!!
Femakkojen tapa tehdä ilotytöistä ali-ihmisiä on suorastaan oksettavaa ja muistuttaa mm. sosialismista ja Kolmannen Valtakunnan natseista.
Miksi julkisuudessa puhutaan lähes yksistään siitä, että mies ostaa pimpsaa naiselta? Onhan myös olemassa lesbohuoria, seksiä myyviä homomiehiä ja sitä paitsi naisetkin ostavat sekstailua miehiltä. Joissain kyselyissä useampi mies on joskus kerännyt rahaa prostituutiolla kuin nainen.
Sossutantathan halventavat naisia. Seksin ostokiellot ja niihin liittyvät perustelut ovat hävytöntä naisen arvon alentamista. Jokaisella on oltava oikeus harjoittaa sitä laillista ammattia, jota he haluavat harjoittaa ja jokaisella ihmisellä niin naisella kuin miehelläkin on oltava oikeus ostaa seksipalveluja. Mm. Saksassahan ilotalot ovat arkipäivää ja seksipalveluiden myynnistä ja ostamisesta maksetaan veroja ja sosiaalivakuutusmaksuja (jos työnteosta ja työn antamisesta pitää maksaa veroja niin miksi joku työ olisi täysin eriarvoisessa asemassa??) ja miksi työn välittäminen olisi kiellettyä kun se yleensä on sallittua??!?!!
Femakkojen tapa tehdä ilotytöistä ali-ihmisiä on suorastaan oksettavaa ja muistuttaa mm. sosialismista ja Kolmannen Valtakunnan natseista.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Femakkojen tapa tehdä ilotytöistä ali-ihmisiä on suorastaan oksettavaa ja muistuttaa mm. sosialismista ja Kolmannen Valtakunnan natseista."
On se gauheeta.
Niin kunniallisina, esimerkillisinä, moraalisina, jaloina ja hurskaina ihmisinä kuin huoria on pidetty historian alkuhämäristä aina näihin päiviin asti. Tuollaiseen ihmisen halveksimiseen ei ennen feminismin keksimistä kukaan
kyennyt.
Kun Saksassa voidaan määrätä työttömät tekemään mitä työtä tahansa, niin miksei tämä määräys koske prostituution ammattia?
Saksassa ei voida määrätä työttömiä mihin töihin tahansa. Toisekseen seksipalvelujen myyntiin ei yleensä määrätä sen vuoksi, että useimmat kokisivat seksipalvelujen myyntiin pakottamisen halventavana. Ammatti vaaroineen ei myöskään ole todellakaan sovelias useimmille ihmisille.
..ihmisellä pitäisi olla myös oikeus päättää siitä, millaista työtä hän on halukas tekemään, vrt. paskaduunit..
..toki porvareille paskaduuneja ei ole olemassa, tätä julkilausumaa syvästi kummastelen, koska porvareita näkee harvemmin esimerkiksi lantakuskeina..
Tottakai paskaduuneja on olemassa. Kukas muuta väittääkään.
Vaan kun maailma on sellainen, että jonkun tarvii ne hampurilaisetkin myydä.
Ihmisiä on erilaisia ja jokainen sijoittuu hierarkiassa ansaitsemalleen paikalle.
Toinen myy hampurilaisia ja toinen lentää kuuhun. Kukin halujensa ja kykyjensä mukaan.
Mikseipä hampurilaismyyjäkin voisi olla onnellinen?
Olen minäkin opiskelurahoja kasannut raksasiivoojana.
Tämä on jo sen luokan halventava nimitys työstä tämä paskaduuni, että sen täytyy olla joku vasemmistolainen keksintö. Jokainen laillinen työ on arvokasta ja pitää kansalaisten hyvinvointia yllä. Ei ole turhaan sanottu, että hyvinvointi tulee työnteosta. Kyllä työntekijä on arvonantonsa ansainnut.
Eivätkös lannanluojat yleensä ole muuten kepulaisia porvareita tai joskus myös kokoomuslaisia? Eipä taida vasemmistolaisia kovin montaa olla lantaa luomassa.
Ainahan voi päättää mitä haluaa tehdä, mutta aina ei voi tehdä mitä haluaa, vaikka jotkut vasemmistohörhöt niin itselleen uskottelisivatkin. Ethän sinäkään voi matkustaa kuuhun, ellei sinulla ole riittävästi rahaa.
Ajatellaanpa tilannetta, jossa yhteiskunnassa on 100 ihmistä, joille on tarjolla 99 suorittavan työn työpaikkaa ja yksi johtajan paikka. Heistä 90 haluaa olla johtajia ja yksi tehdä suorittavaa työtä, 9 ei halua tehdä kumpaakaan työtä. Miten on? Menikö perille näin yksinkertaisella rautalankaväännöksellä?
Paskaako niihin hampurilaisiin tungetaan? Ilmankos maistuvatkin niin pahoille...
Totta puhuakseni hampurilaisten myynti on arvokasta työtä ja jollekin se voi tuottaa suurta tyydytystä ja nostaa omanarvontuntoa. Täysin käsittämätöntä, että toisen ihmisen työtä pilkataan. Toisen ihmisen suorittaman työn pilkkaaminen ei ole pelkästään työtä tekeviä (ja työttömiä) ihmisiä loukkaavaa vaan se on koko yhteiskuntaa halveksivaa toimintaa, jolla nähdäkseni ei ole muuta tarkoitusta kuin aiheuttaa ihmisille mielipahaa ja heikentää suomalaista hyvinvointia.
..että..
..siis paskaduuneilla, en tiedä kenen keksintö, ymmärrän henkilökohtaisesti työtehtäviä, jotka ovat silkkaa rutiinia, joissa ei tarvita sen enempää päätä kuin häntääkään, työtä, joka soveltuu koneelle..
..miksi ihmisen pitää tehdä työ, joka ei ole ihmisen arvolle sopivaa..
..otan tässä yhteydessä esiin myös käsitteen työn rikastaminen, jolla on ymmärretty nimenomaan työn mielekkääksi tekemistä..
..ihminenhän yksinkertaisesti sairastuu, jos hänet pistetään kellokortin kanssa tuijottamaan jotakin liukuhihnaa, ja nyppäisemään sitten pois viallisen tuotteen tai jotakin vastaavaa..
..vain vakavasti sairastunut kapitalisti voi juleta vakavalla naamalla väittää kaiken työn olevan arvokasta, no ehkä kapitalistille siinä mielessä, että voittoa heruu, mutta ei ihmisarvon kannalta..
..vähän sama asia kuin rokan anteron laittaminen panemaan kiviä sotaherran polun reunaan, muistelen..
Raha ratkaisee!Ainoa motiivi seksityöhön ryhtymiseen oli silloinen heikko taloudellinen rahatilanteeni.
Ryhtyessäni seksityöhön olin työtön ja ryhdyin opiskelemaan eli mulla oli tuolloin alanvaihto ajankohtainen.
Lisäksi suurta takausvelkaani en olisi millään ilveellä pystynyt maksamaan hanttihommilla.
Hyvin toimeentulevan ihmisen ikuinen klisee ja väittämä, että raha ei tee onnelliseksi.
Moni nuori menee hampurilaisravintolaan tai Siwan kassalle töihin jotta saisi jotenkin taloudellisen tilanteensa balanssiin.
Ennen alanvaihtoa toimin naisvaltaisella matalapalkka-alalla ja palkka oli niin niukka, että useimmin olin apea kuin onnellinen.
Onhan tutkittu, että ihmiset joilla ei ole suurempia taloudellisia huolia ovat onnellisempia ja syrjäytymisen riski on pienempi. Vielä jos on kaikki muut asiat kunnossa vaikkapa toimiva parisuhde, niin hyvä on sellaisten ihmisten täynnä omahyväistä itsetyytyväisyyttä jaaritella ja ihmetellä miksi osa naisista ei jaksa puurtaa olemattomalla palkalla yksitoikkoisessa, pahkotahtisessa ja alisteisessa työssä vaan keksii keinot parantaa heikkoa taloudellista tilaansa.
on satoja tuhanisia ihmisiä JOTKA OVAT MAKSANEET ISOMMAT LAINAT KUIN SINÄ HORO JA HUORAAMATTA!!
Ja Suomessa on edelleen satoja tuhansia ihmisiä jotka eivät ole lainaa pystyneet maksamaan.
Mitä sä iniset?Tein ratkaisuni enkä kadu mitään.
Ei tarvitse huutaa isoin kirjaimin.Vai onko sulle mun laonasta selviämiseni jokin ongelma?
sellaisia termejä kuin velkasaneeraus tai velkojen järjestely? niin etpä tietenkään, sinä olet kuullut ja tiedät vain kiimaisten ukkomiesten patjana olemisesta.
teksti ei tarkoita huutamista. Se on asioiden merkityksen korostamista tyhmille. Huutamista tarkoittaa HUUTOMERKKI, joita löytyy nimimerkkisi perästä oikein kaksi kappaletta. ÄLÄ HUUDA HORO NIMEÄSI!
Kuka sitä mitään huoraa haluaisi omaksi ostaakaan, kun kerran siltä voi vapaasti vuokrata kurkkua ja pimppaa
naisia, että kukaan ei niitä aikaisemmin ole omaksi ottanut eikä tule ottamaan. Ei ne huoria muuten olisi. Rumia rupisia ämmiä, joille kelpaa rupisinkin tenu-ukon muna. HYI HELVETTI.
Suomalaiset poliitikot ovat todella ahnaita verorosvoja, jotka miettivät melkein pelkästään sitä, mistä voisi taas periä liikaa veroja, mutta miksi tässä tapauksessa ei haluta kerätä veroja? Melko ristiriitaista. Valtavat summat veroja jää perimättä. Kulutuksesta, työnteosta ja työnantamisesta pitää normaalisti maksaa veroja. Sittenhän työn verotusta voisi kaikenkaikkiaan taas keventää ja enemmistö olisi tyytyväisiä yhteiskunnan kokonaishyvinvoinnin kasvuun.
Muuten täytyy kommentoida, että hämmästyttävällä tavalla femakot ja muut zombit halventavat ihmisiä.
Hämmästyneenä myös minäkin olen seurannut korkeassa asemassa olevien feministien puuhia.
Feministi poliitikoille ei ole tullut mieleenkään ryhtyä yhteistyöhön miespoliitikkojen kanssa jotta todella ryhtyisivät töihin köyhyyden ja syrjäytymisen torjumiseksi.
Matalapalkka-alojen suurten naisvaltaisten firmojen naispuoliset johtajat esiintyvät kaikissa mahdollisissa medioissa tasa-arvon mannekiineina.
Mutta jostakin syystä jätetään mainitsematta, että nämä suuret naisvaltaiset palvelualan yritykset riistävät sumeilematta heikossa asemassa olevia naispuolisia työntekijöitä.
Nytpä saatiin oikein herkkunakki kun päästiin niputtamaan alisteinen ihmiskauppaan kytkeytynyt prostituutio ja itsenäinen seksityö yhteen.
Naisjohtajien ja naispoliitikkojen edun mukaista on pitää nöyremmät ja hiljaisemmat siskot kaidalla polulla ja työvoimareservissä jotta saadaan nöyriä ja hiljaisia naisia tkemään tylsää ja pakkotahtista työtä 7€ tai jopa pinemmälläkin tuntipalkalla.