Hahahaaaaaaa...
Oletetaan, että joku olisi koko kansan presidentti. Hänen olisi pitänyt saada 100% vaaleissa annetuista äänistä ja selkeä tuki kaikilta heiltä, jotka eivät äänestäneet tai joilla ei ollut äänioikeutta eli koko kansan täydellinen tuki presidenttiydelleen.
Nythän Halonen ei voi olla koko kansan presidentti yksinkertaisesti siitä syystä, koska hän ei ole minun presidenttini. Vaikka hän olisikin kaikkien muiden suomalaisten presidentti, niin hän ei silti olisi koko kansan presidentti, koska hän ei ole minun presidenttini (jostain syystä luulen, etten ole ainoa, jonka presidentti hän ei ole) Niin yksinkertaista se on länsimaisessa demokratiassa. Toista se on tietenkin sosialismissa, jossa on vain ja ainoastaan koko kansan presidenttejä. Sosialismissahan on mahdollista olla vaikka puolentoista kansan presidentti, eikä puolen kansan presidentti niin kuin Halonen.
Demokratiassa ei kerta kaikkiaan ole koko kansan presidenttejä.
Oletetaan, että joku olisi koko kansan presidentti. Hänen olisi pitänyt saada 100% vaaleissa annetuista äänistä ja selkeä tuki kaikilta heiltä, jotka eivät äänestäneet tai joilla ei ollut äänioikeutta eli koko kansan täydellinen tuki presidenttiydelleen.
Nythän Halonen ei voi olla koko kansan presidentti yksinkertaisesti siitä syystä, koska hän ei ole minun presidenttini. Vaikka hän olisikin kaikkien muiden suomalaisten presidentti, niin hän ei silti olisi koko kansan presidentti, koska hän ei ole minun presidenttini (jostain syystä luulen, etten ole ainoa, jonka presidentti hän ei ole) Niin yksinkertaista se on länsimaisessa demokratiassa. Toista se on tietenkin sosialismissa, jossa on vain ja ainoastaan koko kansan presidenttejä. Sosialismissahan on mahdollista olla vaikka puolentoista kansan presidentti, eikä puolen kansan presidentti niin kuin Halonen.
Demokratiassa ei kerta kaikkiaan ole koko kansan presidenttejä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
minunkaan presidentti. ja minua häiritsee halosen toiminnassa näkyvä korporatuuri, etujärjestöpolitiikka ja SAK:n rooli. Minusta ammattiyhdistysliikkeen jäsenyyden verovähennysoikeus pitäisi poistaa. Joku sanoikin, että silloin sokaisen suomalaisten verotusta voitaisiin keventää noin kuusi prosenttia! Minusta se on paljon se! Siis myös niiden, jotka silti pulittaisivat SAK:n jäsenmaksunsa!
http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/kuvat/halonen/uhrilampaat.htm
Noin suurinpiirtein tai ainakin melkein..otaksun !
aikaan, pitäisi poistaa. Nyt saatanan tunarit pidätte pitkiä lomia ja paistattelette Espanjan auringossa, jos ette ole päässeet Floridaan. Ja kaiken huippuna on 5 päivän työviikot. Ne on saatava myös lehmille, että eivät lypsäisi ja sontisi viikonloppuisin.
Joo. Kaikki SAK:n aikaansaama tai edes edesauttama on pahasta. Lomarahat heti pois. Samoin palkalliset vapaapäivät. Ja sairaspäivärahat, oikeistopoju on aina terve.