USA:n oikeus 2006 vs New York Times

Vapaan sanan loppu USA.ssa 2006:
Hyökkäys Ei-Bushia tukevaa lehteä vastaan:
================================================
New York Times, yksi maailman arvostetuimia uutislehtiä, joutuu USA:n uusien natsilakien kynsiin....

Alberto Gonzales, "Gestapo", NSA, USA

New York Times julkaisijutun, paljastaen taannoin USA:n valtion laittoman salakuuntelun.

Gonzalesin mukaan lehdistö ei saisi enää julkaista valtion laittomia tekoja, koska ne ovat vaaraksi maan turvallisuudelle?!!??!!!


Tämän johdosta New youk timesia ollaan nyt syyttämässä VAKOILUSTA???!!!!

FOX, Bushin oma Goebbels, rasistinen uutiskanava -propagandakoneisto haukkuu minkä jaksaa tässä New York Timesia "sisäisen turvallisuuden vaarantamisesta"

Minkä sisäisen?
Senkö että bush voi tehdä mitä vaan?

Tällä politiikalla ja näillä lailla varmistetaan se, että Bush voi toimia kuten haluaa USA:ssa tai missä vaan ilman että Yhdysvaltojen omat kansalaiset eivät voi yhtyä häntä vastaan.

Patriot Act on laki USA:n omaa kansaa vastaan.
Sitä toteutetaan rikkoen jopa USA:n omia lakeja, kuten Bush on jo tehnyt ns. salakuunteluasiassa.


http://www.crooksandliars.com/posts/2006/06/25/peter-king-charge-the-ny-times-with-espionage/#more-8260


Arlen Specter isn’t prepared to have hearing so far, but does wants to bring Alberto Gonzales in to have a little chat (that means a high level hearing) about the "Bank Data program," that the NY Times and others have reported on.

However, Republican Peter King was a little more hyped up about the story and said today on FOX News Sunday, that the NY Times should be: (see video below )

Video -WMP Video -QT

Peter King: Chris, I think the administration acted entirely appropriately. The 1976 U.S. Supreme Court case gives them, to me, the absolute right to do this. They’re in full compliance with all statutes. To me, the real question here is the conduct of the New York Times by disclosing this in time of war, they have compromised America’s anti-terrorist policies. This is a very effective policy. They have compromised it. This is the second time the New York Times has done this. And to me, no one elected the New York Times to do anything. And the New York Times is putting its own arrogant elitist left wing agenda before the interests of the American people, and I’m calling on the Attorney General to begin a criminal investigation and prosecution of the New York Times — its reporters, the editors who worked on this, and the publisher. We’re in a time of war, Chris, and what they’ve done has violated the Espionage Act, the COMINT act. The time has come for the American people to realize, and the New York Times to realize, we’re at war and they can’t be on their own deciding what to declassify, what to release. If Congress wants to work on this privately, that’s one thing. But for them to, on their own, for the editor of the New York Times to say that he decides it’s in the national interest — no one elected them to anything. Remember, this is the newspaper that brought us Jason Blair. Going back a few years ago, they’re the ones who gave Fidel Castro his job in Cuba. They have no right to do this at all. The First Amendment is not absolute, especially when it comes to something like this, which is a clear violation of statutory law."

This will feed into the right wing meme of attacking the messenger…

(h/t David Edwards for the vid)

(h/t Think Progress for the dialogue)


PS: ensi kerralla kun menet Amerikkaan
- varo ettet paljasta valtion laitonta terrorismia, ettei sinua tuomita vakoilusta!

=================================================
www.freedomtofascism.com
=================================================
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Sophie Scholl kirjoitti:

Vapaan sanan loppu USA.ssa 2006:
Hyökkäys Ei-Bushia tukevaa lehteä vastaan:
================================================
New York Times, yksi maailman arvostetuimia uutislehtiä, joutuu USA:n uusien natsilakien kynsiin....

Alberto Gonzales, "Gestapo", NSA, USA

New York Times julkaisijutun, paljastaen taannoin USA:n valtion laittoman salakuuntelun.

Gonzalesin mukaan lehdistö ei saisi enää julkaista valtion laittomia tekoja, koska ne ovat vaaraksi maan turvallisuudelle?!!??!!!


Tämän johdosta New youk timesia ollaan nyt syyttämässä VAKOILUSTA???!!!!

FOX, Bushin oma Goebbels, rasistinen uutiskanava -propagandakoneisto haukkuu minkä jaksaa tässä New York Timesia "sisäisen turvallisuuden vaarantamisesta"

Minkä sisäisen?
Senkö että bush voi tehdä mitä vaan?

Tällä politiikalla ja näillä lailla varmistetaan se, että Bush voi toimia kuten haluaa USA:ssa tai missä vaan ilman että Yhdysvaltojen omat kansalaiset eivät voi yhtyä häntä vastaan.

Patriot Act on laki USA:n omaa kansaa vastaan.
Sitä toteutetaan rikkoen jopa USA:n omia lakeja, kuten Bush on jo tehnyt ns. salakuunteluasiassa.


http://www.crooksandliars.com/posts/2006/06/25/peter-king-charge-the-ny-times-with-espionage/#more-8260


Arlen Specter isn’t prepared to have hearing so far, but does wants to bring Alberto Gonzales in to have a little chat (that means a high level hearing) about the "Bank Data program," that the NY Times and others have reported on.

However, Republican Peter King was a little more hyped up about the story and said today on FOX News Sunday, that the NY Times should be: (see video below )

Video -WMP Video -QT

Peter King: Chris, I think the administration acted entirely appropriately. The 1976 U.S. Supreme Court case gives them, to me, the absolute right to do this. They’re in full compliance with all statutes. To me, the real question here is the conduct of the New York Times by disclosing this in time of war, they have compromised America’s anti-terrorist policies. This is a very effective policy. They have compromised it. This is the second time the New York Times has done this. And to me, no one elected the New York Times to do anything. And the New York Times is putting its own arrogant elitist left wing agenda before the interests of the American people, and I’m calling on the Attorney General to begin a criminal investigation and prosecution of the New York Times — its reporters, the editors who worked on this, and the publisher. We’re in a time of war, Chris, and what they’ve done has violated the Espionage Act, the COMINT act. The time has come for the American people to realize, and the New York Times to realize, we’re at war and they can’t be on their own deciding what to declassify, what to release. If Congress wants to work on this privately, that’s one thing. But for them to, on their own, for the editor of the New York Times to say that he decides it’s in the national interest — no one elected them to anything. Remember, this is the newspaper that brought us Jason Blair. Going back a few years ago, they’re the ones who gave Fidel Castro his job in Cuba. They have no right to do this at all. The First Amendment is not absolute, especially when it comes to something like this, which is a clear violation of statutory law."

This will feed into the right wing meme of attacking the messenger…

(h/t David Edwards for the vid)

(h/t Think Progress for the dialogue)


PS: ensi kerralla kun menet Amerikkaan
- varo ettet paljasta valtion laitonta terrorismia, ettei sinua tuomita vakoilusta!

=================================================
www.freedomtofascism.com
=================================================

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu