Feministikö nainen joka...

häpeää itseään ja haluaa siksi määräillä ja alistaa ihmisiä, niin miehiä kuin naisiakin? Siihen hänelle sopii keinoksi mm. sosialismin kaltainen väkivaltakoneisto ehdottomine totuuksineen?
321023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

joka on ymmärtänyt sen verran, että pahuus on hyvyyden vastakohta.
Pahuudella saa kuulemma sen, mitä hyvyydellä ei katsota saavutettavan.
Tosiasiassa kuitenkin taitaakin olla niin, että pahuudella ei saa sitäkään, mitä hyvyydellä.
Mutta sitähän feministi ei toistaiseksi tiedä.

Äänestä
  • vastakohdiksi on kieroa, sillä silloin ihminen jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin, ja lukee itsensä hyväksi, täydellisen hyväksi.

    Todellisuudessa ei ole pahoja eikä hyviä, vaan kaikissa ihmisissä on paha ja hyvä käsikädessä.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    vastakohdiksi on kieroa, sillä silloin ihminen jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin, ja lukee itsensä hyväksi, täydellisen hyväksi.

    Todellisuudessa ei ole pahoja eikä hyviä, vaan kaikissa ihmisissä on paha ja hyvä käsikädessä.

    femisnisti, sillä näytit ymmärtävän asian.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    femisnisti, sillä näytit ymmärtävän asian.

    Se on selvä se etten ole.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    vastakohdiksi on kieroa, sillä silloin ihminen jakaa ihmiset hyviin ja pahoihin, ja lukee itsensä hyväksi, täydellisen hyväksi.

    Todellisuudessa ei ole pahoja eikä hyviä, vaan kaikissa ihmisissä on paha ja hyvä käsikädessä.

    Kiitos Ruosutar, kun jaksat toistaa tätä sanomaa täällä.

    Mielelläni tunnustan olevani paha, mutta on minussa hyvääkin.

    Äänestä

Nainen häpeää itseään, kun ei halua tulla miesten toljotettavaksi. Just.

Minäkin ihmettelen, miksi miehet häpeävät itseään, eivätkä kulje ilman housuja kaupungilla. Ihmeellistä!

Äänestä
  • Tulepas uimarannalle katsomaan... siellähän täytyy vaihtaa vaatteita...

    Halojaa... entä jos nainen haluaa tulla toljotettavaksi?

    Äänestä

  • kynää riistävä teroitin kirjoitti:

    Tulepas uimarannalle katsomaan... siellähän täytyy vaihtaa vaatteita...

    Halojaa... entä jos nainen haluaa tulla toljotettavaksi?

    avonaisiin, paljastaviin vaatteisiin. ilman vaatteitahan ei sukupuolikuri salli kulkea, mutta niin paljastavaa kuin vain voi.
    Paljastelevat enemmän kuin miehet.

    (esitit hyvän kysymyksen, jöris meni ansaansa)

    Äänestä

  • löydät nuo toljottajat?

    Miksi minä en ole nähnyt toljottajia?

    Ehkä syystä etten itse toljota.

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    avonaisiin, paljastaviin vaatteisiin. ilman vaatteitahan ei sukupuolikuri salli kulkea, mutta niin paljastavaa kuin vain voi.
    Paljastelevat enemmän kuin miehet.

    (esitit hyvän kysymyksen, jöris meni ansaansa)

    Ei pukeutumisesta. Ja miesten toljottamisesta.

    Kysyn edelleen, MIKSI MIES HÄPEÄÄ ITSEÄÄN JA KÄYTTÄÄ TURHAAN HOUSUJA? Kuumatkin näin kesällä?

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    avonaisiin, paljastaviin vaatteisiin. ilman vaatteitahan ei sukupuolikuri salli kulkea, mutta niin paljastavaa kuin vain voi.
    Paljastelevat enemmän kuin miehet.

    (esitit hyvän kysymyksen, jöris meni ansaansa)

    Kyllä Saksassa alastomia näkee mm. uimarannat ja puistot täynnä... Suomessahan ilmapiiri on erilainen.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    löydät nuo toljottajat?

    Miksi minä en ole nähnyt toljottajia?

    Ehkä syystä etten itse toljota.

    Antifeminismiin kuuluu, ettei mitään kritisoitavaa löydetä miesten käytöksestä.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ei pukeutumisesta. Ja miesten toljottamisesta.

    Kysyn edelleen, MIKSI MIES HÄPEÄÄ ITSEÄÄN JA KÄYTTÄÄ TURHAAN HOUSUJA? Kuumatkin näin kesällä?

    Sandaalit jalassa, lyhyet shortsit ja yläosattomissa... ai kun on kauheeta...

    Äänestä

  • kynää riistävä teroitin kirjoitti:

    Kyllä Saksassa alastomia näkee mm. uimarannat ja puistot täynnä... Suomessahan ilmapiiri on erilainen.

    Ei pidä muuttaa rantakeskusteluksi.

    Eikä toljottelusta häiriintyvää naista pidä syyttää itsensä häpeämisestä. Ei myöskään seksuaalivastaisuudesta.

    Mutta nyt tämä kirjoittaja katoaa.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Antifeminismiin kuuluu, ettei mitään kritisoitavaa löydetä miesten käytöksestä.

    Ai kauheata. Onko edellisen kirjoittaja nyt "neuvostovastainen"? Kauheaa fasismia, joka suuntautuu oikeauskoisia antifasisteja kohtaan... hyi olkoon...

    Äänestä

  • kynää riistävä teroitin kirjoitti:

    Sandaalit jalassa, lyhyet shortsit ja yläosattomissa... ai kun on kauheeta...

    Lyhyt paita ja sandaalit saa olla, mutta housut pois!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Lyhyt paita ja sandaalit saa olla, mutta housut pois!!!!!!!!!!!!

    Saattaisi nimittäin miesten housuttomuus vähentää kummasti naisten toljottelun halua!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • kynää riistävä teroitin kirjoitti:

    Ai kauheata. Onko edellisen kirjoittaja nyt "neuvostovastainen"? Kauheaa fasismia, joka suuntautuu oikeauskoisia antifasisteja kohtaan... hyi olkoon...

    johtuu siitä että olen ilmoittanut olevani antifeministi.

    Sanaa antifeministi on hyvä käyttää kun kaikki muut aseet on kokeiltu. Heheee...

    Nyt jörö läksikin menemään kun kekustelu kävi kiihkeimillään.

    Paltaan myöhemmin asiaan kun jörö on paikalla.

    Hyvää päivän jatkoa vaan kaikille!

    Minäkin lähden tästä liikenteeseen ja tällä kertaa oikein työkseni alan kyttäämään kuinka moni mies toljottelee ja raportoin siitä sitten myöhemmin.

    Heippa!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Saattaisi nimittäin miesten housuttomuus vähentää kummasti naisten toljottelun halua!!!!!!!!!!

    Iso parru ja kiinteä takamus ei herätä huomiota kenessäkään?

    Kun kerran olet noin kiinnostunut siitä, että ihmisten pitäisi kuljeskella kaduilla alasti niin näytä toki esimerkkiä. Minähän en ole ensimmäisenä menossa putkan kautta kotiin.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    johtuu siitä että olen ilmoittanut olevani antifeministi.

    Sanaa antifeministi on hyvä käyttää kun kaikki muut aseet on kokeiltu. Heheee...

    Nyt jörö läksikin menemään kun kekustelu kävi kiihkeimillään.

    Paltaan myöhemmin asiaan kun jörö on paikalla.

    Hyvää päivän jatkoa vaan kaikille!

    Minäkin lähden tästä liikenteeseen ja tällä kertaa oikein työkseni alan kyttäämään kuinka moni mies toljottelee ja raportoin siitä sitten myöhemmin.

    Heippa!

    Et siis kannata naisille tärkeiden asioiden ajamista? Miksi?

    Äänestä

  • -?- kirjoitti:

    Et siis kannata naisille tärkeiden asioiden ajamista? Miksi?

    sinä olet ajanut muille naisille?

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    sinä olet ajanut muille naisille?

    Sinulle taitaa tulla yllatyksenä, että joskus ihmiset ajattelevat ihan yhteistä etua, eikä vain omaa etuaan.

    Äänestä

  • -?- kirjoitti:

    Et siis kannata naisille tärkeiden asioiden ajamista? Miksi?

    tähänkin asti koko kansan voimin niin miks ei jatkossakin. Miksi vain naiset saisivat etuoikeuksia ?

    Feministeillä on vielä tapana unohtaa lasten tarpeet ja edut, koska omat edut ovat heille tärkeämmät kuin yhteinen etu.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Ei pidä muuttaa rantakeskusteluksi.

    Eikä toljottelusta häiriintyvää naista pidä syyttää itsensä häpeämisestä. Ei myöskään seksuaalivastaisuudesta.

    Mutta nyt tämä kirjoittaja katoaa.

    Olet kuitenkin täällä taas inisemässä typeryyksiä viimeistään huomenna.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    tähänkin asti koko kansan voimin niin miks ei jatkossakin. Miksi vain naiset saisivat etuoikeuksia ?

    Feministeillä on vielä tapana unohtaa lasten tarpeet ja edut, koska omat edut ovat heille tärkeämmät kuin yhteinen etu.

    egopöhöstä kärsivien äärifeministien mielestä se on yhteinen etu, että miesten oikeudet otetaan pois, ja heille pistetään remmi sekä kaulaan että muniin.

    Äänestä

  • Ruosutar kirjoitti:

    tähänkin asti koko kansan voimin niin miks ei jatkossakin. Miksi vain naiset saisivat etuoikeuksia ?

    Feministeillä on vielä tapana unohtaa lasten tarpeet ja edut, koska omat edut ovat heille tärkeämmät kuin yhteinen etu.

    Eli olet siis sittenkin myös feministi?

    Miksi kuvittelet, että feministit ajavat vain naisten etuoikeuksia?

    Viimeiseen lauseeseesi sanoisin, että äläpä jauha paskaa.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Lyhyt paita ja sandaalit saa olla, mutta housut pois!!!!!!!!!!!!

    kun ei pillu tai kulli paljaana saa kaduilla tepastella. Tyhmä saa olla mutta ei ihan toivoton.

    Eikä ne naisetkaan alasti kaupungilla kävele. Vaikka liki on välillä.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Antifeminismiin kuuluu, ettei mitään kritisoitavaa löydetä miesten käytöksestä.

    ankaralla kädellä. Armoa ei tunneta! Sama se mistä syytetään ja onko syytöksissä mitään perää, kunhan lyödään miehiä avokämmenellä niin, että tissit heiluu! Kosto elää, menneiden aikojen naisten sorto pitää kostaa.

    Äänestä

  • yksinkertainen kirjoitti:

    kun ei pillu tai kulli paljaana saa kaduilla tepastella. Tyhmä saa olla mutta ei ihan toivoton.

    Eikä ne naisetkaan alasti kaupungilla kävele. Vaikka liki on välillä.

    Housujen täydellinen käyttökielto kesäaikaan ja sisätiloissa ympäri vuoden. Täyskäyttökielto, ei vain myynti- ja ostokielto.

    Äänestä

  • kritisoidaan miestä kirjoitti:

    ankaralla kädellä. Armoa ei tunneta! Sama se mistä syytetään ja onko syytöksissä mitään perää, kunhan lyödään miehiä avokämmenellä niin, että tissit heiluu! Kosto elää, menneiden aikojen naisten sorto pitää kostaa.

    VAIN MIESTEN TEKEMISET TUOMITAAN ANKARASTI, ei itse miehiä. MiehetKIN voivat nimittäin muuttua ja kehittyä.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Housujen täydellinen käyttökielto kesäaikaan ja sisätiloissa ympäri vuoden. Täyskäyttökielto, ei vain myynti- ja ostokielto.

    oikeasti olla täysin sekaisin? Kuka tuota edes jaksaa enää.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    VAIN MIESTEN TEKEMISET TUOMITAAN ANKARASTI, ei itse miehiä. MiehetKIN voivat nimittäin muuttua ja kehittyä.

    kässääks

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kynää riistävä teroitin kirjoitti:

häpeää itseään ja haluaa siksi määräillä ja alistaa ihmisiä, niin miehiä kuin naisiakin? Siihen hänelle sopii keinoksi mm. sosialismin kaltainen väkivaltakoneisto ehdottomine totuuksineen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu