Tarvitseeko Suomi uuden oikeistopuolueen?
Suomessa on perinteisesti ollut 15-20% äänestäjiä, jotka pitävät itseään oikeistolaisina. Nyt he ovat vaarassa jäädä poliittisesti kodittomiksi. Jyrki Kataisen johtamassa kokoomuksessa on ilmeisesti laskettu, että nuorsuomalaisen puolueen katoaminen poliittiselta kartalta mahdollistaa ideologisen liikkumisen kohti keskustaa. Kokoomuksen nykyjohdon itse varmuudesta kielii selkeän oikeistolaisin tunnuksin esiintyneen Marjo Matikainen-Kallströmin heittäminen ulos puolue johdosta Joensuun puolue kokouksessa. On vain politiikan vääjäämättömän logiikan tunnustamista todeta,että kokoomuksen oikealle puolelle on syntymässä poliittinen tyhjiö, joka täyttyy aikanaan. Aika näyttää tapahtuuko se niin, että kokoomus palaa vaalitappion jälkeen harha retkiltään, vai ottaako paikan joku muu puolue. Onko se kristilliset vai herääkö nuorsuomalainen puolue henkiin? Täyttääkö mahdollisesti Perussuomalaiset tämän tyhjiön, vaikkei puhdasverinen oikeistopuolue olekaan? Perussuomalaisten kansallismieliset arvot "koti, uskonto ja isänmaa" tulevat oikealta, mutta talous- ja sosiaalipolitiikka keskusta vasemmistosta. Ns. äärioikealta tulee muita puolueita kriittisempi suhtautuminen maahanmuuttajiin.
Suomessa on perinteisesti ollut 15-20% äänestäjiä, jotka pitävät itseään oikeistolaisina. Nyt he ovat vaarassa jäädä poliittisesti kodittomiksi. Jyrki Kataisen johtamassa kokoomuksessa on ilmeisesti laskettu, että nuorsuomalaisen puolueen katoaminen poliittiselta kartalta mahdollistaa ideologisen liikkumisen kohti keskustaa. Kokoomuksen nykyjohdon itse varmuudesta kielii selkeän oikeistolaisin tunnuksin esiintyneen Marjo Matikainen-Kallströmin heittäminen ulos puolue johdosta Joensuun puolue kokouksessa. On vain politiikan vääjäämättömän logiikan tunnustamista todeta,että kokoomuksen oikealle puolelle on syntymässä poliittinen tyhjiö, joka täyttyy aikanaan. Aika näyttää tapahtuuko se niin, että kokoomus palaa vaalitappion jälkeen harha retkiltään, vai ottaako paikan joku muu puolue. Onko se kristilliset vai herääkö nuorsuomalainen puolue henkiin? Täyttääkö mahdollisesti Perussuomalaiset tämän tyhjiön, vaikkei puhdasverinen oikeistopuolue olekaan? Perussuomalaisten kansallismieliset arvot "koti, uskonto ja isänmaa" tulevat oikealta, mutta talous- ja sosiaalipolitiikka keskusta vasemmistosta. Ns. äärioikealta tulee muita puolueita kriittisempi suhtautuminen maahanmuuttajiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
se ei ole tuontitavaraa vaan oma lajinsa ...
Perussuomalaiset on perussuomalainen liike, jonka juuret ovat tosin SMP:stä lähtöisin. Perussuomalaiset ei ole enää Vennamon puolue, kuten Timo Soinikin eräässä haastattelussa hyvin totesi.
Perussuomalaiset on kansallismielinen keskusta-vasemmistolainen konservatiivipuolue.
Perussuomalaiset siis poimivat kummaltakin laidalta sekä keskeltä parhaat elementit. Miksi pitäisi kuulua vasemmalle tai oikealle tai keskelle, kun voi kulkea omaa tietään, jossa yhdistyy elementtejä joka suunnalta.
"Pääministeri Paavo Lipponen jyräsi kahdeksan vuotta kansakuntaa kirjaimellisesti päin helvettiä. Vain eliittiä paapottiin ja paapotaan edelleen.
Valtiovarainministeri Sauli Niinistö sanoi budjettiriihessä 2000, että massatyöttömyys on turvattava. Kun on riittävä määrä työttömiä, jokainen työpaikka tuntuu armopalalta eikä ensiksi tule mieleen ryhtyä vaatimaan palkankorotuksia. Kun on riittävä määrä duunareita kortistossa, he eivät ala heti vaatia veronalennuksia, koska heidät elätetään verovaroilla.
Valtiovarainministerit Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma jatkavat Lipposen viitoittamaa tietä. Heinäluoma ilmoitti vapun alla, että valtion "ylimääräiset" miljoonat eivät riitä köyhille, eläkeläisille tai sairaille."
http://groups.msn.com/Suomiparemmaksi/omawebsivu12.msnw
...kuten edellinen kirjoittaa. Massoja ei vain politiikka kiinnosta, kun se on ah niin vaikeaa. Siksi meiltä on helppoa viedä vaikka leipä suusta politiikan nimissä. Ja siinä sivussa rahat. Hyvät veljet ja siskot osaavat asiansa eli veroina kerättyjen rahojen parturoimisen parempaan talteen.
Samat naamat tulevat varmasti valituiksi seuravaankin eduskuntaan, kunhat muistavat tarjota sitä kahvia tai hernerokkaa ja taputella selkään mummuja ja pappoja. Hymyä unohtamatta.
Ilmeisesti on niin,me että me kumarramme herroja tai sellaisiksi luulemiamme hautaan saakka. Varmuuden vuoksi ikuisessa alemmuudentunnossamme. Totta tietysti on, että herrat asiat osaavat hoitaa parhaiten. On kiinni vain näkökulmasta, mistä parhaasta millinkin puhutaan ja minkä hyväksi toimitaan.
Kyllä Kataisen linjana näyttää olevan "sosialiporvarismi" eli ainaakaan minä en enää näe mitään oleellista eroa sossujen ja keskustan suuntaan. Katainen jatkaa Ilaskiven sosialiperinnettä, jonka jo toivoin joutuneen romukopppaan. Varsinaista oikeistopuoluetta (eli vaihtoehtoa sosialidemokratialle, jollainen kepukin sisimmiltään on) ei ole. Olen kanssasi samaa mieltä perussuomalaisista, kovin on kummallinen sekoitus kansallismielisyyttä, nurkkakuntaisuutta ja vasemmistososiaalisuutta - ei mikään kansalaisen valinnanvapauksia edistävä oikeistopuolue, jollaista siis kaipaan!
Yleinen linja Suomessa näyttää olevan sama kuin Ruotsissa eli oikeisto tunkee sossujen tontille saadakseen lisää ääniä. Suurin voittaja on kuitenkin sosialidemokratia....kaikki suuret puolueet on siis "sosialidemokratisoitu". Ikävä juttu, mutta en enää tiedä ketä äänestäisin vai äänestänkö ollenkaan. Tekisi mieli heittää kunnon protestiääni, mutta täysjärkisiä vaihtoehtoja ei ole. Toivottavasti kuitenkin vaalitaistelusssa tulee edes joitakin eroja esille.