8 vuotta Ruutanassa asuneena olisin hyvin mielissäni muutoksesta.
Perusteluita:
1. Kangasalan päättäjät eivät investoi Ruutanaan riittävästi (eli ei taida olla oma koti Ruutanassa)
2. Ruutana on käytännössä lähempänä Tamperetta ja Kangasala on muutenkin vain Tampereen asumalähiö
3. Suurin osa Ruutanalaisista työskentelee Tampereella
4. Kangasalan terveyskeskuspäivistys on Valkeakoskella (mm. öisin)
Perusteluita:
1. Kangasalan päättäjät eivät investoi Ruutanaan riittävästi (eli ei taida olla oma koti Ruutanassa)
2. Ruutana on käytännössä lähempänä Tamperetta ja Kangasala on muutenkin vain Tampereen asumalähiö
3. Suurin osa Ruutanalaisista työskentelee Tampereella
4. Kangasalan terveyskeskuspäivistys on Valkeakoskella (mm. öisin)
Vastaukset 5
Vanhimmat
tampere ruutanan?enpä usko.
Minä vitun teiskona sä ruutanaa oikein pidät?
Tiedäthän, että Tampereen päättäjät ovat naapurikuntien päättäjiä halukkaampia kuntaliitoksiin. He näkevät seudun yhtenä 320 000 asukkaan kaupunkina.
olen täysin samaa mieltä
Olen täysin samaa mieltä minäkin!!! Jotenkin ihan typerää, että Ruutana on Kangasalaa, kun ei siellä Kangasalla tule juuri koskaan edes käytyä vaan aina Tampereella!
Ruutana-Tampere bussiyhteyksillekin voisi tehdä jonkinlaisen parannuksen!
mieluummin turkuun kaivetaa ruutana irti kangasalasta ja viedään turun kauppatorille ja toivotaan että molemmat uppoo kuin vanha atlantis aikoinaan ainut mikä siinä on ongelma niin se kun ruutanalaisilla on puupäät niin ne ei huku ikävä kyllä :)