Myös armeijassa pitäisi toteuttaa perustuslain pykälää, jonka mukaan kenenkään ei ole pakko oallistua uskonnon harjoittamiseen..
Kirkon jäsenyys ei voi olla peruste pakkoon osallistua kenttähartauksiin, muihin hartaushetkiin tai edes pappien pitämiin uskontokasvatustunteihin..
Pitäisi olla selvää, ennen ei ollut, että kirkkoon kuulumattomien ei tarvitse osallistua uskonnollisiin juttuihin ja että niistä pois jäämisessä ei ole mitään ihmeellistä..
Mutta pikku hiljaa eli nyt heti pitäisi olla selvää, että kenenkään ei tarvitse osallistua uskonnollisiin juttuihin..
Kirkossakäyntipakko jalkapuuhun joutumisen uahlla poistettiin suomessa jo 1800-luvulla ja nyt ollaa 2000-luvulla... eli haloo, tuossa on jo yksi sata vuotta välissäkin..
Mutta tää on myös yuksilöistä kiinni. jos on vellihousu uhrilammas, niin sitten on..
Kirkon jäsenyys ei voi olla peruste pakkoon osallistua kenttähartauksiin, muihin hartaushetkiin tai edes pappien pitämiin uskontokasvatustunteihin..
Pitäisi olla selvää, ennen ei ollut, että kirkkoon kuulumattomien ei tarvitse osallistua uskonnollisiin juttuihin ja että niistä pois jäämisessä ei ole mitään ihmeellistä..
Mutta pikku hiljaa eli nyt heti pitäisi olla selvää, että kenenkään ei tarvitse osallistua uskonnollisiin juttuihin..
Kirkossakäyntipakko jalkapuuhun joutumisen uahlla poistettiin suomessa jo 1800-luvulla ja nyt ollaa 2000-luvulla... eli haloo, tuossa on jo yksi sata vuotta välissäkin..
Mutta tää on myös yuksilöistä kiinni. jos on vellihousu uhrilammas, niin sitten on..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Armeija on laitos ja järjestelmä, jossa perinteet elävät pitkään yli sen, kun ne siviilipuolella ovat jo jääneet unholaan.
Totta on, että uskonnonharjoittamisen vapautta ei armeijassa noudateta. Uskontokuntiin kuulumattomia ei enää pakoteta armeijan uskonnollisin tilaisuuksiin, mutta kirkkoon kuuluville ne katsotaan osaksi palvelusta. Uskonnon harjoittamiseen pitää silloin osallistua esimiehen käskystä hänen määräämässään muodossa ja ajankohtana.
Tämä tietenkin eroaa siviilipuolen käytännöistä, kun uskovakin saa itse päättää milloin menee kirkkoon tai ehtoolliselle.
Teologiselta kannalta tämä on myös ongelmallista, sillä minulle on opetettu, että ehtoolliseen ei pidä osallistua, jos mielestään ei ole siihen sillä hetkellä puhdas tai muuten valmis.
Armeijassa ehtoolliseen osallistutaan esimiehen käskystä.
Ainahan on mahdollista, että varusmies joka kokee tämän itselleen vaikeaksi, voi erota kirkosta armeijan ajaksi liittyäkseen siihen armeijan jälkeen uudestaan.
Mutta siihen asti:
-LAKKI! (otetaan asento, käsky voi olla myös "KYPÄRÄ!)
-PÄÄSTÄ! (otetaan lakki/kypärä päästä)
-RUKOILKAAMME! (leuka alas, katse kiinnitetään maahan noin metrin etäisyydelle kengänkärjistä)
-AMEN! (katse nostetaan ylös)
"Teologiselta kannalta tämä on myös ongelmallista, sillä minulle on opetettu, että ehtoolliseen ei pidä osallistua, jos mielestään ei ole siihen sillä hetkellä puhdas tai muuten valmis."
Nyt en oikein ymmärrä teologiaasi ehtoolliselle osallistumisesta.
Sillä hetkellä puhdas?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000009809385
Yhdenkään aidon kristityn ei pidä mennä armeijaan, sillä se on vellihousujen ja pelkureiden tyyssija.
Yksikään itseään ja elämää kunnoioittava kristitty ei ota asetta käteensä tappamistarkoituksessa, eikä muutenkaan noin yleensä ottaen.
2000
1800
onko tässä yksi sata vuotta välissä?
Kirjoitin että 1800-luvun ja 2000-luvun välissä on 100 vuotta eli 1900-luku.. Jos kummassakain päässä noudatetaan samaa aloitusvuotta, olkoonpa se sitten 0-vuosi tai 1-vuosi, 1900-luvun pituudeksi saadaan 100 vuotta.
Sen sijaan on niin, että enää vuonna 1899 ei tainnut olla voimassa tuo kirkossakäyntipakko... Vuosisadan alkupuoliskolla sellainen taisi lolla..
Tämä täsmennys varmaan vain lisää peruteta sille, että Suomen valtion ja kuntien toiminnassa pakkokirkotus, pakkojumalanpalvelukset ja pakkorukoiluttaminen pitäisi saada loppumana niin päivähoidossa, kouluissa kuin armeijssakin!
Kirkkoon kuulumattomien ei tarvitse osallistua mihinkään kirkollisiin toimitukseen. Armeijan apinat ei sitä tajunneet ollenkaan
Niin, jossain noilla "apinolla" voi olla vaikeaa ymmärtää edes asiaa nro
1. kirkkoon kuulumattomien ei trvitse osallistua kirkollisiin juttuihin
Mutta "apinoilla" on edessä vielä toinenkin läksy, eli asia nro
2. kirkkoon kuuluvienkaan ei tarvitse pakolla osallistua jumalanpalvelukseen tai hartaustilaisuuksiin rukouksineen, koska ei ole selvä, että se kaikken kirkkoon lapsena liitettyjen nuorten senhetkisen oman tunnon mukaan olisi paikallaan..
Parasta tietysti olisi, että armeijassa, koulussa, päiväkodeisa ei olisi ollenkaan mitään julkisia pakkouskonnon muotoja, vaan korkeintaan vuokrattaisiin tiloja seurakunnille järjestää vapaaehtoisia rukoushetkiä ym. kultillisia palveluja kysynnän mukaan..
Mutta täytynee sotilaspappien ja kenttäpiispojen jne. ansaita palkkansa. Siksihän he tätä pakkorukoiluttamista yhdessä armeijan kapiaisten kanssa harjoittavat.
Vaatinee suurta ajattelutavan muutosta, että papit ja kenttäpiispat muuttaisivat toimenkuvansa sellaiseksi, että he olisivat sielunhoitoa tarvitsevien uskovien varusmiesten hengellisenä tukena ja turvana, eivät ihmisten pakkosimputtajina omaa vallanhimoaan ruokkiakseen.
Niin todelliset uskovat, mitä he tekee armeijassa?!
Ei heidän kuulu osallistua Jumalattomien aiheuttamiin keskinäisiin sotiinsa.
Eikö vain niiden kuulu osallistua sotiin jotka ne on sanoillaan teoillaan, valinnoillaan ja valtuutamisilla ym. pahalla ja väärällä toiminnalla ja käytöksillä aiheutanutkin!
Eli syylliset armeijaan ja sotaan, toisiaan (vastapuolella olevia) Jumalattomia pidättelemään, tai tappamaan opettelemaan!
Sittenhän ei enää tarvitsi pitää niitä harauksiakaan ollenkaan!
Enemmän tai vähemmän kaikki uskonnot tuomitsevat väkivallankäytön ja sotimisen.
Mistä siis ne sodat tulevat, jos niitä kukaan ei halua? Maailman vähäiset ateistitko niitä lietsovat? Mitä tekevät sotilaspapit, -rabbit ja islamilaiset Pyhän sodan saarnaajat?
On ottaneet aidon oikean, eli puhtaan rakkauden ja oikean totuuden aseekseen. Ne on vain Jumalan kieltäviä antikristillisiä uskontoja, saman laisia, (samoin ajattelevia) kuin ateistitkin. Vain omasta puoleestaan muista niin väliä tavalla!
Ainoastaan oikea Kristinoppi ,on risti riidaton totuuden ja OIKEUDEN mukainen rakkaudesta kaikiin ja kaikkeen oikein, elämän oppi!
Raamatun uudetestamentin opetusten mukainen, joka on sitä, ei mitään pahaa eikä väärää kenellekään, eikä millekaan aiheetta, ehtojen, eli, ainoastaan, laillisen OIKEUDEN, LAIN mukainen.