eikä nautinnnollisuudessaan tuskin koskaan ole verrattavissa molemman osapuolen halulliseen seksiin. Mutta monille sinkkumiehille ja yhtämonille pystyynkuolleen avioliiton ukkomiehille se on hyväksyttävä korvike ikuiselle ilman ololle. Siksi ei ole yhteiskunnan asia yrittää puuttua täysivaltaisten kansalaisten seksielämään tavalla, jota feministit yrittävät, mutta onneksi osittain epäonnistuivat.
maksettu seksi on laiha korvike
niin se on
13471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
.........
elävien ja huorissa juoksevien ukkomiesten pitää sallia myös vaimolle vieraiden miesten käyttömahdollisuus tai erota.
ei ota itse eroa miehestään, jos mies kerran käy vieraissa? Ettei vain olisi niin, että vaimo on miehen rahan & omaisuuden takia avioliitossa.
Kyllä sellainen vaimo on reppana!
vaimo pysyy avioliittolupauksessaan eli rakastaa myötä-ja vastoinkäymisissä niin hyvinä kuin pahoinakin päivinä. Vaimot ottavat lupauksensa tosissaan, reppanaukot eivät. Mitä vuosisataa elät?
Vaimot ovat nykyään itsenäisiä, töissä käyviä ihmisiä, jotka pärjäävät omillaan ja pystyät tuloillaan maksamaan yksinkin lainoja. Rahan takia ei olla naimisissa enää. Lapset voivat olla se syy miksi naiset roikkuu epätyydyttävässä avioliitossa sietäen huorissa juoksevaa miestään.
että täytin juuri 50-vuotta. Mies roikkuu kaiket vapaa-aikansa netissä chattaamassa ja surfaa pornosivuilla. Laittelee alastonkuvia minusta nettiin, jotka aikoinaan on ottanut kuulemma omaksi huvikseen. Häntä ei kiinosta enää seksi meidän kesken, ainoastaan ryhmäseksi. No mihinkäs tästä lähdet. Mistä tämän ikäinen löytää uuden elämän enää itselleen. Yhteiset tulot on käytetty omakotitaloon, joka on miehen nimissä. Samoin autot ja kesämökki. Voin tietysti anoa kaupungin vuokra-asuntoa. Ostamaan ei asuntoa enää uskalla lähteä, eikä lainoja ottamaan, kun ei tiedä montako vuotta sitä enää kelpaa työelämässä. Ei tässä ole muuta vaihtoehtoa kun yrittää vaan jaksaa. Näytellä ulospäin, että kaikki on kohdallaan. Onneksi ei lapsia ole. Tietysti joku tähän vastaa, että olet surkea tapaus. Ota kamppeesi ja lähde. Mutta vaihtoehtona on yksinäinen elämä jossain yksiössä joka euroa ja senttiä venyttäen. Ei ole hääviä sekään. Kaksi vaihtoehtoa, joista kumpikin on huonoja.
"Miehesi" viat vaikuttavat vanhapiikauskiksen provolta.
Heh...
En enää tämän ikäisenä viitsi keksittyjä taronoita kirjoittaa, enkä uskoa mitä tahansa. Sen kyllä arvasin, että eihän tähän kukaan järkevä ihminen mitään järkevää kommentoi. Tämä on kuitenkin todellinen tilanne minun kohdallani.
tämä jeesustelija joka on jatkuvasti netissä joko runkilla pornosivuilla tai huoria ihannoimassa prostupalstalla? Tuntomerkit täsmäävät. Jeesustelijakin on ukkomies, joka ei ole vaimolleen kyennyt koskaan mitään tyydytystä antamaan. Tätä vanhaa eltaantunutta ukkomiestä kiinnostaa vain nuorten huorien perseet ja maksaa niistä itsensä kipeaksi kymmenen minuutin panosta ja kutsuu sitä seksielämäksi. Hallelujaa!!
Trimmaa itsesi huippukuntoon ja ala katsella ympärillesi. Kiinnostuneita miehiä riittää kyllä ja kukaties niiden joukosta voi löytyä se elämäsi mies. Koskaan ei ole liian myöhäistä. Jätä se pornoileva ja todennäköisesti huorissa käyvä ukkosi heti kun löydät uuden. Voit olla varma, että pornoäijä katsoo perääsi ja katuu vielä monet kerrat. Näitä on nähty pilvin pimein. Lycka till!!
Luuletko, että se kannattaa?
Kyllähän lapsikin pian tajuaa systeemin ja saattaa vain oppia, että kyseinen käyttäytyminen on suotavaa - siis se, että mies käy vieraissa.
Jos on "kaikki vaimot" nykyään niin itsenäisiä, niin luulis heidän pystyvän elättämään sen/ne lapsen/lapset yksinkin. Vai kärsiikö ura ja status, kun ei olekaan silloin enää avioliitossa vaan onkin eronnut ja siten myös yksinhuoltaja! Sekö on se suurempi syy?
Avioliittolupaus kirkossa; niin mitä sillä lupauksella on merkitystä, jos et usko jumalaan edes pienimmässäkään määrin?
paska tilanne on sun kohdallasi. Tosin omaa tyhmyyttäsi on ollut, että olet suostunut jättämään asunnon yms. pelkästään hänen nimiisi. Sen takia hän voi kyykyttää sua, mutta kai siihenkin löytyisi jokin lääke.
Tosin itse en osaa sanoa siihen mitään, koska tuo eroprosessi sekä nk. yhteisen omaisuuden jakaminen on minulle sen verran tuntematonta ainakin toistaiseksi.
Ehkä asiaa kannattaisi kysyä joltain oikeusoppineelta. Saisit ainakin jonkin ratkaisun. Ja ehkä löytyisi joku kolmas - ja parempi - vaihtoehto?
:)))
Se on päinvastoin niin, että laihoista huorista on pulaa ja ylensyöneitä tankkeja piisaa.