"kanimerkki" voidepurkissa?

Satuinpa rasvaamaan kuivat jalkapohjani äitini ostamalla AHAVA-jalkavoiteella juhannuksena. Silmiini osuikin putkilon takapuolella oleva kuva..eli tässä kuvaus: pieni kaninkuva, jonka alla mustakolmio(kolmio seisoi kärjellä).
Mistä tämä kuvaamani kuva tahtoi kertoa? Ei kai se vaan kerro että se voide oli testattu kaneilla tai muilla eläimillä vai siitä että se oli eläintestausvapaa voide?
Yritin netistä hieman jo etsiä kyseisestä logosta, mutta ei tärpännyt.
En kyllä ikinä koske koko voiteeseen ennenkuin voi olla varma ettei eläimiä ole satutettu.
101721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Todennäköisesti se tarkoittaa, että sitä ei ole testattu eläimillä. Kaikki peruskosmetikka(sis. rasvat jne) testataan eläimillä, joten jos haluat eläinkokeetonta kosmetiikkaa, osta bodyshopista, lumiruususta tm. eläikokeettoman staffin myymälöistä.

Äänestä
  • Enpä kyllä enää luottaisi Body Shopin eläintestaamattomuuteen, L’Orealhan nimittäin osti kyseisen puljun…

    http://www.corpwatch.org/article.php?id=13469

    Asun ulkomailla ja täällä ainakaan Body Shoppia ei ole koskaan “myyty” eläintestaamattomana. Ennen joulua niitten kaupat pullistelee lahjakoreja jotka on paketoitu metritolkulla elmukelmua tms. taatusti hajoamatonta muovia, ja kun henkilökunnalta kysyi että eikös tuo nyt ole koko liikkeen etiikan vastaista niin nämä pyörittelivät silmiään, eivät olleet koskaan kuulleetkaan että liika pakkaaminen voisi olla pahasta tai että pakkaamiseen voisi käyttää kierrätettyjä tai hajoavia materiaaleja. – En uskaltanut suoraan sanoen kysyä ovatko tuotteet eläimillä testattuja, siinä olisi voinut käydä jo pahastikin...

    Äänestä

  • takinkääntäjäpetturit... kirjoitti:

    Enpä kyllä enää luottaisi Body Shopin eläintestaamattomuuteen, L’Orealhan nimittäin osti kyseisen puljun…

    http://www.corpwatch.org/article.php?id=13469

    Asun ulkomailla ja täällä ainakaan Body Shoppia ei ole koskaan “myyty” eläintestaamattomana. Ennen joulua niitten kaupat pullistelee lahjakoreja jotka on paketoitu metritolkulla elmukelmua tms. taatusti hajoamatonta muovia, ja kun henkilökunnalta kysyi että eikös tuo nyt ole koko liikkeen etiikan vastaista niin nämä pyörittelivät silmiään, eivät olleet koskaan kuulleetkaan että liika pakkaaminen voisi olla pahasta tai että pakkaamiseen voisi käyttää kierrätettyjä tai hajoavia materiaaleja. – En uskaltanut suoraan sanoen kysyä ovatko tuotteet eläimillä testattuja, siinä olisi voinut käydä jo pahastikin...

    en tiennyt,että on myyty.En ole ollut kosm.alalla enää muutamaan vuoteen,mutta en usko,että myyjä(nainen,aivan ihana tyyppi)olisi myynyt ilman reunaehtoja.Eri asia tietysti,jos on mennyt konkkaan.

    Silloinkin ostaja on todella hölmö(mitä en usko),että muuttaisi nimeä/ideologiaa.

    Äänestä

Ex-konsulenttina kys. maahantuojalla voin kertoa että voit täysin hyvillä mielin käyttää Ahavan tuotteita,niitä ei ole testattu eläinkokeilla.

Paitsi että tuote on kallis,on se myös todella hyvä ja tehokas,varsinkin käsi- ja jalkasarja.

Äänestä
  • Vaikka tuo kanimerrki tuotteessa onkin voinko olla varma ettei eri aines-osia ole testattu eläimillä missään vaiheessa? Käsitykseni mukaan kanimerrki varmistaa vain sen ettei itse tuotetta ole eläimillä testattu...?

    Äänestä

  • tania kirjoitti:

    Vaikka tuo kanimerrki tuotteessa onkin voinko olla varma ettei eri aines-osia ole testattu eläimillä missään vaiheessa? Käsitykseni mukaan kanimerrki varmistaa vain sen ettei itse tuotetta ole eläimillä testattu...?

    Kaikki ihmisillä pitkään käytössä olleet ainesosat on eläimillä testattu,ikävä kyllä.

    Nykyään on myös bakteeriviljelyt ym,mutta esim voiteissa on samat pohjat,joita sitten kehitellään eri tarpeisiin,variaatioita ei tarvitse erikseen eläimillä rääkkäyttää.

    Kosmetiikka-alan edelläkävijä 80-luvulla oli firma nimeltään Beauty without Cruelty(kauneutta ilman julmuutta),muistaakseni kuihtui pois liian vähäisen julkisuuden vuoksi.Oli ensimmäisiä firmoja,joilla oli esittää faktaa,etteivät testanneet eläinkokeilla tuotteitaan.

    Raivasivat tietysti tietä muille,mm. the Body Shop,joka ei myöskään käytä TUOTEKEHITTELYISSÄÄN eläinkokeita,muiden luomat kemialliset rasvapohjat on kaikki testattu eläimillä aikanaan,niin se vain on.

    Fiksut kosmetiikka-alan yritykset eivät enää käytä innovaatioihinsa eläinkokeita,ei tarvitse.

    Muutama kansaivälinen jättifirma meni aikanaan vielä pidemmälle ns. testailuissa,käyttivät abortoidujen sikiöiden kudoksia sikakalliissa naisten ryppyvoiteissa,suuri osa kudoksista tuotettiin entisen itäblokin alueelta.Nuorille epätoivoisille tytöille maksettiin siitä,että abortti tehtiin vko20-25 jolloin synnyttivät elävän sikiön,josta sitten imettiin tarvittavat ainesosat ja heitettiin roskikseen kuolemaan.

    Osalta sikiöistä myös leikattiin kudoksia,kun veri vielä kiersi.

    Näitä hyvin haluttuja ainesosia myytiin sitten mm. Ranskaan.

    Ja naiset vetivät naamoihinsa tietämättä,mitä tuote sisälsi.Alan piireissä kaikki tietävät,mistä firmoista on kysymys,julkista tietoa se ei ole,nykyään olisi myös laitonta,eikä vain epäeettistä.

    Äänestä

  • neljän suora kirjoitti:

    Kaikki ihmisillä pitkään käytössä olleet ainesosat on eläimillä testattu,ikävä kyllä.

    Nykyään on myös bakteeriviljelyt ym,mutta esim voiteissa on samat pohjat,joita sitten kehitellään eri tarpeisiin,variaatioita ei tarvitse erikseen eläimillä rääkkäyttää.

    Kosmetiikka-alan edelläkävijä 80-luvulla oli firma nimeltään Beauty without Cruelty(kauneutta ilman julmuutta),muistaakseni kuihtui pois liian vähäisen julkisuuden vuoksi.Oli ensimmäisiä firmoja,joilla oli esittää faktaa,etteivät testanneet eläinkokeilla tuotteitaan.

    Raivasivat tietysti tietä muille,mm. the Body Shop,joka ei myöskään käytä TUOTEKEHITTELYISSÄÄN eläinkokeita,muiden luomat kemialliset rasvapohjat on kaikki testattu eläimillä aikanaan,niin se vain on.

    Fiksut kosmetiikka-alan yritykset eivät enää käytä innovaatioihinsa eläinkokeita,ei tarvitse.

    Muutama kansaivälinen jättifirma meni aikanaan vielä pidemmälle ns. testailuissa,käyttivät abortoidujen sikiöiden kudoksia sikakalliissa naisten ryppyvoiteissa,suuri osa kudoksista tuotettiin entisen itäblokin alueelta.Nuorille epätoivoisille tytöille maksettiin siitä,että abortti tehtiin vko20-25 jolloin synnyttivät elävän sikiön,josta sitten imettiin tarvittavat ainesosat ja heitettiin roskikseen kuolemaan.

    Osalta sikiöistä myös leikattiin kudoksia,kun veri vielä kiersi.

    Näitä hyvin haluttuja ainesosia myytiin sitten mm. Ranskaan.

    Ja naiset vetivät naamoihinsa tietämättä,mitä tuote sisälsi.Alan piireissä kaikki tietävät,mistä firmoista on kysymys,julkista tietoa se ei ole,nykyään olisi myös laitonta,eikä vain epäeettistä.

    Mary Keyn tuotteisiin! Lisää tietoa löytyy googlen kautta.

    -Kisu-

    Äänestä

Tietääkseni merkki kertoo ettei tuotetta ole testattu eläimillä, itse olen myös sillä linjalla etten koske eläimillä testattuihin tuotteisiin.

Äänestä

mäkin ihmettelen samaa...mullakin kävi niin ja en tieny että olikse sitten eläimillä testattu tai ei..olis ihan kiva tietää..

Äänestä

Se tarkoittaa sitä että sitä ei ole testattu eläimillä, jotku meikit ja nämä on testattu eläimillä ja lääkkeet, eläinrääkkäystä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä se ilmaisi? kirjoitti:

Satuinpa rasvaamaan kuivat jalkapohjani äitini ostamalla AHAVA-jalkavoiteella juhannuksena. Silmiini osuikin putkilon takapuolella oleva kuva..eli tässä kuvaus: pieni kaninkuva, jonka alla mustakolmio(kolmio seisoi kärjellä).
Mistä tämä kuvaamani kuva tahtoi kertoa? Ei kai se vaan kerro että se voide oli testattu kaneilla tai muilla eläimillä vai siitä että se oli eläintestausvapaa voide?
Yritin netistä hieman jo etsiä kyseisestä logosta, mutta ei tärpännyt.
En kyllä ikinä koske koko voiteeseen ennenkuin voi olla varma ettei eläimiä ole satutettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu