Taivaassa on ruokaa ja kehomme ovat samanlaisia kuin täällä maapallolla.
Kysynkin, onko taivaassa vessapaperia ?
Toinen aihe liittyy Jeesuksen ilmestymisiin opetuslapsille kuoleman jälkeen.
Tuomaalle piti näyttää Jeesuksen haavanjäljet ennenkuin Tuomas uskoi.
Kysynkin, mitkä haavat/onnettomuudet korjataan taivaassa ?
Jos vaikka jotakuta on ammuttu haulikolla mahaan, niin onko ammuttu ampumisen jälkeisessä tilassa taivaassa reikä mahassa vai miten.
Kysynkin, onko taivaassa vessapaperia ?
Toinen aihe liittyy Jeesuksen ilmestymisiin opetuslapsille kuoleman jälkeen.
Tuomaalle piti näyttää Jeesuksen haavanjäljet ennenkuin Tuomas uskoi.
Kysynkin, mitkä haavat/onnettomuudet korjataan taivaassa ?
Jos vaikka jotakuta on ammuttu haulikolla mahaan, niin onko ammuttu ampumisen jälkeisessä tilassa taivaassa reikä mahassa vai miten.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eiköhän se ole niin, että meidän maallinen tomumaja laitetaan maanpoveen, joka maatuu sinne. Sielu on siellä viimeisenä päivänä luojaa vastassa. Ei silloin mietitä onko mahassa reikä vai joku muu... Kysytään vaan sielun tilaa. On kaksi vaihtoehtoa joko pääsee taivaaseen tai joutuu ikuiseen kadotukseen. Jokainen tekee valinnan jo täällä eläissään. Silloin kun on viimeinen päivä, ei enään tehdä valintoja.
Lähtökohtasi on väärä.
Ylösnousemusruumis, vaikka onkin lihaa ja verta, on kuitenkin erilainen kuin tämä nykyisemme. Ylösnousemusruumjiissaan esim. Jeesus pystyi kulkemaan seinien läpi. Osaatko sinä sen taidon?
Kuinka moni näki Jeesuksen tässä ylösnousemusruumiissa? Ja tarkoittaako muka Raamattu "näkemistä" tavallisilla silmillä? Ne jotka näkivät olivat pois tästä nykytilasta joka sekin oli siihen aikaan erilainen kuin nykyihmisellä. Sitä tämä termi "valitut" tarkoittaa. Ja ylösnousemusruumis ei ole luuta ja verta!
"Kun mä kuolen vessapaperini saat,
kun mä kuolen vessapaperini saat
Sillä taivaass' ei tuu kakkaa
siellä aineenvaihto lakkaa
sing it hai jai juppi juppi jai!"
Eli tuon jollotuksen mukaan toimitaan.
Ylösnousemusruumiista voin todeta, että se ei ole materiaa. (Jos se olisi, sitä koskisivat materiaalisen maailman luonnonlait, mukaanlukien termodynamiikan II [kasvavan entropian] laki, ja se olisi kuolevainen.) Parhaimmin sitä ehkä voisi kuvata, että se koostuu valokvanteista, jotka muodostavat kiinteän kokonaisuuden ja jotka kvanttikoherenssi pitää koossa. Kykenemme siis sekä kulkemaan seinien läpi että esittäytymään kiinteinä. Meillä on kaikki aistimme kyllä koossa, mutta paljon terävämpinä ja tarkempina kuin ikinä maassa (kykenin itse aistimaan tuntemattomia värejä, jotka tulkitsin ultravioletiksi ja infrapunaksi, sekä äänitaajuuksia, jotka olivat yli tai alle maallisen kuulokyvyn), ja myös vammat häviävät.
Voimme ottaa itsellemme täsmälleen sellaisen ulkomuodon ja olemuksen kuin haluamme. Eli jos jotakuta on ammuttu haulikolla mahaan, se reikä häviää. Toki jos tämä kyseinen heppu haluaa itse esittäytyä muille reikämahaisena, sekin onnistuu.
Jeesus näyttäytyy itse haavoineen. Mutta haavat eivät ole kämmenissä kuten yleensä kuvataan, vaan ranteissa. Tämä oli minulle yllätys.
Kerro toki miten päädyit tähän y-ruumiiseen?
Kun kristillisessä radiossa kuulutetaan, että olemme samanlaisissa ruumiissa kuin täällä maanpäällä.
Lisäksi vielä se, että lemmikit otetaan mukaan taivaaseen ettei yksinäisyys yllätä.
Kuoleman jälkeen sielumme "pukeutuu" sellaiseen kehoon kuin se haluaa. Ja useimmiten se on päällisin puolin hyvin samanlainen kuin maahan jätetty ruumis, koska monet eivät osaa edes kuvitella olevan muita mahdollisuuksia. Siis saman kaltainen, mutta ei samanlainen kuin fyysinen ruumis! Sen koostumus on ns. astraaliainetta, joka värähtelytasoltaan on korkeampaa kuin fyysinen aine. Ravintoa emme siellä tarvitse enää, mutta jokaisen taivas on sitä, mitä itse haluaa siellä olevan, joten uskon hyvän aterian mahdollisuudenkin kuuluvan luontoisetuihin, tietenkin hetkessä luotuna "astraaliaineista".
Se on äkkiä kerrottu. Kuolemalla.
Heittämällä viitosen.
Potkaisemalla tyhjää.
Kupertumalla.
Vetämällä tonttiin.
Kiipeämällä yläkertaan.
Heittämällä veivin.
Heittämällä hokkarit.
Delaamalla.
Kaputeeraamalla.
Päästämällä kylmän pierun.
Ekstaamalla.
...jne...
on sielu. Lihansyönti on siis pohjimmiltaan kategorisesti murha. Tosin tilanne ei ole kuitenkaan aivan noin mustavalkoinen; kuolema on osa kiertokulkua, ja se myös tarjoaa teuraseläimelle mahdollisuuden päästä etenemään kehittymään, varsinkin jos siitä on koko sen lyhyen elämän ajan pidetty huolta, sitä on hoidettu hyvin ja sille on osoitettu rakkautta.
Tapaamme siis tuonpuoleisessa kaikki lemmikkimme.
Tarkoitatko karman lakia, ja sen mukaan myös eläinten sielu kiertää niin kauan kunnes saavuttaa ihmisen ruumiin.
Tämä kuullostaa varmaan tyhmältä, mutta miten esim. tiikerin sielu nousee arvoasteikolla ylöspäin. Pitäisikö tiikerin pidättäytyä raatelemisesta ja lihansyönnistä, että jonain päivänä tiikerin sielu päätyisi ihmisruumiiseen?
Koska eläimet toimivat spontaanisti, eikä niillä ole mainittavaa ajantajua, niin miten ne voivat katua tekemistään, että kehittyisivät tietoisesti parempaan suuntaan.
Karman laki on yksi kaikkein väärinymmärretyimpiä hengellisiä käsitteitä. Se ei merkitse universaalia kostoa, vaan syyn ja seurauksen lakia. Karman lain yläpuolelle menee kuitenkin anteeksiantamus.
Tiikerin sielu nousee "arvoasteikossa" ylöspäin niin, että se tajuaa oman yksilöllisyytensä. Eläimillä pääsääntöisesti on kollektiivisielut, ja ne reinkarnoituvat kollektiiveina. Tiikeri ei pääse eteenpäin pidättäytymällä lihansyönnistä - se on vastoin sen luontoa, mutta niin, että se tajuaa että sillä on yksilöllisyys.
Ihmiset ja ihmisapinat tiedostavat oman uniikkiutensa. Tämä siitä syystä, että hominideilla on uskomattoman monimutkainen ja kompleksinen sosiaalinen järjestelmä, johon sisältyy myös rakkaus. Ja juuri se on se voima, joka vie meitä kehityksessä eteenpäin.
Tämän kaiken takana on valtava, universaali rakkaus. Jumala on Rakkaus. Ja eläimet pääsevät omalta osaltaan kehityksessä eteenpäin rakastamisen ja rakkauden avulla.
Kotieläimet (ja myös tuotantoeläimet) ovat erityisasemassa tältäosin. Niitä rakastetaan. Niillä on oma nimi ja niitä kohdellaan (pääsääntöisesti) hyvin. Niistä pidetään hyvää huolta. Ne saavat osakseen rakkautta. Koti- ja tuotantoeläimillä on siksi hyvät mahdollisuudet kehittää itselleen tietoisuus yksilöllisyydestään. Jopa se possu, jonka elämä kestää vain syksystä jouluun, hyvin kohdeltuna, lempeästi ja huolehtivasti, voi saavuttaa tämän. Siksi, vaikka lihansyönti onkin kategorisesti murha, paradoksaalisesti joutuminen tuotantoeläimeksi ja teurastamoon voi tälle porsulle olla isompi onnenpotku kuin villisiaksi syntyminen, ja se viimeinen pistos itse asiassa palvelus, sillä possun henki vapautuu nyt uuteen tilaan.
Kysymyksesi on hyvä. En osaa sanoa siihen suoralta kädeltä vastausta, mutta oletan Taivaan Isän osaavan. Ehkäpä meidän tulisi ajatella, joka kerta kun syömme lihatuotteita, sitä eläintä, joka antoi elämänsä, jotta me saisimme ylläpitää ruumistamme.
"Ehkäpä meidän tulisi ajatella, joka kerta kun syömme lihatuotteita, sitä eläintä, joka antoi elämänsä, jotta me saisimme ylläpitää ruumistamme."
Näinhän intiaaneillakin on ollut rukouksensa niitä kohtaan, joilta ovat ottaneet hengen, saadakseen ravintoa.
Tämä selvä. Kiitos.
"Tiikerin sielu nousee "arvoasteikossa" ylöspäin niin, että se tajuaa oman yksilöllisyytensä. Eläimillä pääsääntöisesti on kollektiivisielut, ja ne reinkarnoituvat kollektiiveina."
Näin se on myöskin mun käsityksen mukaan. Mutta ihmiset syntyvät myös kollektiiviin. Harva yksilö maan päällä inkarnoituu tavallaan "omilleen". Tulevaisuudessa tämä tietysti lisääntyy koska nykyinen aikakausi viimein johtaa yksilöitymiseen sanan varsinaisessa merkityksessä.Elikä ihmisen Minä nousee esiin. Tätä Minää ei eläimillä esiinny( todelliuudessa ihmisilläkin harvoina hetkinä) Eläimistä olen saanut sen käsityksen että tiivis eläminen rakastavien ihmisten luona johtaa esim. koiran myöhemmin lähemmäksi "kaksijalkaista" inkarnaatiota.
Me jokainen olemme osa jotain tiettyä sieluryhmää, ja tulemme tänne maan päälle enemmän tai vähemmän yhdessä. Jos olet joskus tavannut sellaisen ihmisen, jonka kanssa koet todella syvää kiintymystä, ystävyyttä ja yhteisyyttä, olette todennäköisesti sielunsiskoja tai -veljiä. Jos joistakuista sanotaan, että "heidän avioliittonsa on jo Taivaassa solmittu", se todennäköisesti onkin :-)
Täällä sitä vaan rauhallisesti ja tyynesti vastataan johonkin sontapaperijuttuun, mutta meikäläiselle uhkauksia jaeltiin ja haukuttiin että loukkaan tänne kirjoittavia (kaikkiako muka?!) - vain koska kerron oman näkemykseni!
Tsot tsot.
(Jos siis olet sama ... kuin ketjussani.)
Se ei ole tärkeää, mitä kirjoitat.
Se on tärkeää, miten kirjoitat.
Kirjoitit tavalla, joka oli huomattavan loukkaava ja joka sai tunteet kuumenemaan. Jos minulta kysytään, olisit toisella tavalla kirjoittamalla kyennyt esittämään asian paljon konstruktiivisemmin. Kaikki, mikä Netissä ylipäänsä voidaan ymmärtää väärin, ymmäretään aina väärin.
No hard feelings, okay?
...jos pelleilyni oli sinusta provosoitumisen arvoinen. Et ole tainnut näillä palstoilla kovin kauaa viihtyäkään, kun et ole tietoinen mitä kaikkea täällä on aiemmin ollut.
Olen nähnyt miehen fantasoivan naisen ruumiin silpomisesta ja toisen miehen huutavan että naisten pitää vaan päästä yli raiskatuksi tulemisestaan koska heidän *** ei ole pyhä.
Olen saanut itse aikoinani tappouhkauksen koska en suostunut putoamaan polvilleni saarnamiehen edessä ja palvomaan häntä ja uskomaan hänen höpinöitään.
Olen nähnyt seksuaalisesti lapsena uskovaisten hyväksikäyttämän naisen tulevan toisen saarnamiehen haukkumaksi, sieltä tuli demonia ja saatanaa naisparalle vain sen vuoksi että hän kehtasi kertoa totuuden.
Olen nähnyt sitä sun tätä ja SINÄ tulet sanomaan MINULLE että olen erittäin loukkaava?!
HAH!
Taidat vaan olla vähän märkäkorva ja naivi. ;)
en tiedä mutta vähän rohkenen epäillä. Arvelisin että homma on järjestetty niin että ei tarvitse käydä tarpeilla. Eihän se mikään taivas olisi jos juuri koneen ääreen päästyäsi pitäisi heti lähteä heiluttelemaan kylän kysytyintä!
Taivaaseen mennessä viat korjataan. Reikä korjaantuu mahassa ja niin edes päin. Mm. kuolemanraja kokemuksissa sokeat ovat nähneet. ympärilleen mitä lääkärit ovat tehneet ja niin edes päin...
nykyinen olotilamme on anus mundi.Tuskin pyhempään pääsemme.
Ns. keskimääräinen ihminen pääsee "kuoleman" jälkeen sellaiseen tilaan, joka muistuttaa hyvin paljon omaamme täällä karkeammassa materiassa. Kyllä se ylifyysinen aines on materiaa myös, mutta siihen pätee omat fysiikan lakinsa, joista ovat tietoisia ne tiedemiehet, jotka ovat muuttaneet tähän tavallisen ihmisen taivaaseen.
Tässä taivaassa on vessapaepaperia, jos joku sitä siellä haluaa käyttää. Aluksi vanhat taipumukset saattavat olla jäljellä, kuten esim. juopottelu, mutta pian ihmiset huomaavat, että eivät ne ole välttämättömyyksiä tuossa uudessa olotilassa.
Juopottelustakaan ei tule humalaa, vaikka joisi 1000 litraa kaljaa kerralla. Juopottelu jää silloin.
Sairaana kuolleet huomaavat joskus olevansa kuoleman jälkeen sairaalassa, jossa KAIKKI sairaudet ja vammat paranevat.
Jotkut uskottelevat olevansa vammaisia tuonpuoleisessakin, koska vanhat ajatuskuviot jäävät vähänksi aikaa päälle, mutta pian tämä luulotauti häviää ja he paranevat silloin heti.
Kun on riittävän kauan ollut tässä tavallisen ihmisen taivaassa, niin on kehittynyt siihen pisteeseen, että sallitaan suuremmatkin muodonmuutokset, mm. voi esiintyä minkäikäisenä haluaa.
Tässä taivaassa on aika olemassa, mutta se kulkee kymmeniä kertoja nopeammin kuin meidän tasollamme.
Hyvin korkeissa taivaissa on vain vähän yhtäläistä meidän raskaan materian maailmamme kanssa. Persoonan jalous ratkaisee missä taivaassa viihtyy parhaiten. Ihmiset kehittyvät kuoltuaankin, ja aloitustaivas on eri mihin lopulta hän päätyy.
Ei voi kuvata korkeampia taivaita, ne ylittävät kaiken kuvailun. Me tarvitsemme uuden kielen, jos haluamme täällä maan päällä kuvata korkeampia taivaita. Sitä kieltä ei ole vielä kehitetty, ja tuskinpa kehitetäänkään. Sanat eivät yksinkertaisesti riitä.
Vastauksesi oli hyvä, Noin minäkin sen koin. Pari juttua kuitenkin, mitä haluaisin täsmentää:
- Metafyysinen "aine" ei ole materiaa sellaisena, minkä sen tunnemme. Tunnen kvanttifysiikkaa (vai pitäisikö sanoa kvanttimystiikkaa) aivan liian huonosti näiden materiaalisten aivojeni läpi osatakseni kuvata sen. Kvanttifysiikan kööpenhaminalainen tulkinta muuten avaa todella rankkoja mahdollisuuksia.
- Emme tarvitse tuonpuoleisessa ruokaa emmekä juomaa, sillä termodynamiikan II laki pätee vain materiaalisessa maailmassa. Toki voimme pitää siellä pippalot yhdessä rakkaimpiemme kanssa, ja nauttia aistinautinnoista, kuten hyvästä ruuasta ja juomasta, mutta se ei vaikuta samalla tavoin kuin materiaalisessa maailmassa. Tai sanotaanko näin, että jos olet oluenystävä, olut tuonpuoleisessa maistuu paremmalta kuin mikään maallinen juoma, mutta siitä ei tule humalaan eikä ole tarvettakaan, sillä Jumalan läheisyys ja se euforia, mikä siitä rajattomasta rakkaudesta tulee, ylittää minkä tahansa maallisen humaltumisen.
- Vicki Umipegin kokemus on kirjaimellisesti silmiäaukova. Ks. http://www.near-death.com/experiences/evidence03.html
- Tuonpuoleisessa EI OLE aikaa. Aika on aineen ominaisuus ja liittyy kiinteästi termodynamiikan II lakiin. Aika on siis entropian gradientti. Tuonpuoleisessa menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus ovat kaikki kiinteästi samanaikaisesti läsnä. Samoin suhteellisuusteoria osoittaa, että absoluuttia, kaikille yhteistä aikaa, ei ole olemassa. Toki tapahtumilla on järjestyksensä siellääkin, mutta aikaa sellaisena kuin me sen täällä koemme, ei ole. Samoin kykenemme kyllä tiedostamaan sen, mitä Maan (ja muiden tämän universumin elollisten planeettojen) päällä tapahtuu.
- Se, millä todella on merkitystä, on kultainen sääntö ja rakkauden kaksoiskäsky. Niitä noudattamalla kehitymme.
--taiovaassa on niin hienoa, että siellä paskannetaan marmoria?
ei vaan siellä on jo nanoteknologia käytössä eli persreiät puhdistuvat itsestään! ;-O
Taivaassa ei ole vessapaperia, vaan pyllynderi pyyhitään käsisuihkulla. Jos kaikki käyttäisivät veskipaperia, niin paperinkulutus olisi liian valtavaa.
Taivaassa haavoja ei paranneta, joten jos sinulta ammutaan täällä vaikka pää pois aseella, niin olet melko metka ilmestys taivaassa ollessasi (et voi esim pitää hattua etkä silmälaseja, koska sinulla ei ole päätä).