Merentutkimusalus Aranda palasi juhannusviikolla kolmiviikkoiselta tutkimusmatkalta mukanaan tieto, että Itämeren tila on huonontunut entisestään.
Itämeren pohjan happitilanne on huonontunut. Myös Suomenlahden happitilanne on heikentynyt ja fosforipitoisuudet kasvaneet. Valtaosassa Itämerta pohja on jo täysin kuollut.
- Tilanne on nyt niin huono, että myös maataloustuottajien pitää tajuta, että ympäristöä ei enää voi suojella vasemmalla kädellä, vaan että se on yhteinen asia, kansanedustaja Minna Lintonen (sd.) sanoo.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5748
MUTTA MISSÄ ON POHJANLAHDEN SINILEVÄ?
Lintonen valehtelee taas niin että korvat heiluu. Miten tuollaisella moraalilla varustettu henkilö voi olla kansanedustajana? Hänen väitteensä rikollisen röyhkeä valhe.
Alla olevan linkin kuvasta näkyy tutkimusalus Arandan havaitsemat saastealueet. Niiden sijainnista näkee, että suomalaisella talonpojalla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä. Pohjanlahti, johon laskee kymmenet Suomen suurimpien viljelyalueiden läpi laskevat joet on puhdas. Sen vesi helmeilee kristallinkirkkaana ja sitä voisi huoletta juoda, jos se ei olisi suolaista merivettä. Tämä todistaa suomalaisen talonpojan olevan syytön Itämeren vihreään leväpuuroon.
Missä on sosialidemokraattien rehellisyys? Samaa roistomaista valhetta toistetaan vuodesta vuoteen.
http://www.fimr.fi/fi/aranda/uutiset/233.html
Itämeren pohjan happitilanne on huonontunut. Myös Suomenlahden happitilanne on heikentynyt ja fosforipitoisuudet kasvaneet. Valtaosassa Itämerta pohja on jo täysin kuollut.
- Tilanne on nyt niin huono, että myös maataloustuottajien pitää tajuta, että ympäristöä ei enää voi suojella vasemmalla kädellä, vaan että se on yhteinen asia, kansanedustaja Minna Lintonen (sd.) sanoo.
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=5748
MUTTA MISSÄ ON POHJANLAHDEN SINILEVÄ?
Lintonen valehtelee taas niin että korvat heiluu. Miten tuollaisella moraalilla varustettu henkilö voi olla kansanedustajana? Hänen väitteensä rikollisen röyhkeä valhe.
Alla olevan linkin kuvasta näkyy tutkimusalus Arandan havaitsemat saastealueet. Niiden sijainnista näkee, että suomalaisella talonpojalla ei ole niiden kanssa mitään tekemistä. Pohjanlahti, johon laskee kymmenet Suomen suurimpien viljelyalueiden läpi laskevat joet on puhdas. Sen vesi helmeilee kristallinkirkkaana ja sitä voisi huoletta juoda, jos se ei olisi suolaista merivettä. Tämä todistaa suomalaisen talonpojan olevan syytön Itämeren vihreään leväpuuroon.
Missä on sosialidemokraattien rehellisyys? Samaa roistomaista valhetta toistetaan vuodesta vuoteen.
http://www.fimr.fi/fi/aranda/uutiset/233.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
... esiin vanhan vastakkainasettelun, maanviljelys ja kuluttajat. Sitä asetelmaa ei olla enää pariin vuoiskymmeneen paljonkaan harrastettu. Kaikki väestöpiirit hyväksyvät nykyisen menon maataloudessa. Lintoinen turvautuu tuohon vanhentuneeseen kikkaan varmistaakseen uudelleen valintansa. Varmaan vanhasta muistista hän saa kannattajia.
On vain hassua, kun Demari julkaisee hänen valheellista propagandaansa. Jos on jotain pielessä, niin demarit kantavat siitä melkoisen vastuun; onhan puolue ollut kauan hallituksessa usein vielä johtava hallituspuolue.
Maataloustukien tilakohtaisen summan julkisuuden estää väärin perustein sovellettava rekisterilaki.
Paavo lipposen demarihallits on asian tälle tolalle saattannut ja ollut 8 vuotta asiaan tyytyväinen. Huh huh, mitä viellä tuleekaan esiin.
että Lipposen hallitusten virheillä syyllistetään Korkeaojaa.
Tai eihän demarien valehtelussa ja syyn sälyttämisessä toisten niskoille mitään kummallista ole - se on paremminkin tavanomaista.
Maatalous on pahin vesistöjen saastuttaja. Tätä tosiasiaa ei saa missään tapauksessa unohtaa.
Maataloudessa vallitsee myös lähes täydellinen piittaamattomuus ympäristöstä. Luonto nähdään maataloudessa vain tuotantotekijänä, jota maatalousyrittäjien mielestä saa mielin määrin riistää. Kestävä kehitys on maataloudessa täysin tuntematon asia.
Jos katsoit ja on järkeä päässä, et kirjoittaisi tuollaista paskaa. Juuri tuollainen paskanjauhaminen saastuttaa Itämeren, varsinkin jos tekee sen lähellä rantaa.
Meille kulkeutuu tuulten mukana paljon saasteita. Myös Tshernobilin onnettomuudesta kantautui saasteita Suomeen. Se ei suinkaan tarkoita, että aiheuttaja olisi Suomesta. Ehkä ymmärrät tämän esimerkin valossa, mistä on kysymys.
Meressä ongelma-alueet ovat merten syvänteissä, missä happi loppuu ensimmäisenä. Aiheuttajat voivat olla ihan muualla. Esim. Pietarin edusta ei suinkaan ole puhdas, vaikka kuvassa niin sinusta näkyisi. Saastumista tutkineet tiedemiehet ovat arvioineet, että Suomessa maatalous on vesistöjen suurin saastuttaja nykyisin. Teollisuus on saatu kuriin, mutta maajusseja ei kaikista ympäristötuista huolimatta.
... sovussa ja kestävässä suhteessa luonnon kanssa. Kieltämättämaataloudesta pääsee päästöjä vesistöihin, mutta niiden rajoittamiseen suhtaudutaan maataloudessa vakavasti. Mutta ruokaakin pitää saada ja sitä kasvattaessa aina syntyy päästöjä vesistöön.
Kerropa muuten, miksi Pohjanlahti on siin puhdas, vaikka sinne virtaa kymmeniä jokia läntisen Suomen maatalousalueilta. Sielläkin on rannikolla myös tehtaita, mutta ne ovat suomalaisia.
Voi sinuakin reppanaa, kun lähdet Lintoisen äänitorveksi luomaan vihamielisyyttä maamiestä kohtaan.
... Lintoisen äänitorveksi maamiehen mustaamiseksi.
Miten saat suomalaisen talonpojan syylliseksi Itämeren syvänteiden elottomuuteen? Tutkimusalus Aranda on todennut mittauksissaan Pohjanlahden puhtaaksi. Sieltähän suomalaisen talonpojan aiheuttamat saasteet löytyisivät jos mistä.
Hyppääkö saaste pellolta ilmateitse satojen kilometrien päässä sijaitseviin syvänteisiin? Vai olisiko saaste niin ovela, että kulkeutuisi merenalaisina pohjavirtoina Turun saariston läpi kauas etelään? Kumma kyllä Aranda ei ole vuosikymmenten tutkimuksista huolimatta sellaiseen ilmiöön törmännyt.
Joten aika "ohueen" todistusaineistoon Lintosen syytökset perustuvat. Ei tässäkään asiassa ole kielletty järkeä käyttämästä. Ei Lintonen tietenkään niin tyhmä ole, että uskoisi omiin juttuihinsa. Kyseessä on tahallinen ilkeämielinen suomalaisen talonpojan leimaaminen ympäristörikolliseksi. Miksi Lintonen sen tekee? Miksi SDP:n pää-äänenkannattaja antaa sille tilaa?