MITEN sivarikeskus lakkautetaan???

Ainoa ongelma siis on se, että Suomessa tuskin tullaan siirtymään palkka-armeijaan, kun kerran nykyistäkään ei ole varaa ylläpitää kunnolla.

Näinp kirjoitti:

Ainoa ongelma siis on se, että Suomessa tuskin tullaan siirtymään palkka-armeijaan, kun kerran nykyistäkään ei ole varaa ylläpitää kunnolla.

Suomella olisi kyllä "varaa", mutta haluavatko isot kihot panna siihen rahaa onkin toinen juttu.
Pitää katos ostaa taas uusi jahti ja sitten ja sitten...

.A. kirjoitti:

Suomella olisi kyllä "varaa", mutta haluavatko isot kihot panna siihen rahaa onkin toinen juttu.
Pitää katos ostaa taas uusi jahti ja sitten ja sitten...

Toisaalta palkkaarmeijan ei tarvitsisi olla lähenkään niin suuri kuin nykyisen instituution.

Yksi tyyppi joka on korkeasti koulutettu ammattilainen ja viimosen päälle varusteltu, on pätevämpi kuin 10 tyyppiä joille tyrkätään kivääri käteen ja osoitetaan suunta johon pitää juosta.

Neuvostoliitollahan oli kyseinen "tossa kivääri juokse tohon suuntaan" taktiikka, toimiihan se jos väkeä riittää, Suomella valitettavasti ei.

SA-INT OY kirjoitti:

Toisaalta palkkaarmeijan ei tarvitsisi olla lähenkään niin suuri kuin nykyisen instituution.

Yksi tyyppi joka on korkeasti koulutettu ammattilainen ja viimosen päälle varusteltu, on pätevämpi kuin 10 tyyppiä joille tyrkätään kivääri käteen ja osoitetaan suunta johon pitää juosta.

Neuvostoliitollahan oli kyseinen "tossa kivääri juokse tohon suuntaan" taktiikka, toimiihan se jos väkeä riittää, Suomella valitettavasti ei.

Tämä viimesen päälle koulutettu ja varustettu ammattilainen on aivan yhtä helppo laittaa taistelukyvyttömäksi.

Siihen riittää se yksi luoti ja luoti ei kysy ampujansa taidokkuutta.

UPDATE_6873425 kirjoitti:

Tämä viimesen päälle koulutettu ja varustettu ammattilainen on aivan yhtä helppo laittaa taistelukyvyttömäksi.

Siihen riittää se yksi luoti ja luoti ei kysy ampujansa taidokkuutta.

"Tämä viimesen päälle koulutettu ja varustettu ammattilainen on aivan yhtä helppo laittaa taistelukyvyttömäksi.

Siihen riittää se yksi luoti ja luoti ei kysy ampujansa taidokkuutta."

Viimeisen päälle koulutettu ja varustettu ammattilainen ei juokse sitä luotia koppaamaan läheskään yhtä nopeaan ja vailla ymmärrystä kuin joku tavis-taneli. Ja lisäksi; yhtäkään sotaa ei ole koskaan voitettu kuolemalla, vaan tappamalla sitä viholliseksi kutsuttua toista porukkaa, ja siinä touhussa se viimeisen päälle koulutettu ammattilainen on taatusti parempi kuin naapurin Ville-35-vee.

varmaan kirjoitti:

"Tämä viimesen päälle koulutettu ja varustettu ammattilainen on aivan yhtä helppo laittaa taistelukyvyttömäksi.

Siihen riittää se yksi luoti ja luoti ei kysy ampujansa taidokkuutta."

Viimeisen päälle koulutettu ja varustettu ammattilainen ei juokse sitä luotia koppaamaan läheskään yhtä nopeaan ja vailla ymmärrystä kuin joku tavis-taneli. Ja lisäksi; yhtäkään sotaa ei ole koskaan voitettu kuolemalla, vaan tappamalla sitä viholliseksi kutsuttua toista porukkaa, ja siinä touhussa se viimeisen päälle koulutettu ammattilainen on taatusti parempi kuin naapurin Ville-35-vee.

Ammattisotilas saattaa tosiaan olla monta kertaluokkaa parempi sotimisen taidossa, kuin ilman kertausharjoituksia jäänyt kadunmies.

Taidoista ja varustuksista ei tosin ole enää muutaman sotavuorokauden jälkeen mitään hyötyä. Ammattilainenkin tarvitsee unta ja lepoa. Pieni huippukoulutettu joukko voi suoriutua tehtävästään viikon verran. Sen jälkeen suuren reseviläisarmeijan etuja alkaa tulla esiin.

Joukkoja voidaan välillä vetää lepoon ja yksiköiden taistelukestävyys on parempi juuri suuremman pääluvun vuoksi.

Loppuun asti väsynyt ammattilainen kuolee yhtä helposti, kuin surkeimman kenttäkelpoisuuden omaava ressu.

Näinp kirjoitti:

Ainoa ongelma siis on se, että Suomessa tuskin tullaan siirtymään palkka-armeijaan, kun kerran nykyistäkään ei ole varaa ylläpitää kunnolla.

Kappas, vieläkö on joku joka ei tiedä että se tapahtuu 2012 ? Jännä!

"Ainoa ongelma siis on se, että Suomessa tuskin tullaan siirtymään palkka-armeijaan, kun kerran nykyistäkään ei ole varaa ylläpitää kunnolla."

paha haitta kirjoitti:

Ammattisotilas saattaa tosiaan olla monta kertaluokkaa parempi sotimisen taidossa, kuin ilman kertausharjoituksia jäänyt kadunmies.

Taidoista ja varustuksista ei tosin ole enää muutaman sotavuorokauden jälkeen mitään hyötyä. Ammattilainenkin tarvitsee unta ja lepoa. Pieni huippukoulutettu joukko voi suoriutua tehtävästään viikon verran. Sen jälkeen suuren reseviläisarmeijan etuja alkaa tulla esiin.

Joukkoja voidaan välillä vetää lepoon ja yksiköiden taistelukestävyys on parempi juuri suuremman pääluvun vuoksi.

Loppuun asti väsynyt ammattilainen kuolee yhtä helposti, kuin surkeimman kenttäkelpoisuuden omaava ressu.

Pitää ottaa huomioon, että 6kk-9kk koulutuksen saanut reservi on taistelussa satakertaa tehokkaampi kuin sama porukka pistettynä taisteluun päivän tai parin koulutuksella.

Ammattiarmeijan seläntaakse ei ole hyvä piiloutua, sillä se selkä on niin pieni, että sinne ei koko suomi mahdu.

Todellisessa uhkatilanteessa ammattiarmeija, joka on huomattavasti pienempi kuin hyökkäävä osapuoli voi, jopa siirtyä ilman taistelua Suomen miehittäjän puolelle säästääkseen oman henkensä ja etunsa. Siitä, että he alkavat ajaa valloittajan etua esim. toisessa maailmansodassa Puolan poliisi ja kaikki viranomaiset siirtyivät natsisaksan puolelle yksinkertaisesti poistaen kaikki kansalliset tunnukset ja alkaen käyttää tunnuksena hakaristia.

Puolan poliisia ei todellakaan kiinnostanut se, että pari miljoonaa puolalaista kuoli sortotoimenpiteiden seurauksena, joita he aktiivisesti tukivat. Lisäksi puolan poliisi aktiivisesti tuki natsien juutalaisvainoja auttaen natsisaksaa hävittämään 600 000 puolan juutalaista.

Reserviläisarmeija taas kykenee ja voi jatkaa vastarintaa vielä senkin jälkeen kun suomi on miehitetty ja reserviläisarmeija voi taistella myös niitä vastaan, jotka alkavat tukea miehittäjää, sillä on erittäin epätodennäiköistä, että miehittäjällä riittää resurssit antaa koko reserviläisjoukolle samoja etuja kuin pienelle ammattiarmeijalle puolen vaihtamisesta.

Suomalainen kirjoitti:

Pitää ottaa huomioon, että 6kk-9kk koulutuksen saanut reservi on taistelussa satakertaa tehokkaampi kuin sama porukka pistettynä taisteluun päivän tai parin koulutuksella.

Ammattiarmeijan seläntaakse ei ole hyvä piiloutua, sillä se selkä on niin pieni, että sinne ei koko suomi mahdu.

Todellisessa uhkatilanteessa ammattiarmeija, joka on huomattavasti pienempi kuin hyökkäävä osapuoli voi, jopa siirtyä ilman taistelua Suomen miehittäjän puolelle säästääkseen oman henkensä ja etunsa. Siitä, että he alkavat ajaa valloittajan etua esim. toisessa maailmansodassa Puolan poliisi ja kaikki viranomaiset siirtyivät natsisaksan puolelle yksinkertaisesti poistaen kaikki kansalliset tunnukset ja alkaen käyttää tunnuksena hakaristia.

Puolan poliisia ei todellakaan kiinnostanut se, että pari miljoonaa puolalaista kuoli sortotoimenpiteiden seurauksena, joita he aktiivisesti tukivat. Lisäksi puolan poliisi aktiivisesti tuki natsien juutalaisvainoja auttaen natsisaksaa hävittämään 600 000 puolan juutalaista.

Reserviläisarmeija taas kykenee ja voi jatkaa vastarintaa vielä senkin jälkeen kun suomi on miehitetty ja reserviläisarmeija voi taistella myös niitä vastaan, jotka alkavat tukea miehittäjää, sillä on erittäin epätodennäiköistä, että miehittäjällä riittää resurssit antaa koko reserviläisjoukolle samoja etuja kuin pienelle ammattiarmeijalle puolen vaihtamisesta.

"Reserviläisarmeija taas kykenee ja voi jatkaa vastarintaa vielä senkin jälkeen kun suomi on miehitetty"

Myöskin mahdolliset miehittäjät tietävät tämän jo ennakolta, niin kauan kuin suomella on iso koulutettu reservi ja tämä vähentää miehittämishaluja. Varsinkin kun suomella on kokoonsa nähden maailman suurimma sissisodankäyntiin koulutetut joukot.

Päätetty kirjoitti:

Kappas, vieläkö on joku joka ei tiedä että se tapahtuu 2012 ? Jännä!

"Ainoa ongelma siis on se, että Suomessa tuskin tullaan siirtymään palkka-armeijaan, kun kerran nykyistäkään ei ole varaa ylläpitää kunnolla."

Pistäppä vähän lähdelinkkiä tai viiteitä julkaisuihin, missä näin päätetään. Kas kun mistään muualta en ole kuullut - en töllöstä, radiosta, lehdistä - paitsi täältä parilta jannulta, jotka eivät koskaan kerro mistä ovat kuulleet. Kerro nyt sinä ihmeessä missä ja koska näin ollaan päätetty ja minä myönnyn. Vai kuulitko tutuntutuntutuntutuntutun kännikeskustelun ja aloit pitää sitä totuutena?

Suomalainen kirjoitti:

"Reserviläisarmeija taas kykenee ja voi jatkaa vastarintaa vielä senkin jälkeen kun suomi on miehitetty"

Myöskin mahdolliset miehittäjät tietävät tämän jo ennakolta, niin kauan kuin suomella on iso koulutettu reservi ja tämä vähentää miehittämishaluja. Varsinkin kun suomella on kokoonsa nähden maailman suurimma sissisodankäyntiin koulutetut joukot.

suomalaisten jaksavan jotain sissisotaa maan valloittaneita joukkoja vastaan? Ota huomioon, että nykyään kansan valtaosa ei ole mitään känsäkäsi-maajusseja, vaan kännyköihin, internettiin, pikaruokaan ja kaikkiin muihin nykyaikaisen länsimaisen elämäntyylin mukavuuksiin.

Kuinka kauan luulet että kestää ennen kuin "perkele, antaa mennä vaan koko maa, kunhan päästään taas vessaan paskalle"-mieliala voittaa kansan keskuudessa, jos nykysuomalaisilta riistetään irkki ja Salatut Elämät?

luulet kirjoitti:

suomalaisten jaksavan jotain sissisotaa maan valloittaneita joukkoja vastaan? Ota huomioon, että nykyään kansan valtaosa ei ole mitään känsäkäsi-maajusseja, vaan kännyköihin, internettiin, pikaruokaan ja kaikkiin muihin nykyaikaisen länsimaisen elämäntyylin mukavuuksiin.

Kuinka kauan luulet että kestää ennen kuin "perkele, antaa mennä vaan koko maa, kunhan päästään taas vessaan paskalle"-mieliala voittaa kansan keskuudessa, jos nykysuomalaisilta riistetään irkki ja Salatut Elämät?

"Ota huomioon, että nykyään kansan valtaosa ei ole mitään känsäkäsi-maajusseja, vaan kännyköihin, internettiin, pikaruokaan ja kaikkiin muihin nykyaikaisen länsimaisen elämäntyylin mukavuuksiin tottuneita."

Noin sen piti mennä...

luulet kirjoitti:

suomalaisten jaksavan jotain sissisotaa maan valloittaneita joukkoja vastaan? Ota huomioon, että nykyään kansan valtaosa ei ole mitään känsäkäsi-maajusseja, vaan kännyköihin, internettiin, pikaruokaan ja kaikkiin muihin nykyaikaisen länsimaisen elämäntyylin mukavuuksiin.

Kuinka kauan luulet että kestää ennen kuin "perkele, antaa mennä vaan koko maa, kunhan päästään taas vessaan paskalle"-mieliala voittaa kansan keskuudessa, jos nykysuomalaisilta riistetään irkki ja Salatut Elämät?

Ei kaikkien tarvitse ollakaan taistelijoita sissi sodassa vaan sitä harjoittavat vain pienijoukko koulutettuja ja aseistettuja vapaaehtoisia.

Suurelta kansanosalta ei odoteta muuta kuin passiivista vastarintaa tätä voi tehdä esim. kieltäytymällä maksamasta veroja miehityshallinnolle kun tarpeeksi suuri osa kieltäytyy, niin miehittäjä on puun ja kuoren välissä.

Lisäksi voi kieltäytyä luovuttamasta tietoja ja yhteistyöstä miehittäjä hallinnon kanssa rupeamalla passiiviseksi.

Voi myös luovuttaa osan asuntoaan piilopaikaksi haavoittuneelle vastarintataistelijalle.

Keinoja kyllä lyötyy ei kaikkien tarvitse olla taistelijoita.

Suomalainen kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse ollakaan taistelijoita sissi sodassa vaan sitä harjoittavat vain pienijoukko koulutettuja ja aseistettuja vapaaehtoisia.

Suurelta kansanosalta ei odoteta muuta kuin passiivista vastarintaa tätä voi tehdä esim. kieltäytymällä maksamasta veroja miehityshallinnolle kun tarpeeksi suuri osa kieltäytyy, niin miehittäjä on puun ja kuoren välissä.

Lisäksi voi kieltäytyä luovuttamasta tietoja ja yhteistyöstä miehittäjä hallinnon kanssa rupeamalla passiiviseksi.

Voi myös luovuttaa osan asuntoaan piilopaikaksi haavoittuneelle vastarintataistelijalle.

Keinoja kyllä lyötyy ei kaikkien tarvitse olla taistelijoita.

En tarkoittanutkaan että kaikki olisivat jotain sissejä.

Tarkoitin että kauanko luulet tämän informaatioteknologian aikakauteen tottuneen hyvinvointivaltion kansan kokonaisuutena jaksavan miehitystilanteen poikkeusoloja?

"Suurelta kansanosalta ei odoteta muuta kuin passiivista vastarintaa tätä voi tehdä esim. kieltäytymällä maksamasta veroja miehityshallinnolle kun tarpeeksi suuri osa kieltäytyy, niin miehittäjä on puun ja kuoren välissä."

Joopa joo, tuo varmasti onnistuu helvetin hyvin jotain Venäjää vastaan. Jos Venäjä ensinnäkin ottaisi niskoilleen sen kansainvälisen selkkauksen mikä syntyisi Suomen miehittämisestä, niin luuletko että siinä vaiheessa enää suomalaisten kohtelulla olisi mitään väliä? Kyllä siinä alkaisivat vanhat KGB-taktiikat jyrätä, eli vastarintamielisiä (eli "passiivistakin" vastarintaa tekeviä) jannuja häviäisi kuin tuhka tuuleen jatkuvasti, mistä päästäänkin takaisin alkuperäiseen kysymykseen, eli kauanko uskoisit nykysuomalaisten jaksavan tällaisia oloja?