Kaikki naiset maksaa tavalla tai toisella...nyt lähinnä kiistellään siitä, että suomen naisten mielestä kertakorvaus on liian pieni prost. tapauksissa.
Mitäpä muuta on esim. se, että iso osa naisista ei tutkitusti saa orgasmia, mutta pysyvät avioliitoissa, koska miehellä on hyvä ura, kiva asunto, auto ja mies tuo turvaa?
Onhan nyt tieteellisesti olemassa tämä MAT markkina-arvo teoria, joka selkeästi selittää, että todellisuudessa haemme parisuhtemmekin hyötynäkökohdista? vai mitä ovat ulkonäkö, fysiikka, statukset ja omaisuus? Me hyödymme niistä, kuten hyötyy prostituutiokin asiakkaasta?
Samoin selittää ersä maailman johtava teidemies Desmond Morris - vaihtokauppaa ominaisuuksilla ynm. tämä on kaikilla? Nyt vain suomen feminstisen, miesvihaiset naiset haluavat parantaa omaa markkina-arvoaan - ja suomen tohvelisankari miehet antoivat sairaan lain mennä läpi...
VAIN OSTAMINEN KIELLETTYÄ - VOI RAPPIOFEMINISMI!
Mitäpä muuta on esim. se, että iso osa naisista ei tutkitusti saa orgasmia, mutta pysyvät avioliitoissa, koska miehellä on hyvä ura, kiva asunto, auto ja mies tuo turvaa?
Onhan nyt tieteellisesti olemassa tämä MAT markkina-arvo teoria, joka selkeästi selittää, että todellisuudessa haemme parisuhtemmekin hyötynäkökohdista? vai mitä ovat ulkonäkö, fysiikka, statukset ja omaisuus? Me hyödymme niistä, kuten hyötyy prostituutiokin asiakkaasta?
Samoin selittää ersä maailman johtava teidemies Desmond Morris - vaihtokauppaa ominaisuuksilla ynm. tämä on kaikilla? Nyt vain suomen feminstisen, miesvihaiset naiset haluavat parantaa omaa markkina-arvoaan - ja suomen tohvelisankari miehet antoivat sairaan lain mennä läpi...
VAIN OSTAMINEN KIELLETTYÄ - VOI RAPPIOFEMINISMI!
Vastaukset 51
Vanhimmat
vain harvan naisen NYKYÄÄN TARVITSEE OLLA AVIOLIITOSSA TALOUDELLISTEN SEIKKOJEN TAKIA:
tajua jo että nykynaiset elättävät itse itsensä, valtaosa myös perheensä ja kaljaa sohvalla litkivän, huorista haaveilevan äijänsäkin. Naiset ovat nykyään ns. URANAISIA, oletko koskaan kuullut termiä?
Millä perusteella väität, että KAIKKI HUORIEN VASTUSTAJAT OVAT FEMINISTEJÄ, MIEHET MUKAANLUKIEN?
Olen kolme kertaa kysynyt, en ole vastausta saanut!!
PERUSTELE VÄITTEESI!!
Ainoa asia mikä oli kirjoituksessasi totta, on se että nämä kaljaa litkivät, sohvalla huorista haaveilevat miehet eivät ole koskaan pystyneet tuottamaan omille vaimoilleen mitään tyydytystä. Sen takia ne huoriin menevätkin. Siellä on pääasia että pussit tyhjenee, huora itse ei orgasmeista välitä, raha on tärkein!!
Anu Saagim sanoi hyvin Suomen naisista: ne ovat lihavia ja äkäsiä ;)
A. Et kyllä ole minulta kysynyt ikänä elämässi mitään ennen tätä, se on varma - olen täällä koko palstalla ekaa kertaa. Pikkaisen kertoo supistuneesta mielenlaadusta, kuten feministeille sopiikin.
B.Jeesustelija? - onko huoraamisen puolustaminen nykyään sekin Jeesuksen dogmeja? - aivan yleisesti kun kaikki käsittävät asian täysin päinvastoin - mitä arvon feministimme logiikkoineen... jotenkin näkee, että siellä takana on joku tyyppi punaviherfemakko, joka tietty vihaa patriarkaalisuuden vuoksi myös kristinuskoa - ja on niin sekaisin, että huutaa sitten huoraamisenkin puolustajalle, että Jeesustelija ;) Hehhhee - ei h**vetti...
C.Puhuttiin hyötynäkökohdista - ei pelkästään rahasta - vai mitä ovat ulkonäkö, fysiikka, statukset ja omaisuus? Sillä tosiasia on, että iso osa naisista ei tutkitusti saa orgasmia, joten eläessään vuosikaudet tällaisissa suhteissa, he toimivat täysin saman logiikan mukaan kuin "rahahuorat" - tässä tapauksessa vaan se hyöty orgasmittomasta seksistä on jotain muuta, henkistä, statusta, puheseuraa, turvaa ynm.? Samaa mitä rehellinen huora hakee samanlaisella palveluilla, käyttäen vaan välissä, vaihtokaupan välinettä rahaa...suomen naisten mielestä vaan summa oli liian pieni heille...
D.Miten on mahdollista, että vain ostaminen kiellettiin? Täysin sairasta feministilogiikka - hakee vertaistaan maailman historian lakikäytännössä - ja tälläkin hetkellä esim. koko Eurooppa on täynnä huoria. Ainakin 95% Eu:nkin alueen maista on paaaaljon huoria tarjolla läpi maitten.
Suomi on miesvihan maa - miten tähän kaikkeen sopii vielä se, että samat ämmät äänesti seta kerhon johtajan valtion päämieheksi?
sopinut sekään että myynti kielletään. Meille muille sopii mainiosti se että sekä myynti että osto kielletään.
syistä:
- Rakastan miestäni
Molemmat tienaamme saman verran, yhdessä olemme olleet 15 vuotta ja seksi pelaa loistavasti.
Orgasmin saan joka yhdyntäkerralla.
Vähän naiivia toi sun teksti.
Ja lopuksi, prostituutiota en mitenkään vastusta, jos joku myy ja joku ostaa, siitä vaan, kunhan kyseessä ei ole ihmiskauppaa.
Heräähän tälle vuosisadalle. Nainen VOI JA HALUAA nauttia seksistä. Oma suosikkini on suuseksi ;) Nam
solmittu rakkaudesta, kuitenkin suurin osa on ihan solmittu siksi, että on löytänyt sen oikean, jota rakastaa.
Hevonp--kaa!
Sattumalta punakone YLE:ltä tuli dokumentti jonkin aika sitten: ROMANTTISEN RAKKAUDEN SYNTY.
Koko homma on keksitty ja ajettu yhteiskuntaan n. 1100 luvulta - trubaduurien ansiosta. Ja samat kieroutuneet tahot pitävät sitä yllä tänäänkin - monet heistä kun itse ovat lähinnä rajatilapesr. jotka ovat kinnostuneita toisista meihistä. Julkisestikin.
MAT eli markkina-arvo teoria kertoo tieteellisesti saman - mitään mystistä rakkauttta ei ole. On vain mielihyvää ja kiintymystä tiettyihin itselle mielekkäisiin hyötynäkökohtiin toisessa puoliskossa. Miten muuten eropros. voisikaan olla jo lähellä 60%...
KASVAVA MIESVIHA SKANDEISSA JUURI TÄMÄN KAIKEN OSOITTAA OSUVASTI TODEKSI...
"Minä olen liitossa, ninä sitä ja tätä" - naismainen, supistuneen mielen narsismi paistaa läpi. Ei sillä ole väliä, missä sinä yksi narsistinen feministi olet - vaan sillä, että tutkitusti tiede osoittaa, että iso osa naisista ei saa orgasmia - eli he jakavat itseään jostain muusta korvauksesta - henkisestä tai materiaalisesta.
Toisaalta juuri huorat ovat niin vapautuneita ja kuuluvat monet nymfomaanien pieneen ryhmään, että he juuri nauttivat seksistä - ja saavat siitä vielä rahaa. Miksi siis pelkkä ostaminen voitiin kielletää...aivan sairasta logikkka...
olen feministi?
maailmassa ei rakasta tai ole koskaan ollut rakastunut?? Menepä vaikka tekemään gallupia.
Rakkautta jokainen täällä maailmassa hakee ja itse tunnen kymmeniä ystäväpariskuntia, jotka yhä rakastavat puolisoaan.
Kyllä olisi maailma kylmä paikka ilman rakkautta!!!
Minä ainakin rakastan miestäni, välitän hänestä. Itse tunteeni tiedän, et sinä.
PARISUHTEESSA JA RAKASTAA TOISTA. ANNA TOISTEN ELÄÄ.
JOS HALUAT KÄYDÄ PROSTUISSA, KÄY IHMEESSÄ.
MUTTA ANNA MUIDENKIN ELÄÄ ELÄMÄÄNSÄ.
KIITOS.
ketään???? En ole kuullut moista! Ja miksi vihaat noin paljon naisia? Minä arvostan naisia, miehiä, oli ammatti sitten gigolo, prostu, tarjoilija, presidentti jne jne.
Eihän tätä maailmaa edes olisi ilman rakkautta.
Jotkut avioliitot kaatuu, jotkut ei. Silti niissä kaatuneissakin liitoissa on joskus rakastettu.
"Orgasmin saan joka yhdyntäkerralla." Joo, kas kun et kättelystä.
Kun edes mies ei saa orgasmia joka yhdynnässä...
joka nainnissa. Ihminen on yksilö... Yleensä kyllä moni mies saa joka aktissa, ja moni nainen saa aika usein orkun.
Ei sitä välttämättä mälli irtoa enää päivän kolmannella naintikerralla. Ja silloin se ei ole joka kerta, mut kivaa se on silti!
Vaimo laukeaa myös usein, pitää suuseksistä erityisesti :)))) Mutta hei, seksi on kivaa. Nauttikaamme siitä!!!
Tai hanki siihen ikkunanpyyhkijät =)
vaimoni a- tai b-rappuun tai suuhun :)
kuin sä.
Et uhoais täällä
Naimissa olen ollut 10 v.
Tahmaisella näppiksellä taitaa olla vaikeaa kirjoittaa yli kahden sanan mittaisia lauseita, ja välimerkit on hukassa kokonaan =)
liitoissa on seksielämää, myös aktiivista ja peppupanoa ja suuseksiä. Mitä siinä on niin ihmeellistä? Normaalia elämää.
Ukko
vaan. Meitä on moneen junaan.
ja olla.
Ne polkee niitä halukkaita akkojaan pää märkänä rusinaan
Sä sanot sen niin ihanasti
Siis 24h vrk? Ei sellaista miestä olekaan. ;D
No joo. Minä eksyin palstalle lukemaan, kun oli mielenkiintoisa aiheita. Illalla sitten seksiä :)))
Have a nice summer and lot of sex!
runkkihetkiesi iloksi ja kiihokkeeksi se typerä netistä imuroitu video. sähän oot jo kymmenen kertaa sen laittanut. kerta kiellon päälle. Hulluuden ensioire on toistaa samoja asioita, mutta senhän sä jo tiedätkin?
Väärin - Tätä maailmaa ei olisi ilman aktia! Ilman kiimaa!
Avioeroista tekee Suomessa lähes 3/4 nainen... et se siitä rakkaudesta! Eropros. on muutenkin jo lähes 60% - eli heti kun Kristillinen Kirkko painostuksineen elämän kestävään "rakkauteen" on menettänyt valtaansa. Aivan suorassa suhteessa.
Nyt sitten näenne hiljalleen - onko mitään elämän kestävää rakkautta olemassa, vai vain pelkkää mielihyvää ja hyötynäkökohtia? Toistan siis että eropros. on jo lähellä 60% ja naiset laittavat näistä eroista aluilleen lähes 3/4.
on paljon onnellisia liittoja, toki myös niitä epäonnistuneita. Isäni ja äitini ovat yhä rakastuneita. Itse toivon, että liittoni kestää. 16 vuotta oltu yhdessä, rakastan miestäni ja kunnioitan.
Ihmiskohtaloita on erilaisia, onnellisia ja onnettomia.
Eikä kukaan tiedä, mitä tulevaisuus tuo. Sen näkee sitten aikanaan.
En muuten kuulu kirkkoon, että jätetään se uskonto ulkopuolelle.
Se oli näemmä Suomen naisilta pois jos joku pirun hyvätuloinen prostituutoitu nymfo on onnellinen.
Samoin se oli näemmä Suomen naisilta pois, jos tämän prostioidun asiakan oli onnellinen.
Ja - "mene prostioidulle ihmeessä" - taas feministin idiootti heitto - ei voi mennä, koska feministit tekivtä rikoksen tästä asiasta ja halusviat poistaa tämän onnellisuuden.
"Anna kuidenkin elää omaa elämäänsä" - no tätä juuri ei feministit halunneen sekä prost., että heidän asiakkailleen.
Voi v**tu tätä naisten logiikka ja miesvihaa.
Suomessa on miljoonia naisia, ja vain hyvin hyvin pieni osa ollut säätämässä tuota lakia. Joten, anna parisuhteissa olijoiden olla ja naisten, ei sinua kukaan estä käymässä huorissa.
KAIKKI NAISET EIVÄT OLE FEMINISTINEJÄ. MIKSI VIHAAT NOIN RAIVOKKAASTI NAISIA?
ei ole MUITA NAISIA KUIN PROSTUT!
vain eläimillä! Ihmisellä on luonnollinen vietti, jolla jatketaan elämää. Pientä rajaa hei käsitteisiin, me ollaan ihmisiä, ei eläimiä. Prostuissa kävijät käyttäytyvät eläinten lailla, mutta ei anneta niiden saastuttaa kaikkien seksuaalisuuden kuvaa.
Aika vitstikästä kun sama kiihkofeministi selvästi vastailee itselleen täällä...
Eihän stiä tietty olla täällä vasta kuin noin sata kertaa selitetty! Feministien luoma laki estää lähes ainoana maailmassa!
Sieltä se tuli!
En ole naisistani maksanut mitään, joskus tarjonnut jotain ja aika harvoin sitäkin köyhänä miehenä...
Seksissä on muitakin ulottuvaisuuksia kuin vain se orgasmi, joka ei yksistään edes ole juuri mitään...
Jokainen hakee parisuhteesta mitä sitten haluaakin: hyväksyntää, läheisyyttä, seksuaalistä tyydytystä, kumppanuutta, sitä ettei tarvitse olla yksin, läheisriippuvuutta, samankaltaisuutta, uutta näkökulmaa ja vaikuttajaa...mieluiten jollain lailla miellyttävän näköisen, fiksun ja ehkäpä tuntevan empaattisen ihmisen kanssa...raha, status ja valta, kyllä nekin varmasti tekevät monista joidenkin mielestä haluttavamman...
Voi kai asian nähdä jonkinlaisena kaupankäyntinäkin pohjimmiltaan, mutta aika rankasti esineellistät ihmisiä.
Ja vielä kerran: voi voi kun ei nysvääjät uskalla enää pillua ostaa sakkorangaistuksen pelossa, kyynel tulee silmäkulmaan ihan..
Luettelet itsestäänselvyyksiä mitä jokainen ihminen parisuhteeltaan odottaa.
Moneen kertaan on tutkittu ja toteen näytetty, että ihmisellä jolla rahaa, statusta ja valtaa on paljon helpompaa saada parisuhteessaan: hyväksyntää, läheisyyttä, seksuaalista tyydytystä ja kumppanuutta.
On äärimmäisen ylenkatseellista ja omahyväistä hekuttaa omaa onnistunutta parisuhdetta ja asettua toisten ihmisten yläpuolelle yli-ihmiseksi.
Prostituoiduilla on muitakin asiakkaita kuin nysväreitä.
Vertaukset onnellisen parisuhteen ja kaupallisen seksin tunnetalouden kanssa ovat vähintäänkin ontuvia.
Onnsituneissakin parisuhteissa on laskelmointia ja hyödyntavoittelua jos todella paikkansa pitää yleisesti hoettu "vilpitön" rakkausmantra niin ei olisi niin paljon yksinäisiä ja onnettomia ihmisiä eikä avioeroja vaan ihmiset tekesivät enemmän töitä suhteidensa onnistumiseksi.
Kuinka monen julkisuuden henkilön yksinäisyyden tilityksiä on muka joukkoviestimissä.
Kyllä varakkaille, hyvässä asemassa ja vallankahvassa oleville miehille äkkiä ottajia löytyy.
Suunnaton naivius on että muka ihmisiä esineellistään niinhän niitä esineellistäänkin.
Ei metropolien menopaikoissa saalistavat mallityttöset vähäänkään välitä onko formula- tai jääkiekkotähti varattu, onko lapsia, onko vaimo kiltisti kotona ym.?
Naivistelijat voisivat tehdä excursion vaikkapa Storyvilleen suomalaispoliitikkojen "lähibubiin" ja vilkuilla vähän sihteerityttösten verenhimoista saalistusta tai viettää joku ilta Lostarissa tai Kaivohuoneella katsella kuinka siellä mallitypyt ja mallitypyiksi itsensä luulevat neitokaiset kyttäävät jotta saisivat kaapattua jonkun jääkiekkotähden tai näyttelijän kainaloonsa ja vielä paremoi jos kaapattua miehen perheeltään pois.
Sen harvan kerran jos on joku kultakala jossakin paremmassa yöklubissa, vaikkapa Teemu Selänne niin hänen ympärillään tyttöset suorastaan tungeksivat tai Sedu koskisen ei tarvii kuin koukistaa sormeansa niin kyllä tyttösiä riittää kuin mehiläisiä hunajapurkin ympärille.
ja se onnellinen parisuhde. Tuo ketjun aloittaja puhuu, että rakkautta ei ole, vain pelkkää kiimaa. Mielestäni se on kanssa köyhä näkökanta. Itse pienituloinen, myös mies, mutta onnellisia olemme olleet aina. Ja ei , en nosta itseäni yli-ihmiseksi, mutta on naurettavaa puhua, kuin ihmisellä ei olisi tunteita lainkaan, sillä kyllä niitä on suurimmalla osalla ihmisiä, onneksi. Olen muuten ihan suvaitsevainen, ja avarakatseinen, enkä pidä prostituutiota pahana, ainakaan täällä Suomen oloissa.
jotka juoksevat julkkisten ja/tai rikkaiden perässä. On kuitenkin paljon suhteita, mitkä solmittu rakkaudesta toista kohtaan.
Totta puhut, onneksi suurimmalla osalla ihmisistä on tunteet jä mä kunnioitan toisten ihmisten valintoja ja parisuhdekuvioita.
Tarkoitukseni ei ole kritisoida perinteistä parisudetta.
Mutta kaikilla ei ole asiat niin hyvin on paljon ihmisiä jotka eivät valitettavasti ole saaneet kokea rakkauden ja rakastetuksi tulemisen onnea.
Ja kerroinkin tuossa eräässä viestissä, että todennäköisesti varakkaalla ja hyvässä asemassa olevalla ihmisellä on helpompi solmia parisuhteita.
Onneksi on myös tavallisia maija ja matti meikäläisiä jotka elävät vaatimattomasti ja toisiaan tukien.
Nykypäivänä on meno vaan niin materiallista ja nautinnonhaluista, että sankat joukot ns. salarakkaita pörrää hunajapurkin ympäsillä.Siis etsien makean ja ylellisen elämän kaipuussa rikkaita ja kuuluisia sponsoreita.
Minä en ole muuten ollut ketään väenvängällä pakottamassa asiakaskontaktiin kanssani.
Jos joku naimisissa oleva mies juoksee prostuissa niin silloin ne ongelmat ovat avioparin välisiä ongelmia ja minä en tunne olevan vastuullinen toisten aviongelmista.
Mitä myös rakkauteen tulee, niin mä rakastan työni ulkopuolella.
On mulla ollut joihinkin kanta-asiakkaisiin hyvät suhteet ja tietynlaista ohutta ystävyyttäkin.
Mutta rakastumista asiakkaaseen tulee välttää ja yleensä rakkaudentunteet se on jo sensortin tunteilla puoskarointia, että siinä on henkinen luhistuminen lähellä.
Prostituoituna toimiminen vaatii tekijältään vahvaa psyykkeä ja kylmää järjenkäyttöä muuten on vaarana, että rupeaa kärsimään turhanaikaisesta syyllisyydestä ja turruttaa pahaa oloaan lääkkeillä, huumeilla tai viinalla.
Anteksi että lainaan, mutta tekstisi oli niin pitkä ja minä väsynyt(fyysisesti):
"Luettelet itsestäänselvyyksiä mitä jokainen ihminen parisuhteeltaan odottaa.
Moneen kertaan on tutkittu ja toteen näytetty, että ihmisellä jolla rahaa, statusta ja valtaa on paljon helpompaa saada parisuhteessaan: hyväksyntää, läheisyyttä, seksuaalista tyydytystä ja kumppanuutta."
Jos ihminen pystyy ohittamaan sen että joku on ruma mulqvisti vain sen takia että sillä on rahaa ja valtaa, ja tuntea itsensä hyväksytyksi sekä kumppanuutta ja läheisyyttä tällaisen inhottavan ihmisen kanssa, niin täytyy ihmetellä mitä mahtaa kyseisen ihmisen päässä liikkuaka...
"On äärimmäisen ylenkatseellista ja omahyväistä hekuttaa omaa onnistunutta parisuhdetta ja asettua toisten ihmisten yläpuolelle yli-ihmiseksi."
En ylenkatso ketään, ei mulla ole varaa, en tunne itseäni paremmaksi kuin muut, usein jopa päinvastoin. Ei mulla aina ole seksielämää eikä asiat kunnossa henk.koht. elämässä, mutta en silti kuvittele että huorissakäyminen antaisi mulle jotain mitä voisin naiselta mahdollisesti kaivata...oikeasti, missään suhteessa.
"Prostituoiduilla on muitakin asiakkaita kuin nysväreitä."
Tyhmiä, vanhuksia, rumiluksia, yksinkertaisia, tunnevammaisia, ajattelemattomia nulikoita...
"Vertaukset onnellisen parisuhteen ja kaupallisen seksin tunnetalouden kanssa ovat vähintäänkin ontuvia.
Onnsituneissakin parisuhteissa on laskelmointia ja hyödyntavoittelua"
Ai? No en ole omassa tai lähisteni elämässä huomannut..
"jos todella paikkansa pitää yleisesti hoettu "vilpitön" rakkausmantra niin ei olisi niin paljon yksinäisiä ja onnettomia ihmisiä eikä avioeroja vaan ihmiset tekesivät enemmän töitä suhteidensa onnistumiseksi."
Nii-in, ehkäpä ihmisillä on vaan sellainen arkipäivän ihmissuhdeviisaus vähissä kun kaikki aika tuntuu menevän ihmisillä töissäkäymiseen ja ryyppäämiseen...
"Kuinka monen julkisuuden henkilön yksinäisyyden tilityksiä on muka joukkoviestimissä."
Niitä on aika paljon, etenkin monet superrikkaat(esim. Robin Williams) toisinaan valittavat kuinka vaikeaa on tietää moniko on heidän seurassaan heidän itsensä takia eikä vain rahan ja julkisuuden tavoittelun..
"Kyllä varakkaille, hyvässä asemassa ja vallankahvassa oleville miehille äkkiä ottajia löytyy."
Enpä tiedä, ehkä ainakin jonkinlaisia ottajia...
"Suunnaton naivius on että muka ihmisiä esineellistään niinhän niitä esineellistäänkin.
Ei metropolien menopaikoissa saalistavat mallityttöset vähäänkään välitä onko formula- tai jääkiekkotähti varattu, onko lapsia, onko vaimo kiltisti kotona ym.?"
Kyllä monet välittävät, vaikka aina löytyy toki paljon niitäkin joilla ei tunnu olevan mitään omaatuntoa. Ei saa olla liian kyyninen.
"Naivistelijat voisivat tehdä excursion vaikkapa Storyvilleen suomalaispoliitikkojen "lähibubiin" ja vilkuilla vähän sihteerityttösten verenhimoista saalistusta tai viettää joku ilta Lostarissa tai Kaivohuoneella katsella kuinka siellä mallitypyt ja mallitypyiksi itsensä luulevat neitokaiset kyttäävät jotta saisivat kaapattua jonkun jääkiekkotähden tai näyttelijän kainaloonsa ja vielä paremoi jos kaapattua miehen perheeltään pois."
Kuulostaa mielenkiintoiselta, täytyypä joskus tehdä moista tutkiskelua kun taas käy kääntymässä helsingissä päin..
Rakkaus on vain sana, kielellinen termi, joka kuvastaa jotain ihmisisolennossa. Perustunteissa ei ole Rakkautta...vrt. viha, suru, häpeä, ilo jne.
Rakkaus on marrkina-arvo teorian mukaan vaihtokauppaa mielihyvän tunteilla, kiintymyksillä, yhteisillä kokemuksilla ja materiaalisilla asioilla. Varsinkin naisille se on juuri tätä.
Jos olisi jokun oikea, ikuinen suuri rakkaus - miksi nyt jo (vaikka vielä kirkko vaikuttaa) lähes 60% avioliitoista päättyy eroon ja eron alkuun laittajista on lähes 3/4 naisia? Entä julkikset, joiden ei tarvitse turvallisuuden, talouden ynm. takia pysyä suhteessa - kaikki eroilevat...
MIKSI RAPPIOFEMINISTIT KIELSIVTÄ PELKÄN OSTON? VAIKKA SAMAAN AIKAAN VALTION PÄÄMIEHENÄKIN ON PERVO KERHON SUURIMPIA URANUURTAJIA? MIESVIHAA?
Tunteita on niin paljon erilaisia ettei aina osaa jokaista mielentilaa ja mielialaa edes nimetä.
Perustunteitakin on montaa sävyä.
Joskus ajattelu värittää alitajuisesti tunteita niin paljon että niistä on vaikea saada otetta ja nimetä niitä.
Sanoisin että välittäminen on rakkautta jo itsessään. Välittää muistakin eikä ole mulkku kellekään ilman syytä, kuten monilla on tapana pärstäkertoimeen ja älykkyyteen katsomatta.
Kuvaus rakkaudesta vastakkaiseen sukupuoleen taas vaatisi hitonmoista vuodatusta tänne.
Rakkauden kokeminen on henkilökohtainen asia eikä siitä voi kilpailla, että mun rakkaustuntemukseni on jotenkin jalompaa kuin toisen rakkaudentuntemus.
Yhtälailla kun ihmiset kilpailevat kärsimyksillään ikäänkuin omat kärsimykset ovat kirkaampia rinnastettuna toisten kärsimyksiin.
En näe mitään syytä lähteä hehkuttelemaan omaa rakkauden arvokkuuttani ylitse muiden rakkauksien.
Rakkaus on tunne ja varmuus siitä, että näin se on.
Se on voimakas tunne ja selkeästi tajuaminen, että rakkautta on ilman naivia naistenlehdistä tempaistua ruusunpunaiseksi maalattua siirappista rakkauden oletusta.
jos ei nyt, niin ainakin menneisyydessä ja/tai tulevaisuudessa on tuntenut rakkautta. Siis jos ei ole täysin tunteeton psykopaatti. Ihmisen perustunteita,niin kuin viha, suru, katkeruus. On äidinrakkautta, isän rakkautta, ystävyyden rakkautta ja puolison rakkautta.
Se, että tuntee, on meidän ihmisten etuoikeus.
Ja sinä, joka vaahtoat miesvihasta sun muusta. Minä en vastusta prostituutiota, en miehiä, en naisia. Mutta älä puutu siihen, mitä toiset tuntevat, sillä sinä et voi tietää toisen ihmisen tunteita. Sen tietää vain ihminen itse, mitä tuntee.
ja joissakin on rakkautta. Mikä se tunne muuten on, kun äiti ja isä välittävät lapsestaan? Se on rakkaus. Menepä haastattelemaan vaikka 600000 äitiä, sanoisinpa, että 99% äideistä RAKASTAA lastaan. Rakastumisen tunteen on varmasti jokainen tuntenut, se on 1 perustunteista. Varmasti sinäkin olet rakastanut isääsi, äitiäsi, isovanhempiasi? Vai miksi nimität sitä tunnetta????
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakkaus
ja jos toi oli mulle osoitettu niin voin sanoa etten pidä edelleenkään itseäni millään kultajalustalla...ainakaan paljoa.
Tuo wikipediassa oleva juttu oli aika positiivinen noin niinkun tieteellisestä näkökulmasta.