Ehdoton KYLLÄ Natolle!!

Aivan oikein: en viitsi perustella, sillä perustelu on ajanhaaskausta, koska kovin monella teistä on perustavaa laatua oleva ongelma kirjoitetun tekstin ymmärtämisessä, eikä Natoon liittyminen oikeastaan —näin tarkemmin ajatellen— edes kaipaa sen kummempia perusteluja.
6280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niinpä niin. Militarismin perusteleminen
on aina vaikeaa.

Äänestä

Juuri noin. Jos en osaisi perustella liittymistä enkä tietäisi asiasta hölkäsen pöläystä, olisin kai sen puolesta itsekin.

Äänestä
  • Katsokaahan Euroopan karttaa, niin voitte ymmärtää, miksi Suomen tulisi liittyä NATO:oon.
    Irlanti, Itävalta tai Sveitsi eivät NATO:a välttämättä tarvitsisi.
    Ei myöskään Ruotsi tässä vaiheessa. Kaikilla näillä mailla on sellainen maantieteellinen asema, että ne ovat aina jonkinlaisten "puskureiden" sisällä tai takana.
    Suomella ei ole olemassa minkäänlaista suojavyöhykettä.
    Siksi tuo suojavyöhyke on luotava poliitiikalla ja liittoutumalla muiden Euroopan valtioiden kanssa.
    Pelkkä EU ei siihen riitä, vaan on liityttävä myös NATO:oon.

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    Katsokaahan Euroopan karttaa, niin voitte ymmärtää, miksi Suomen tulisi liittyä NATO:oon.
    Irlanti, Itävalta tai Sveitsi eivät NATO:a välttämättä tarvitsisi.
    Ei myöskään Ruotsi tässä vaiheessa. Kaikilla näillä mailla on sellainen maantieteellinen asema, että ne ovat aina jonkinlaisten "puskureiden" sisällä tai takana.
    Suomella ei ole olemassa minkäänlaista suojavyöhykettä.
    Siksi tuo suojavyöhyke on luotava poliitiikalla ja liittoutumalla muiden Euroopan valtioiden kanssa.
    Pelkkä EU ei siihen riitä, vaan on liityttävä myös NATO:oon.

    Saksan, Ranskan ja pikku Beneluxien ei siis tällä logiikalla tarvitse kuulua Natoon, koska heillä on jo puskurit. Jos Suomi ei liity Ruotsin olisi liityttävä, koska Suomi ei olisi puskurina. Irlannillahan onkin varsinainen puskuri ei vain ymmärrä mikä. Rantakallio?

    Ei Suomen Natoon liittymistä voi perustella maantieteellä vaan tarvitsette jotain paljon järkevämpää. Ja siihen taas ei löydy mitään painavaa syytä.

    Äänestä

  • Sanoin selvästi että EN VIITSI perustella, en sanonut ettenkö tietäisi asiasta mitään, tai ettenkö osaisi perustella. Kuitenkaan sinä tyypillisenä sisälukutaidottomana et sitä voinut käsittää.

    Tätä juuri tarkoitin. Mikäli et ymmärrä lukemaasi, miten voisit ymmärtää mitään perustelujakaan?

    Äänestä

  • Onni Gideon kirjoitti:

    Sanoin selvästi että EN VIITSI perustella, en sanonut ettenkö tietäisi asiasta mitään, tai ettenkö osaisi perustella. Kuitenkaan sinä tyypillisenä sisälukutaidottomana et sitä voinut käsittää.

    Tätä juuri tarkoitin. Mikäli et ymmärrä lukemaasi, miten voisit ymmärtää mitään perustelujakaan?

    Luinkin riviesi välistä, ettet kykene mitenkään perustelemaan liittymistä. Minä en voi sille mitään jos olet lukutaidoton teininörttijuntti. Otan osaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Onni Gideon kirjoitti:

Aivan oikein: en viitsi perustella, sillä perustelu on ajanhaaskausta, koska kovin monella teistä on perustavaa laatua oleva ongelma kirjoitetun tekstin ymmärtämisessä, eikä Natoon liittyminen oikeastaan —näin tarkemmin ajatellen— edes kaipaa sen kummempia perusteluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu