aika jäädä eläkkeelle

Miten saisimme tosiaan Halosen hinkuamaan eläkepäiville? Sinne pitäisi järjestää oikein oranssinpunainen jättiporkkana? Se ei tajua olevansa mummo, kun sillä ei ole lapsenlapsia. Kuvittelee olevansa ikinuori ja ihmettelee, kuka sieltä peilistäkin aina vittuilee.

Maalta olet sinä tullut ja maalla sinun olisi tullut pysyä.

Siis pitää linjansa. Sitä pitää pitää aina arvossa, vaikka onkin eri mieltä. Paitsi, että tästä eläkeasiasta tulee säännön vahvistava poikkeus - Ojala tekee toisin, kuin saarnaa:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=PUH 78/2004 vp/2/32/67
"
Arvoisa puhemies! Ed. Zyskowicz, kohta äänestetään, kyllä. Mutta, arvoisa puhemies, täytyy todella sanoa, että ed. Zyskowicz, te onnistuitte kyllä saamaan minut tänne puhujakorokkeelle. Ajattelin kyllä minäkin pidättäytyä puheesta, mutta liian paksu on liian paksua, ja silloin on pakko tulla käyttämään puheenvuoro. Siis tosiasiahan on tietenkin se, että on aivan uskomatonta, miten jälleen kerran täällä eduskunnassa käsittelemme eläkelakeja, ja nimenomaan valtion ja kuntien eläkelakeja. Itse olen ollut yli 20 vuotta työssä ennen eduskuntaan tuloa kuntasektorilla, ja silloin, kun minä valmistuin sairaanhoitajaksi, minun eläkeikäni oli 58 vuotta, mukamas. Sen jälkeen se oli 60, 63 ja 65. Ongelma tässä on se, että kuntatyöntekijöitä on petetty kerta toisensa jälkeen. Aina on nostettu eläkeikää ja aina on tarjottu joku porkkana mukaan, minkä takia näin voidaan tehdä.

Yksilöllinen varhaiseläkejärjestelmä aikoinaan luotiin juuri sen takia, ja minullekin tarjottiin tätä yksilöllistä varhaiseläkettä aikoinaan sairaalasta. Kun otetaan se, voidaan nostaa eläkeikää, koska jos ei jaksa siinä raskaassa työssä, ed. Asko-Seljavaara, jos ei jaksa siellä päivystyspoliklinikalla tai leikkaussalissa, niin on yksilöllinen varhaiseläke, joka takaa sen, että pääsee ainakin aikaisemmin eläkkeelle. Se petettiin. Se petettiin täysin, ja nyt on poistettu kaikki nämä järjestelmät, ja valitettavasti nyt täytyy sanoa, että riippumatta hallituksesta tämä suunta on jatkunut. Ja minä palaan myöskin omiin synteihimme tässä ennen pitkää.
"


http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=PUH 75/2004 vp/13/41/46
"
Jokainen voi vain päässään arvioida, mistä ne 10-30 prosentin säästöt otetaan terveydenhuollon järjestämisessä. Henkilöstöä meillä on vähemmän kuin monissa Pohjoismaissa tällä hetkellä. Henkilöstö on suuren työpaineen alla siellä nääntymässä. Sieltä ollaan siirtymässä suuressa mitassa eläkkeelle. Kysymyksessä taitaakin olla nimenomaan järjestelmien purku. Sosialidemokraattien puheenjohtaja Lipponen totesi jossakin haastattelussa, että ei meidän tarvitse järjestelmiä puolustaa, tärkeintä on se, että ihmiset saavat palveluja. Varmaan tulee olemaan niin, että osa väestä tulee saamaan palvelut jatkossa, kun yksityistetään yhä enemmän terveydenhuoltoa. Ne, joilla on varaa niihin palveluihin, ne, joilla on varaa ottaa yksityisiä vakuutuksia, tulevat saamaan korkealaatuista hoitoa. Mutta miten käy niiden, joilla ei ole varaa näihin vakuutuksiin?
"

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=PUH 57/2004 vp/1/6/6
"
Vanheneva väestö merkitsee huoltosuhteen tai elatussuhteen heikkenemistä ja muun muassa eläkekustannusten nousua tulevina vuosikymmeninä. Tähän on jo vastattu muun muassa siten, että kolmikantaisesti on sovittu eläkejärjestelmän muutoksista, joilla eläkkeelle siirtymistä yritetään saada lykätyksi, ja eduskuntahan on suurelta osin jo nämä lait täällä käsitellyt.

Tärkeää on kuitenkin myös, että ihmiset säilyttävät työkykynsä. Me vasemmistoliitossa olemmekin huolissamme siitä, että hallituksen niukkuus kuntia kohtaan kostautuu henkilöstön uupumisena ja lisääntyvinä työkyvyttömyyseläkkeinä.
"

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utahref.scr?{KEY}=PUH 99/2000 vp/1/4/4
"
Vasemmistoliitto haluaa muistuttaa, että vielä tärkeämpää kuin yksittäistä vuotta koskettavat muutokset on se, että me pidemmällä ajalla varmistamme, että me voimme tarjota eläkeläisille riittävät ja hyvät palvelut. Muutaman vuoden kuluttua edessä on suurten ikäluokkien siirtyminen eläkkeelle samalla, kun entistä pienemmät ikäluokat työllään vastaavat näiden palveluiden rahoituksesta. (Ed. Gustafsson: Tätä haluavat myös demarit!)

Hyvät edustajatoverit! Aito eläkeläisistä välittäminen on sitä, että iskulauseiden ja suurten lupausten asemesta varaudutaan myös tulevaan kehitykseen.
"

julistaja 6v;n "vaikuttajatasoltaan" "oli poissa"!

Eilen illallakin se ruikutti kovaa kohtaloaan, kun loanheittoaan Halosen päälle suitsitaan.

Varmaan syntymäkaheli? Täytyy olla! Nauvattaa!

Eläkkeellä?
Pääs takia jutuistas päätellen?

Tietysti Outi Ojala puhuu asiaa, kelpasihan Ojalan lausunnot Nihilistöllekin vaalikampanjoinnissa ääntenkeruuseen.