Nokian johtokin on sanonut, että Suomen koulutusjärjestelmän tärkein tehtävä on tuottaa mahdollisimman tuottavia kansalaisia. On siis opetettava mahdollisimman paljon aineita, joilla turvataan parhaiten kansainvälinen kilpailukyky.
Valtionvarainministeriön viimeaikaisissa tutkimuksissa on huomattu, että erityisesti ruotsinkielen opetukseen panostamalla voidaan saavuttaa huomattava kilpailuetu kansainvälisessä toimintaympäristössä. Erityisesti työelämässä on tullut esille ruotsin kielen välttämättömyys, kuten eräskin suuryrityksen toimitusjohtaja sanoi:"Ruotsin kielestä on aivan viimeisten vuosien aikana kehittynyt itsestään selvyys työmarkkinoilla. Työelämän vaatimusten kehitys on niin nopeaa, ettemme osanneet muutama vuosi sitten arvata, että ruotsista tulisi niin välttämätön kieli globaalissa toimintaympäristössä."
Erityisesti suomenruotsalainen vähemmistö hyötyy tilanteesta. Heillä on tämä välttämätön kieli takataskussaan, jolloin heillä on paremmat mahdollisuudet päästä kansainvälisiin huippuvirkoihin. Erityisesti RKP on tilanteesta hyvillään:"Mehän olemme jo vuosisatoja käskeneet panostaa tähän, ruotsi on tulevaisuuden kieli".
Ahvenanmaan rooli tulee varmasti korostumaan kiristyvässä kilpailussa. Jo tähän astikin on nähty, että Ahvenanmaa on Suomen kilpailukykyisin maakunta (korkein tulotaso: Suomen tilastokeskus) monipuolisen ja vireän korkeaan osaamiseen perustuvan teollisuutensa ansiosta. Jo nyt käytössä oleva erillinen alkoholiverovapautus (tax free) on ollut ylpeyden aihe koko EU:n alueella. Lisäksi EU-parlamentti on antanut erityiskiitosta kotiseutuoikeuslaista, joka mahdollistaa ainoastaan kansalaisuuden ruotsinkielen taitajille. Parlamentti on kuitenkin huomauttanut lain momentista, joka kieltää ulkomaalaisia omistamasta kiinteää omaisuutta, minkä takia maakuntahallitus on luvannut kumota kyseisen momentin.
Herra ministeri, minkälaisia käytännön toimenpiteitä tämä muuttuva globaali toimintaympäristö, sitten vaatii koulutusjärjestelmältämme? "Erityisesti ruotsin opetusta tulisi laajentaa kaikille jo ala-asteella aloitettavaksi kotimaiseksi kieleksi. Sekä yläasteen, että lukion ruotsin oppimäärää tulisi huomattavasti laajentaa. Tuntimäärää voidaan lisätä pienentämällä vähemmän tärkeämpien aineiden laajuuksia, kuten esimerkiksi englannin ja matematiikan. Lisäksi korkeakoulututkintoihin pitäisi sisällyttää hyvin korkeatasoinen virkamiesruotsi nykyisen lainkirjaimen nimellisesti täyttävän sijaan."
Opetusministeriössä on lisäksi tutkittu, että myös saamenkieleen panostamalla voidaan saavuttaa merkittäviä kilpailuetuja Kiina ilmiötä vastaan. Myös oma tärkeä osansa elinkeinoelämälle olisi Somalian kielen ja beduiinikulttuurin opetus jo päiväkotivaiheessa (kieli-/kulttuurikylpy). Lisäksi uskonnon opetuksen laajentamista on harkittu lukiotasolla. Eräskin menestynyt liikemies sanoi:" Vanhan testamentin osaamisella voidaan saavuttaa merkittäviä etuja."
Valtionvarainministeriön viimeaikaisissa tutkimuksissa on huomattu, että erityisesti ruotsinkielen opetukseen panostamalla voidaan saavuttaa huomattava kilpailuetu kansainvälisessä toimintaympäristössä. Erityisesti työelämässä on tullut esille ruotsin kielen välttämättömyys, kuten eräskin suuryrityksen toimitusjohtaja sanoi:"Ruotsin kielestä on aivan viimeisten vuosien aikana kehittynyt itsestään selvyys työmarkkinoilla. Työelämän vaatimusten kehitys on niin nopeaa, ettemme osanneet muutama vuosi sitten arvata, että ruotsista tulisi niin välttämätön kieli globaalissa toimintaympäristössä."
Erityisesti suomenruotsalainen vähemmistö hyötyy tilanteesta. Heillä on tämä välttämätön kieli takataskussaan, jolloin heillä on paremmat mahdollisuudet päästä kansainvälisiin huippuvirkoihin. Erityisesti RKP on tilanteesta hyvillään:"Mehän olemme jo vuosisatoja käskeneet panostaa tähän, ruotsi on tulevaisuuden kieli".
Ahvenanmaan rooli tulee varmasti korostumaan kiristyvässä kilpailussa. Jo tähän astikin on nähty, että Ahvenanmaa on Suomen kilpailukykyisin maakunta (korkein tulotaso: Suomen tilastokeskus) monipuolisen ja vireän korkeaan osaamiseen perustuvan teollisuutensa ansiosta. Jo nyt käytössä oleva erillinen alkoholiverovapautus (tax free) on ollut ylpeyden aihe koko EU:n alueella. Lisäksi EU-parlamentti on antanut erityiskiitosta kotiseutuoikeuslaista, joka mahdollistaa ainoastaan kansalaisuuden ruotsinkielen taitajille. Parlamentti on kuitenkin huomauttanut lain momentista, joka kieltää ulkomaalaisia omistamasta kiinteää omaisuutta, minkä takia maakuntahallitus on luvannut kumota kyseisen momentin.
Herra ministeri, minkälaisia käytännön toimenpiteitä tämä muuttuva globaali toimintaympäristö, sitten vaatii koulutusjärjestelmältämme? "Erityisesti ruotsin opetusta tulisi laajentaa kaikille jo ala-asteella aloitettavaksi kotimaiseksi kieleksi. Sekä yläasteen, että lukion ruotsin oppimäärää tulisi huomattavasti laajentaa. Tuntimäärää voidaan lisätä pienentämällä vähemmän tärkeämpien aineiden laajuuksia, kuten esimerkiksi englannin ja matematiikan. Lisäksi korkeakoulututkintoihin pitäisi sisällyttää hyvin korkeatasoinen virkamiesruotsi nykyisen lainkirjaimen nimellisesti täyttävän sijaan."
Opetusministeriössä on lisäksi tutkittu, että myös saamenkieleen panostamalla voidaan saavuttaa merkittäviä kilpailuetuja Kiina ilmiötä vastaan. Myös oma tärkeä osansa elinkeinoelämälle olisi Somalian kielen ja beduiinikulttuurin opetus jo päiväkotivaiheessa (kieli-/kulttuurikylpy). Lisäksi uskonnon opetuksen laajentamista on harkittu lukiotasolla. Eräskin menestynyt liikemies sanoi:" Vanhan testamentin osaamisella voidaan saavuttaa merkittäviä etuja."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vai ihan itsekkö keksit koko jutun.
*Ohjeita kaikille ruotsalaisuuden ystäville:* (ruotsinkielestä suomensi Minor Verba)
”Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä."
"Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina.... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi... On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät."
"Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.... Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan..."
"....Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen... Sanomisen vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa ansiosta... On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita joiden faktuaalisuus tiedetään. On voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt epävarmat tai epätäydelliset informaatiot sekä kumpaisiinkin edellisiin kohdistuvat mielipiteet... On eliminoitava kiihotuksen mahdollisuuskin. "
Samaisesta brosyyrista:
*Ruotsalaisuuden edistäjille* (Lainaus)
"Hyökkäävällä, ylimielisellä ja loukkaavalla sävyllä emme pääse eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi suomalaisten suhteen onnistua vain puhumalla ystävällisesti ja hillitysti. Pureva väittely ei edistä asiaamme, vaan on sille turmioksi. Emmehän halua vaarantaa tulevia vaaleja leimautumalla kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä."
"Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina.... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi... On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät. On vain keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten toteutettavissa..."
"On kehiteltävä informatiivisia tekniikoita, joiden todistusvoimaa vastaan on vaikea suojautua..."
"Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.... Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan..."
"Kun suomalaisuuden toimijoista ryhdytään uskottelemaan jotakin, johon koko kansan pitäisi uskoa, siitäkin huolimatta että nämä ovat heidän maanmiehiään ja edustavat useimmiten heidän omia kantojaan... on mieliin tehtävän vaikeudesta johtuen käytännöllisintä iskostaa uudestaan ja uudestaan karrikoidun stereotypian varaan rakentuva profiili... Tämä profiili on saatava suomalaisuuden kannattajien myös omaksumaan itsestään... …On keksittävä asianomaisista henkilöistä tai heidän elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita tai niiden puuttuessa totuudeksi kuviteltavia piirteitä, joiden varaan voi sepittää leimatun luonteen. Nämä tiedot on tarjottava sensaatiomaisena paljastuksena, jollaisiin suomalainen yleisö on tutkimusten mukaan mieltynyt.... Yritykset leimata edellä kuvatulla tavalla ovat viime aikoina keskittyneet voimakkaasti "fasistiyhteyksien" esiintuomiseen... Historiaa on kuitenkin juuri tältä osin äärimmäisen vaarallista käyttää suomalaisten ja heidän järjestöjensä leimaamiseen.... Olemme jo saaneet tuntea nahoissamme kuinka oma uskottavuutemme on päin vastoin alkanut murentua. Doktriiniamme on siksi muutettava radikaalisti..."
"On luotava informaatiota joka on sisältävinään kriittisen asenteen ja joka perustuu harhautetun älyllisen aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan kautta on saavutettavissa yleisöjä, jotka saadaan omaksumaan käsitystemme mukaista informatiivista ainesta... olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista, viihteellistä, tai uskonnollista... Voimme kutsua tätä indoktrinaation sijaan "taivuttelevaksi viestinnäksi..."
"Kuinka suhtautua sananvapauteen ja mahdottomuuteen tukahduttaa sen vallitessa kriittiset arviot... Kuinka rajoittaa jo olemassa olevien suomalaisjärjestöjen sananvapautta...?"
"....Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen... Sanomisen vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa ansiosta... On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita joiden faktuaalisuus tiedetään. On voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt epävarmat tai epätäydelliset informaatiot sekä kumpaisiinkin edellisiin kohdistuvat mielipiteet... On eliminoitava kiihotuksen mahdollisuuskin. "
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipoliti ikka&t=35910&p=31
"On luotava ilmapiiri, jonka vallitessa kielipolitiikkaan osallistumisen kynnys kasvaa kansan keskuudessa. On saatava kansalaiset tuntemaan levottomuutta ja epävarmuutta omista mielipiteistään, jolloin osallistumisalttius keskusteluun jää marginaaliseksi..."
"... On hyväksyttävä se tosiasia, että on välttämättä päästettävä ääneen myös ihmisiä ja ryhmittymiä, jotka pohjimmiltaan haluavat rajoittaa, kontrolloida ja ohjailla julkista keskustelua. Mielikuva keskustelun avoimuudesta ja vapaudesta on tärkeä..."
"On kontrolloitava jaettavaa informaatiota... On oleellista etteivät informaation vastaanottajat missään vaiheessa tiedosta miten heihin potentiaalisesti vaikutetaan. Asiat on esitettävä sellaisina, että ne on helppo omaksua. Tarkoituksenmukaisia keinoja ovat tällöin mm. yksinkertaistaminen, pelkistys, toisto ja asioiden esittäminen positiivisia tunteita herättävissä laajemmissa yhteyksissä."
"Tärkeätä on myös kytkeä omat tavoitteet ja päämäärät tulevaisuuteen ja menestykseen.... Vastakkaisten käsitysten jälkijättöisyys on sen sijaan muistettava jatkuvasti tuoda julki ikään kuin kohteliaasti, mutta samalla kuitenkin lujasti ja määrätietoisesti. Perusteita on tarpeetonta esittää... perustelemiseen lankeaminen saattaa jopa toimia vastoin tavoitteita."
Mikä antoi piutpaut Ruotsin kielelle ja suuntautui menestyksellä maailmalle englannin ja muilla maailman kielillä. Jopa Tukholmassa Nokia esitteli yritystään edesmenneen pääjohtajan johdolla TV:ssäkin nähdyssä ohjelmassa englanniksi: siinä ohjelmassa muuten pääjohtaja antoi näytön Tukholman taksien tilaamisen vaikeudesta tilaamlla taksin esittelytilaisuuteen, jonne viimein tulikin taksi, joka sai ansaidut aplodit ja korvauksen esiintymisestään.
Pakkoruotsin lanseeramien Nokian avulla on tuhoon tuomittu jo alkuunsa: Nokia on kansainvälinen yritys, joka ei panosta erikseen pieniin kieliin niin kuin on suomi ja ruotsikin kansainvälisten mittapuiden mukaan.
Kielipolitiikka ei niinkään kiinnosta Nokiaa kuin koulutuspolitiikka.
Pakkoruotsi ja pakkovenäjä kuuluivat "pysähtyneisyyden" aikaan, ei nykyaikaan: sorry surukit!
Ruotsinkieliset ovat sitten osanneet hoitaa jälleen asiansa hyvin, muista piittaamatta. Valtionosuuksilla tuetaan persaukisia. Katsopa tätä listaa ja mieti:
Käyttötalouden valtionosuudet:
Uusimaa
Valtionosuudet yht., €/as. (TP 2004) 248
Itä-Uusimaa
Valtionosuudet yht., €/as. (TP 2004) 786
Ahvenanmaa
Valtionosuudet yht., €/as. (TP 2004) 823
Pirkanmaa
Valtionosuudet yht., €/as. (TP 2004) 869
Varsinais-Suomi
Valtionosuudet yht., €/as. (TP 2004) 997
...
Kainuu
Valtionosuudet yht., €/as. (TP 2004) 1 799
http://www.kunnat.net/k_htmlimport.asp?path=1;29;374;69182
RKP pääsee aina hallitukseen. Pakkoruotsi koulussa vaikka täällä Kymenlaaksoossa tarvitaan venäjän kieltä. Ei koskaan ruotsia.
Ahvenanmaa kylpee meidän verorahoissa.
Aina kansanedustaja ilman vaaleja, arrmeijassa ei tarvi käydä jne