Tukien julkisuus

Vaatimukset tukien julkisuudesta on punnittava sitäkin vasten, mitä ja ketä tällainen julkisuus palvelee. Kun maatalouspolitiikkamme (EU:n ja Suomen) on suuressa määrin protektionismiin ja taloudelliseen tukeen perustuvaa, kyse on poliittisista valinnoista. Kansalaisilla pitää olla demokratiassa oikeus saada tietää kaikki noihin päätöksiin olennaisesti vaikuttavat seikat tietoonsa.

Maatalolouspolitiikan perusteet ovat hämäriä tai ne on haluttu hämärryttää. Perustearsenaali kaivetaan tarkoitushakuisesti sitten esiin. Ainakin seuraavia voi löytää:

1) omavarainen elintarviketuotanto

2) maaseudun asuttuna pitäminen

3) kriisiaikojen elintarviketuotanto

4) maaseutumaiseman säilyttäminen

5) elintarvikkeiden puhtaus

6) ympäristön hoito

7) työllistäminen

Voi olla muitakin perusteita, mutta nämä nyt ainakin. Keinot ja perusteet pitää sovittaa yhteen. Tässä se ongelma tuleekin, koska maatalouspolitiikka on selvästi ristiriitaista eri tavoitteiden saavuttamisen osalta. Tämän vuoksi tuekien rakenne on hyvä tietää. Ohjaako se esim. maaseudun asuttuna pitämiseen vai ei.

5

374

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maataloustukeen tuhlataan niin paljon meidän veroeurojamme, että meillä veronmaksajille on oikeus tietää ketkä tukea saavat ja kuinka paljon.

      Lisäksi tukien tarkastajien oikeuksia pitäisi lisätä. Nyt aika moni tukiaishuijaus pääsee läpi, koska tutkijat joutuvat etukäteen ilmoittamaan tulostaan.

      • Auta nyt Anneli

        Kesälomalainen voisi kertoa vähän historiasta.


    • estäisi...

      ... sitä ettei kaikki maailman rahaliikenne voisi olla julkista?

      Tietysti kaiken julkistaloudessa liikkuvan rahan tulisi olla julkista. Se on demokratian edellytys. Ei demokraattiseen systeemiin kuulu valita luottamushenkilöitä, jotka luottamuksellisesti hoitelevat joitakin asioita joista me emme edes tiedä mitä asioita ne ovat. Miten me muka voisimme valita itsellemme tällaisen luotetun edustajan? Demokratiaa pärstäkertoimen perusteella?

      Mutta kannattaa myös kysyä miksi kaikki maailman rahaliikenne ei voisi olla julkista. Kannattaa kysyä ihan pelkästään senkin takia, että vakavasti tätä pohdittaessa on nimettävä ne asiat jotka estävät avoimuuden. Se on sitten lista niistä kelvottomista asioista.

      Markkinatalous esim. on sellainen täysin kelvoton asia. Miksi liikesalaisuuksista pitäisi olla hyötyä joillekuille? Mikä periaatteessa erottaa tiedon pimittämisen ja siitä hyötymisen muista eri tavoin tapahtuvista hyväksikäytöistä? Tuleeko tietoa salaamalla suoritetusta talousoperaatiosta jotenkin kunniakas -- mitäs kunniallista siinä on?

      Jne. Jne. Toki maatalous-, tekes- yms tuet pitäisi saada aivan avoimesti julki. Mutta toki kaikki ihmisten rahankäyttö silloin kun se tapahtuu julkisen asiapaperin, rahan, välityksellä, pitäisi olla ihan julkista. Tai vähintäänkin arvostusten pitäisi olla tämänsuuntaisia. Taloustoimijoille, joilla on salaisuuksia, ei pidä antaa kunniaa.

    • oivahärkönen

      ... taisit tahallaan unohtaa. Koko tuethan saivat alkunsa siitä, että demarit eivät sodan jälkeisinä vuosikymmeninä halunneet panna maataloustulon korotuksia täysimääräisenä tuottajahintoihin ja sitä tietä elintarvikkeiden kuluttajahintoihin. Alettiin maksaa subventiota hintojen nousun hillitsemiseksi. Jos tuet nyt lopetetaan maailmanlaajuisesti, kulutushinnat nousisivat tukien verran.

      Maataloustuet ja niihen perusteet ovat niin monimutkainen juttu, jotta viljelijöillä menee suuri osa ajasta pähkäillessä niitä. En tiedä miten sinulle perusteet selviäisi paremmin, jos tilakohtaiset tuet julkaistaisiin.

    • kytköksiäkö?

      Onko Stasilistojen julkaisu uhkaamassa jos.....

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1363
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      868
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      54
      679
    5. 64
      666
    6. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      35
      556
    7. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    8. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      196
      533
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      517
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe