Tukien julkisuus

Vaatimukset tukien julkisuudesta on punnittava sitäkin vasten, mitä ja ketä tällainen julkisuus palvelee. Kun maatalouspolitiikkamme (EU:n ja Suomen) on suuressa määrin protektionismiin ja taloudelliseen tukeen perustuvaa, kyse on poliittisista valinnoista. Kansalaisilla pitää olla demokratiassa oikeus saada tietää kaikki noihin päätöksiin olennaisesti vaikuttavat seikat tietoonsa.

Maatalolouspolitiikan perusteet ovat hämäriä tai ne on haluttu hämärryttää. Perustearsenaali kaivetaan tarkoitushakuisesti sitten esiin. Ainakin seuraavia voi löytää:

1) omavarainen elintarviketuotanto

2) maaseudun asuttuna pitäminen

3) kriisiaikojen elintarviketuotanto

4) maaseutumaiseman säilyttäminen

5) elintarvikkeiden puhtaus

6) ympäristön hoito

7) työllistäminen

Voi olla muitakin perusteita, mutta nämä nyt ainakin. Keinot ja perusteet pitää sovittaa yhteen. Tässä se ongelma tuleekin, koska maatalouspolitiikka on selvästi ristiriitaista eri tavoitteiden saavuttamisen osalta. Tämän vuoksi tuekien rakenne on hyvä tietää. Ohjaako se esim. maaseudun asuttuna pitämiseen vai ei.

5

374

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maataloustukeen tuhlataan niin paljon meidän veroeurojamme, että meillä veronmaksajille on oikeus tietää ketkä tukea saavat ja kuinka paljon.

      Lisäksi tukien tarkastajien oikeuksia pitäisi lisätä. Nyt aika moni tukiaishuijaus pääsee läpi, koska tutkijat joutuvat etukäteen ilmoittamaan tulostaan.

      • Auta nyt Anneli

        Kesälomalainen voisi kertoa vähän historiasta.


    • estäisi...

      ... sitä ettei kaikki maailman rahaliikenne voisi olla julkista?

      Tietysti kaiken julkistaloudessa liikkuvan rahan tulisi olla julkista. Se on demokratian edellytys. Ei demokraattiseen systeemiin kuulu valita luottamushenkilöitä, jotka luottamuksellisesti hoitelevat joitakin asioita joista me emme edes tiedä mitä asioita ne ovat. Miten me muka voisimme valita itsellemme tällaisen luotetun edustajan? Demokratiaa pärstäkertoimen perusteella?

      Mutta kannattaa myös kysyä miksi kaikki maailman rahaliikenne ei voisi olla julkista. Kannattaa kysyä ihan pelkästään senkin takia, että vakavasti tätä pohdittaessa on nimettävä ne asiat jotka estävät avoimuuden. Se on sitten lista niistä kelvottomista asioista.

      Markkinatalous esim. on sellainen täysin kelvoton asia. Miksi liikesalaisuuksista pitäisi olla hyötyä joillekuille? Mikä periaatteessa erottaa tiedon pimittämisen ja siitä hyötymisen muista eri tavoin tapahtuvista hyväksikäytöistä? Tuleeko tietoa salaamalla suoritetusta talousoperaatiosta jotenkin kunniakas -- mitäs kunniallista siinä on?

      Jne. Jne. Toki maatalous-, tekes- yms tuet pitäisi saada aivan avoimesti julki. Mutta toki kaikki ihmisten rahankäyttö silloin kun se tapahtuu julkisen asiapaperin, rahan, välityksellä, pitäisi olla ihan julkista. Tai vähintäänkin arvostusten pitäisi olla tämänsuuntaisia. Taloustoimijoille, joilla on salaisuuksia, ei pidä antaa kunniaa.

    • oivahärkönen

      ... taisit tahallaan unohtaa. Koko tuethan saivat alkunsa siitä, että demarit eivät sodan jälkeisinä vuosikymmeninä halunneet panna maataloustulon korotuksia täysimääräisenä tuottajahintoihin ja sitä tietä elintarvikkeiden kuluttajahintoihin. Alettiin maksaa subventiota hintojen nousun hillitsemiseksi. Jos tuet nyt lopetetaan maailmanlaajuisesti, kulutushinnat nousisivat tukien verran.

      Maataloustuet ja niihen perusteet ovat niin monimutkainen juttu, jotta viljelijöillä menee suuri osa ajasta pähkäillessä niitä. En tiedä miten sinulle perusteet selviäisi paremmin, jos tilakohtaiset tuet julkaistaisiin.

    • kytköksiäkö?

      Onko Stasilistojen julkaisu uhkaamassa jos.....

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      355
      1075
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      738
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      686
    4. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      578
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      48
      571
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    9. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      461
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe