Sonera-kirja

Sonera-nettikirjalle riitti naureskelijoita kesällä ja väitteet tuomittiin perättömiksi, mutta nyt taitaa olla jo toinen ääni kellossa. =D
5362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja oli vähällä onnistuakin. Kirjan alunperin julkaissut saitti suljettiin.
Arvatkaa olisiko kirja levinnyt perinteisellä tekniikalla yhtä tehokkasti. Ja arvatkaa olsiko perinteisellä tekniikalla kirjan julkaisseille häkki heilahtanut?

Arvatkaa olisiko tuona aikana telekuuntelujupakalle lotkautettu korvaakaan?

Internet pakotti tämänkin rikoksen tutkintaan, koska sensuuri ei enää toiminut.

Näin muuttuu maailma Eskoseni.

Äänestä
  • Kyllä tutkintaan pakotti ihan muut kuin internet.
    Kirjan tekijöille ei häkki olisi heilunut mutta
    kookkaat sakot kyllä.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    Kyllä tutkintaan pakotti ihan muut kuin internet.
    Kirjan tekijöille ei häkki olisi heilunut mutta
    kookkaat sakot kyllä.

    .. INTERNET eli asian saama julkisuus oli lähtölaukaus. Se on myönnetty perinteisen 'median' taholta. Yleisesti 'uutisoinnissa' viitattiin _internettiin_.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    Kyllä tutkintaan pakotti ihan muut kuin internet.
    Kirjan tekijöille ei häkki olisi heilunut mutta
    kookkaat sakot kyllä.

    "Kyllä tutkintaan pakotti ihan muut kuin internet."

    Tutkintaan ei olisi pakottanut mikään ellei asia olisi ensin tullut julkisuuteen internetissä. Kun asioiden todellinen laita oli yleisessä tiedossa vaikka tietoja julkisuudessakin pyrittiin vähättelemään niin uskottavuuden takia tutkimukset piti aloittaa.

    Sonera yritti vielä viimeistä temppua eli ensin se teki oman tutkimuksen, jossa totesi, että mitään rikettä ei ole tapahtunut ja näytösluonteisesti teki myöhemmin tutkintapyynnön poliisille, jonka toivoi vahvistavan Soneran omat tutkimustulokset. Poliisin oli kuitenkin pakko oman uskottavuutensa takia tutkia juttu kunnolla.

    Jos presidenttinä olisi Koivisto niin nuokin tutkimukset olisi keskeytetty ja Koivisto ärhentelisi julkisuudessa, että eikö poliisilla ole parempaa tekemistä...

    Äänestä

  • Kelju kirjoitti:

    "Kyllä tutkintaan pakotti ihan muut kuin internet."

    Tutkintaan ei olisi pakottanut mikään ellei asia olisi ensin tullut julkisuuteen internetissä. Kun asioiden todellinen laita oli yleisessä tiedossa vaikka tietoja julkisuudessakin pyrittiin vähättelemään niin uskottavuuden takia tutkimukset piti aloittaa.

    Sonera yritti vielä viimeistä temppua eli ensin se teki oman tutkimuksen, jossa totesi, että mitään rikettä ei ole tapahtunut ja näytösluonteisesti teki myöhemmin tutkintapyynnön poliisille, jonka toivoi vahvistavan Soneran omat tutkimustulokset. Poliisin oli kuitenkin pakko oman uskottavuutensa takia tutkia juttu kunnolla.

    Jos presidenttinä olisi Koivisto niin nuokin tutkimukset olisi keskeytetty ja Koivisto ärhentelisi julkisuudessa, että eikö poliisilla ole parempaa tekemistä...

    niin sen suhteen mitä tulee Koivistoon (joka on mies rahamarkkinoiden vapauttamisen takana, mies johon kiertyvät tavalla tai toisella kaikki ne hyvinvointiavaltion alasajotemput ja raakalaismaisen rahatalouden laittomuudet, joita olemme saaneet todistaa) että sen suhteen mikä liittyy internetiin ja sonera-kirjaan.

    Mielenkiintoisen ja kuvaavan episodin muodosti esim. maassamme sananvapauden hegemoniaa käyttävän erkkolaisen lehdistön suhtautuminen sonera-kirjaan. Kirjan ilmestyttyä nettipalstoille tehtiin aluksi määrätietoinen vaikenemisyritys - onhan kokemusta siitä että jotkin kiusalliset asiat voidaan vaieta kuoliaaksi. Jopa sonera-kirjaa käsitellyt yleisökeskustelu Ilta-Sanomien nettipalstalla lopetettiin töksäyttäen. Vaikeneminen ei kuitenkaan onnistunut, koska välistävetäjiä esim. kilpailevien tv-kanavien uutistoimituksissa löytyi. Kun vaikenemisen muuri oli auttamattomasti murentunut, tehtiin takinkäännös: kirjan nettiosoite pantiin HS:n sivuille.

    Näin toimii siis sananvapauden ylimpänä ylläpitäjänä maassamme esiintyvä erkkolainen valtalehdistö. Kuin pukki kaalimaan vartijana, vanhaa vertausta käyttääkseni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wilbur kirjoitti:

Sonera-nettikirjalle riitti naureskelijoita kesällä ja väitteet tuomittiin perättömiksi, mutta nyt taitaa olla jo toinen ääni kellossa. =D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu