Yhteiskunta kohtelee naisia aivan liian hyvin. Voisiko joku kumota edes yhtäkään väitettä?
1) AVIOLIITTO
Avioliitto antaa naiselle aivan liikaa oikeuksia! Puolet omaisuudesta, no onpa perttusen reilua.
Työelämään mentäessä naiset pyrkivät aloille, jotka eivät menesty. Miehet taas menevät aloille, jossa he tavoittelevat rahaa. Naiset tekevät avioliittoja ja putsaavat miehen rahat.
2)ELÄKE
Naiset saavat pidemmälle ajalle eläkettä. Mihin kummaan valtio tarvitsee KELAA? Eläkkeen pitäisi määräytyä sen mukaan paljonko tienaa ja on tehnyt töitä koko elämän aikana, ei kuinka paljon on viimeisen kymmenen vuoden aikana tienannut, Kela on muutenkin täyttä roskaa, kuvitella maksaa työttömille korvausta, ihme, että työttömyysaste kasvaa, kun valtio tukee sitä.Valtio voisi tehdä lain , että jokaisen tietynkokoisen paikkakunnan on tarjottava opiskelupaikka.
MIKSI MIEHET OVAT PAREMPIA!
3)Jos miehiä ei olisi ollut, olisiko koskaan keksitty mitään suurta keksintöä? Tietokone ehkä oltaisiin keksitty v.3000. Naiset eivät hyödytä yhteiskuntaa millään alalla!
4)Naiset tekevät eduskunnassa tyhmiä päätöksiä, kuvitellaanpa mitä kaikkea naiset ovat ajaneet takaa: ”Uusi tekijänoikeuslaki, Naisten palkkatasa-arvo miehiin nähden, Valtiolle lisää lainaa, jotta presidentille annettaisiin enemmän palkkaa”
5.Vankilassa pitäisi olla enemmän naisia: Naiset saavat esim. murhasta pienemmän tuomion kuin miehet.
6. "äidin ja lapsen välille 9 kuukauden odotusaikana syntyvä side on aivan erityinen", sanoo Suomen presidentti... Todellisuudessa lapset ovat kasvaneet miesten matkassa, koska äidit ovat kuolleet jo kivikaudella synnyttäessään montaa lasta. Kivikaudella kaikki tärkeät taidot opittiin isältä, ei äidiltä.
7.Naisien ei ole pakko käydä armeijaa, Eduskunnassa voisi tehdä heti lain, jolla naiset velvoitettaisiin käymään jotain Linda-seuraa
8.Eduskunnassa pitäisi olla puolet valituista miehiä, ettei tämmönen naispropaganda onnistuisi.
9. Puolet tuomituista aviorikoksen, raiskauksen tehneistä miehistä ei ole syyllistyneet mihinkään. Nainen vain haluaa miehen syylliseksi, kun on kyllästynyt elämään miehen kanssa. Nainen tekee esim. puukolla viiltoja ja todistaa miehensä raiskanneen hänet. Mies ei pysty kumoamaan, joten niin laitetaan mies 5 vuodeksi vankilaan, koska se vaikuttaa ”todennäköiseltä”
10. Naisten tupakointiluvut, lihavuusongelmat ovat kasvussa enemmän kuin miesten. Naiset ottavat enemmän antibioottikuuroja sun muita. Vielä he haluavat valtion rahoituksen rasvaleikkauksiin, abortteihin sun muihin.
11. Naiset menevät avioliitossa ollessaan toisen miehen kanssa sänkyyn. Mitenkäs tälläisiä syytteitä voitaisiin nostaa, kun kukaan ei todista? Eikä sitä tiedä avioliitossa oleva mieskään.
12. Seksin osto on kielletty, vaan ei myyminen ”TÖRKEÄÄ”, tätäkö on siis tasa-arvo?
13. Suomenruotsalaisia naisia ei sido samat säännöt. Suomessa pitäisi luopua Ruotsin kansalaisuudesta!
.
Miehet ovat ala-arvossa?
1) AVIOLIITTO
Avioliitto antaa naiselle aivan liikaa oikeuksia! Puolet omaisuudesta, no onpa perttusen reilua.
Työelämään mentäessä naiset pyrkivät aloille, jotka eivät menesty. Miehet taas menevät aloille, jossa he tavoittelevat rahaa. Naiset tekevät avioliittoja ja putsaavat miehen rahat.
2)ELÄKE
Naiset saavat pidemmälle ajalle eläkettä. Mihin kummaan valtio tarvitsee KELAA? Eläkkeen pitäisi määräytyä sen mukaan paljonko tienaa ja on tehnyt töitä koko elämän aikana, ei kuinka paljon on viimeisen kymmenen vuoden aikana tienannut, Kela on muutenkin täyttä roskaa, kuvitella maksaa työttömille korvausta, ihme, että työttömyysaste kasvaa, kun valtio tukee sitä.Valtio voisi tehdä lain , että jokaisen tietynkokoisen paikkakunnan on tarjottava opiskelupaikka.
MIKSI MIEHET OVAT PAREMPIA!
3)Jos miehiä ei olisi ollut, olisiko koskaan keksitty mitään suurta keksintöä? Tietokone ehkä oltaisiin keksitty v.3000. Naiset eivät hyödytä yhteiskuntaa millään alalla!
4)Naiset tekevät eduskunnassa tyhmiä päätöksiä, kuvitellaanpa mitä kaikkea naiset ovat ajaneet takaa: ”Uusi tekijänoikeuslaki, Naisten palkkatasa-arvo miehiin nähden, Valtiolle lisää lainaa, jotta presidentille annettaisiin enemmän palkkaa”
5.Vankilassa pitäisi olla enemmän naisia: Naiset saavat esim. murhasta pienemmän tuomion kuin miehet.
6. "äidin ja lapsen välille 9 kuukauden odotusaikana syntyvä side on aivan erityinen", sanoo Suomen presidentti... Todellisuudessa lapset ovat kasvaneet miesten matkassa, koska äidit ovat kuolleet jo kivikaudella synnyttäessään montaa lasta. Kivikaudella kaikki tärkeät taidot opittiin isältä, ei äidiltä.
7.Naisien ei ole pakko käydä armeijaa, Eduskunnassa voisi tehdä heti lain, jolla naiset velvoitettaisiin käymään jotain Linda-seuraa
8.Eduskunnassa pitäisi olla puolet valituista miehiä, ettei tämmönen naispropaganda onnistuisi.
9. Puolet tuomituista aviorikoksen, raiskauksen tehneistä miehistä ei ole syyllistyneet mihinkään. Nainen vain haluaa miehen syylliseksi, kun on kyllästynyt elämään miehen kanssa. Nainen tekee esim. puukolla viiltoja ja todistaa miehensä raiskanneen hänet. Mies ei pysty kumoamaan, joten niin laitetaan mies 5 vuodeksi vankilaan, koska se vaikuttaa ”todennäköiseltä”
10. Naisten tupakointiluvut, lihavuusongelmat ovat kasvussa enemmän kuin miesten. Naiset ottavat enemmän antibioottikuuroja sun muita. Vielä he haluavat valtion rahoituksen rasvaleikkauksiin, abortteihin sun muihin.
11. Naiset menevät avioliitossa ollessaan toisen miehen kanssa sänkyyn. Mitenkäs tälläisiä syytteitä voitaisiin nostaa, kun kukaan ei todista? Eikä sitä tiedä avioliitossa oleva mieskään.
12. Seksin osto on kielletty, vaan ei myyminen ”TÖRKEÄÄ”, tätäkö on siis tasa-arvo?
13. Suomenruotsalaisia naisia ei sido samat säännöt. Suomessa pitäisi luopua Ruotsin kansalaisuudesta!
.
Miehet ovat ala-arvossa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei vittu mä repesin.
Oletko koskaan pohtinut miksi juuri sinua ei ole valittu mihinkään merkittävään luottamustehtävään tai muuhun vastaavaan?
Et uskalla myöntää totuutta? Mitä tarkoitat
´Oletko koskaan pohtinut miksi juuri sinua ei ole valittu mihinkään merkittävään luottamustehtävään tai muuhun vastaavaan?"
No voi kamala, jos repesit... ei kannattaisi juoda keskellä viikkoa?
Jos "keksin" jotakin, niin sinä puolestasi osoitat omaavasi senverran munaa, että vedät ylisanasi takaisin. Et esimerkiksi puhu asioista faktoina, jolleivat ne sitä tarkoittamassasi yleismielessä todella ole.
Ok?
Esimerkiksi...
Sinä sanoit:
"1) AVIOLIITTO
Avioliitto antaa naiselle aivan liikaa oikeuksia! Puolet omaisuudesta, no onpa perttusen reilua"
- Avioliitto jakaa tasan, se antaa myös puolet miehelle. Jos puolisoiden välillä on suuret omaisuus- ja tuloerot, on varsin tavallista päätyä avioehdoksi nimettyyn järjestelyyn:
http://www.maistraatti.fi/avioehto.html
"Työelämään mentäessä naiset pyrkivät aloille, jotka eivät menesty. Miehet taas menevät aloille, jossa he tavoittelevat rahaa. Naiset tekevät avioliittoja ja putsaavat miehen rahat."
Totta, ns. naisille soveltuvista töistä maksetaan huonommin kuin vastaavantasoisista miesten töistä. Naisilla on myös taipumusta tyytyä vähempään, olemaan vaatimatta, olemaan pyrkimättä. Ja jonkunhan täytyy jokatapauksessa hoitaa ne aliarvostetut konttori-, sosiaali- ja palvelualojen matalapalkkaiset hommatkin. Aika surullista sinänsä, miten tässä naisten vaatimattomuus- ja jopa altruismitaipumukset lasketaan paheeksi, kun taas seuraavassa hengenvedossa naisia taas haukutaan ahneiksi.
Nyt kuitenkin omien havaintojeni mukaisesti feministit (heistähän tässä oli puhetta?)ovat sosioekonomisesti keskimäärin aika itseriittoista porukkaa. Yhteiskunnan ja miesten elätit löytyvät ihan toisenlaisista intressiryhmistä.
ei ole huolehtinut asioistaan ja valuttaa katkeruuttaan täällä.
Kai jos olisin ollut joskus niin tyhmä, että olisin avioitunut ilman avioehtoa, roikkuisin nyt sovinismipalstalla itkemässä.
Mutta katsos, suurin osa avioliitoista solmitaan aikuisiässä, jolloin oletetaan ihmisillä olevan jonkinlaista aivotoimintaa ja tajua asioiden järjestämisestä.
Milloin avioliittokoulu säädetään pakolliseksi ennen naimaluvan heltiämistä??? Rippikoulu ei näköjään anna läheskään tarpeellisia eväitä.
että eduskunnassa pian olisi puolet valituista miehiä.
Nythän eduskunnassa on enemmän kuin puolet valituista miehiä.