Adventistien Urantia-sotku

Myös Daavidin oksa,ja jehovalaisuus,ja joitakin muitakin harhoja.Miksi? koska adv.oppi on sellainen,että ei opeteta lepäämään jeesuksen täytetyssä työssä.(Toki muissakin syyllistytään)Mutta eri lailla esim.julkkisten kohdalla,he lähtevät liian pian evankeliumin työhön,vaikka eivät ole vielä itse kasvaneet armossa.Alussa,kun luulee että pelastus on usko teot
=pelastus.Sitten,kun pyhä henki valaisee asian,että se on pelkästään usko=pelastus,herralle tekeminen on aivan eri laista,ei tarvitse orjana tehdä eikä käskyjen alaisena.Silloin vasta pyhä henki pääsee johtamaan kulkua.Mutta adv? näen asian näin:Kun siellä tullaan uskoon eikä siinä alussa oikein heti tajua mistä on kysymys,puhumattakaan että sielu lepäisi armossa.(itsellä meni 1,5v ja vaimolla 4v ennenkö armo valkeni,siis tuo aika uskoon tulosta eikä edes olla adv.)Aletaankin heti opettamaan ilm.kirjaa,ja Danielia,eli tulevia profetioita,nyt jos on äsken kääntynyt,ja herkkä sielu tai henkisesti häiriintynyt,ja opetetaan sodista pedoista pedon merkistä,ei ole ihme,että adv. on lähtenyt paljon vino suuntauksia.Muissa vapaissa suunnissa,kehotetaan alussa lukemaan johanneksen evankeliumia,itse pidin heti alussa Galat,ja roomalais kirjeestä,näin se uskon elämä lähtee liikkeelle jotenkin terveemmin.Myöhemmin olen sitten kyllä kiinnostunut kaikesta muustakin mitä raamatussa on.

lähtenyt kirjoitti:

Myös Daavidin oksa,ja jehovalaisuus,ja joitakin muitakin harhoja.Miksi? koska adv.oppi on sellainen,että ei opeteta lepäämään jeesuksen täytetyssä työssä.(Toki muissakin syyllistytään)Mutta eri lailla esim.julkkisten kohdalla,he lähtevät liian pian evankeliumin työhön,vaikka eivät ole vielä itse kasvaneet armossa.Alussa,kun luulee että pelastus on usko teot
=pelastus.Sitten,kun pyhä henki valaisee asian,että se on pelkästään usko=pelastus,herralle tekeminen on aivan eri laista,ei tarvitse orjana tehdä eikä käskyjen alaisena.Silloin vasta pyhä henki pääsee johtamaan kulkua.Mutta adv? näen asian näin:Kun siellä tullaan uskoon eikä siinä alussa oikein heti tajua mistä on kysymys,puhumattakaan että sielu lepäisi armossa.(itsellä meni 1,5v ja vaimolla 4v ennenkö armo valkeni,siis tuo aika uskoon tulosta eikä edes olla adv.)Aletaankin heti opettamaan ilm.kirjaa,ja Danielia,eli tulevia profetioita,nyt jos on äsken kääntynyt,ja herkkä sielu tai henkisesti häiriintynyt,ja opetetaan sodista pedoista pedon merkistä,ei ole ihme,että adv. on lähtenyt paljon vino suuntauksia.Muissa vapaissa suunnissa,kehotetaan alussa lukemaan johanneksen evankeliumia,itse pidin heti alussa Galat,ja roomalais kirjeestä,näin se uskon elämä lähtee liikkeelle jotenkin terveemmin.Myöhemmin olen sitten kyllä kiinnostunut kaikesta muustakin mitä raamatussa on.

Taas tullaan siihen että"jehovalaisuus" olisi lähtenyt adventisteista.
Se on satua.
Minulla ex-jt:nä on kanttia väittää näin.
Se että "jehovalaisten" toinen presidentti(huom:toinen.Uusien historian tutkimusten valossa ensimmäinen presidentti oli Cloney)Russell sai uudelleen intonsa ateismikautensa jälkeen raamatun tutkimiseen alkoi,Alleghenystä Pennsylveinian osavaltiossa kokoontuneesta pienestä adventtiseurakunnan kokouksista.
Hän kävi siellä muutaman kerran,mutta hän oli kiinnostunut omista tutkielmistaan(niinkuin minäkin).
Mutta myöhemmät JT-historioitsiat myöntävät että Ellen Whiten JOILLAKIN kirjoituksilla oli häneen vaikutusta.
Ne on löydettävissä lähinnä Danielin kirjan selityksisstä ja Ilmestyskirjan tulkinnoista.
Muuten adventtikirkko ja JT:t on enemmän kuin yö ja päivä.

old_profile_32580 kirjoitti:

Taas tullaan siihen että"jehovalaisuus" olisi lähtenyt adventisteista.
Se on satua.
Minulla ex-jt:nä on kanttia väittää näin.
Se että "jehovalaisten" toinen presidentti(huom:toinen.Uusien historian tutkimusten valossa ensimmäinen presidentti oli Cloney)Russell sai uudelleen intonsa ateismikautensa jälkeen raamatun tutkimiseen alkoi,Alleghenystä Pennsylveinian osavaltiossa kokoontuneesta pienestä adventtiseurakunnan kokouksista.
Hän kävi siellä muutaman kerran,mutta hän oli kiinnostunut omista tutkielmistaan(niinkuin minäkin).
Mutta myöhemmät JT-historioitsiat myöntävät että Ellen Whiten JOILLAKIN kirjoituksilla oli häneen vaikutusta.
Ne on löydettävissä lähinnä Danielin kirjan selityksisstä ja Ilmestyskirjan tulkinnoista.
Muuten adventtikirkko ja JT:t on enemmän kuin yö ja päivä.

adventistit, Jehovan todistajat ja mormoonit ovat samankaltaisessa suhteessa kristinuskoon omine eriskummallisine uskontoineen.
Neljäs onkin sitten tuolla lähi-idässä.
Se on myös saanut vaikutteita juutalaisuudesta ja kristinuskosta ja myös sillä on oma profeettansa.

old_profile_32580 kirjoitti:

Taas tullaan siihen että"jehovalaisuus" olisi lähtenyt adventisteista.
Se on satua.
Minulla ex-jt:nä on kanttia väittää näin.
Se että "jehovalaisten" toinen presidentti(huom:toinen.Uusien historian tutkimusten valossa ensimmäinen presidentti oli Cloney)Russell sai uudelleen intonsa ateismikautensa jälkeen raamatun tutkimiseen alkoi,Alleghenystä Pennsylveinian osavaltiossa kokoontuneesta pienestä adventtiseurakunnan kokouksista.
Hän kävi siellä muutaman kerran,mutta hän oli kiinnostunut omista tutkielmistaan(niinkuin minäkin).
Mutta myöhemmät JT-historioitsiat myöntävät että Ellen Whiten JOILLAKIN kirjoituksilla oli häneen vaikutusta.
Ne on löydettävissä lähinnä Danielin kirjan selityksisstä ja Ilmestyskirjan tulkinnoista.
Muuten adventtikirkko ja JT:t on enemmän kuin yö ja päivä.

Jeesus on Miikael kuin adventisteilla