Palataan välillä tämän keskustelu foorumin asiaan eli raamatuun kirjana eikä vain sen sisältöön.
Olen monestakin syystä varmentunut siitä, ettei raamattu kirjana ole Jumalan sanaa. Tosin se sisältää Jumalan sanaa paljon mutta joukkoon on kieroiltu saatanallisuuksia jotka ei kuulu raamattuun jos se olis pelkästää ja vain ja ainoastaan Jumalan sanaa.
Ilmeisesti siinä vaiheessa, kun kristityt murhasivat Jeesusta seuranneita varhaiskristittyjä menetettiin todellinen Jumalan sana ja väärentäminen alkoi hallitsijoiden ja sotia voittaneiden toimesta.
Ei Jumala ole raamatun sanassaan tarkoittanut meille vaikeasti tulkittavia kohtia vaan ne on saatanallisuudet saanut aikaan. Jumala on varmuudella ollut meille selvä ja yksiselitteinen ohjeissaan ja käskyissään mutta saatanan avustajat ovat muutokset saaneet aikaan raamatun sisällössä.
Saatanallisuus tulee lukemattomissa raamatun kohdissa esiin mutta otan yhden esimerkiksi ja se esimerkki on kaste.
Kasteesta voi tehdä vaikka minkälaisia johtopäätöksiä raamatun mukaan ja kasteen eri muotoja on lukemattomia ja suurta erimielisyyksiä aiheuttavia esimerkiksi lapsikasteen suhteen jota ei edes sanankaan ole raamatussa.
Jokaisella Jumalaa sielussaan aidosti kunnioittava ymmärtää ettei tuollainen ristiriitaisuus ole Jumalan tarkoitus vaan selvää saatanallisuutta.
Tuon saatanallisuuden on suurimmalta osaltaan luutavimmin saanut aikaan kristinusko. Murhaamalla Jeesusta seuranneet varhaiskristityt he samalla tuhosivat mahdollisuuden meidän saada tietoa todellisesta Jumalan sanasta koska se oli silloin varhaiskristityillä suullisena perimätietona ja ei koskaan kirjoitetussa muodossa. Eli Jumalan vastaista toimintaa Jumalan nimessä kristityt ovat aina tehneet ja ja siten paha sai vallan maailmassa. Kristittyjen jumalattomuuksista on todisteena esimerkiksi satoja vuosia jatkuneet murhaaiset, jopa omia uskovaisia jäseniä joka ei ainakaan väärennetynkään raamatun mukaan ole Jumalallista koska raamatussa on yhdeksän kertaa älä tapa käsky. Se, että kristityt olisivat vain murhanneet on lievä ilmaisu koska esimerkiksi noitavainojen aikana kristittyjen toimesta kiduttamalla kidutettiin syyttömiä, viattomialapsia, naisia ja miehiä ja näinkin kristityt saivat osoittaa saatanan olevan herran siinä helvetissä jonka uhrit saivat Jumalan nimessä tuntea!
Jumalan sanan raamattu voi olla jossakin, ehkä turmelemattomien ihmisten sieluissa. Mutta he ovat estettyjä tulemaan esiin koska uskonnollinen pahuus on heille uhka. He, joilla tieto ja aavistus Jumalan sanasta on eivät ole unohtaneet miekalla meille tuotua sivistystä joka tapahtui täysin Jumalan tahdon vastaisella tavalla, eli periaatteella "usko tai kuolet."
Jos se raamattu saisi tulla esiin niin ihmiskunta säästyisi paljolta.
Tietysti on toivo, että sellainen väärentämätön raamattu olisi jossakin muodossa jota todistettavasti ei voi väärentää ja silloin tilanne saisi uuden ja Jumalan tahdon mukaisen käänteen mutta sitä toivoa on vaikea uskoa toteutuvaksi niin kauan kuin paha hallitsee maailmaa.
Lyhyesti lisää kristinuskon jumalattomuuksien listaa:
Mustasurma levisi samaan aikaan kuin kristinusko, eli se tauli ilmeisesti syntyi hautaamatta (pelotukseksi toisille uskosta kieltäytyjille) jätetyistä ruumiista.
Orjakauppa joka on kai edelleen raamatullisesti sallittua ja mielestäni raamatun väärennös.
Jos kristinusko olisi todella Jumalan asialla, niin miksi sa on hajaantunut yli 3000 eri uskonsuuntaan vaikka lukevat samaa raamattua? sekin todistaa jumalattomuuden olemassa oloa.
Totuutta on ilmeisesti etsittävä teoista (uskontojen historian pohjalta) koska se raamatullisesti vaikuttaa olevan niin kaukana Jumalasta ja Jumalan meille antamasta TIEDOSTA.
Olen monestakin syystä varmentunut siitä, ettei raamattu kirjana ole Jumalan sanaa. Tosin se sisältää Jumalan sanaa paljon mutta joukkoon on kieroiltu saatanallisuuksia jotka ei kuulu raamattuun jos se olis pelkästää ja vain ja ainoastaan Jumalan sanaa.
Ilmeisesti siinä vaiheessa, kun kristityt murhasivat Jeesusta seuranneita varhaiskristittyjä menetettiin todellinen Jumalan sana ja väärentäminen alkoi hallitsijoiden ja sotia voittaneiden toimesta.
Ei Jumala ole raamatun sanassaan tarkoittanut meille vaikeasti tulkittavia kohtia vaan ne on saatanallisuudet saanut aikaan. Jumala on varmuudella ollut meille selvä ja yksiselitteinen ohjeissaan ja käskyissään mutta saatanan avustajat ovat muutokset saaneet aikaan raamatun sisällössä.
Saatanallisuus tulee lukemattomissa raamatun kohdissa esiin mutta otan yhden esimerkiksi ja se esimerkki on kaste.
Kasteesta voi tehdä vaikka minkälaisia johtopäätöksiä raamatun mukaan ja kasteen eri muotoja on lukemattomia ja suurta erimielisyyksiä aiheuttavia esimerkiksi lapsikasteen suhteen jota ei edes sanankaan ole raamatussa.
Jokaisella Jumalaa sielussaan aidosti kunnioittava ymmärtää ettei tuollainen ristiriitaisuus ole Jumalan tarkoitus vaan selvää saatanallisuutta.
Tuon saatanallisuuden on suurimmalta osaltaan luutavimmin saanut aikaan kristinusko. Murhaamalla Jeesusta seuranneet varhaiskristityt he samalla tuhosivat mahdollisuuden meidän saada tietoa todellisesta Jumalan sanasta koska se oli silloin varhaiskristityillä suullisena perimätietona ja ei koskaan kirjoitetussa muodossa. Eli Jumalan vastaista toimintaa Jumalan nimessä kristityt ovat aina tehneet ja ja siten paha sai vallan maailmassa. Kristittyjen jumalattomuuksista on todisteena esimerkiksi satoja vuosia jatkuneet murhaaiset, jopa omia uskovaisia jäseniä joka ei ainakaan väärennetynkään raamatun mukaan ole Jumalallista koska raamatussa on yhdeksän kertaa älä tapa käsky. Se, että kristityt olisivat vain murhanneet on lievä ilmaisu koska esimerkiksi noitavainojen aikana kristittyjen toimesta kiduttamalla kidutettiin syyttömiä, viattomialapsia, naisia ja miehiä ja näinkin kristityt saivat osoittaa saatanan olevan herran siinä helvetissä jonka uhrit saivat Jumalan nimessä tuntea!
Jumalan sanan raamattu voi olla jossakin, ehkä turmelemattomien ihmisten sieluissa. Mutta he ovat estettyjä tulemaan esiin koska uskonnollinen pahuus on heille uhka. He, joilla tieto ja aavistus Jumalan sanasta on eivät ole unohtaneet miekalla meille tuotua sivistystä joka tapahtui täysin Jumalan tahdon vastaisella tavalla, eli periaatteella "usko tai kuolet."
Jos se raamattu saisi tulla esiin niin ihmiskunta säästyisi paljolta.
Tietysti on toivo, että sellainen väärentämätön raamattu olisi jossakin muodossa jota todistettavasti ei voi väärentää ja silloin tilanne saisi uuden ja Jumalan tahdon mukaisen käänteen mutta sitä toivoa on vaikea uskoa toteutuvaksi niin kauan kuin paha hallitsee maailmaa.
Lyhyesti lisää kristinuskon jumalattomuuksien listaa:
Mustasurma levisi samaan aikaan kuin kristinusko, eli se tauli ilmeisesti syntyi hautaamatta (pelotukseksi toisille uskosta kieltäytyjille) jätetyistä ruumiista.
Orjakauppa joka on kai edelleen raamatullisesti sallittua ja mielestäni raamatun väärennös.
Jos kristinusko olisi todella Jumalan asialla, niin miksi sa on hajaantunut yli 3000 eri uskonsuuntaan vaikka lukevat samaa raamattua? sekin todistaa jumalattomuuden olemassa oloa.
Totuutta on ilmeisesti etsittävä teoista (uskontojen historian pohjalta) koska se raamatullisesti vaikuttaa olevan niin kaukana Jumalasta ja Jumalan meille antamasta TIEDOSTA.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siinä en mene väittämään vastaan etteikö ihminen olisi Raamatun sanaa vääristellytkin.
Kukavaan voi tulkita mitävaan jos lukee yhden jakeen mutta unohtaa kaiken muun siitä kirjasta.
Puhumattakaan käännöksistä. ITse taidan puskea rippikoulu Raamattuni hyllylle heti kun on varaa ostaa eri käännös. Nykyinen kun on 1992 käännös jossa käännösperiaatteena on dynaaminen kääntäminen eli jae sisältää sen tekstin miten kääntäjät ovat tulkinneet eikä sitä minkä Jumala on palvelijoidensa kautta sanonut. Joten kyseinen käännös on kasa käännöskomitean mielipiteitä kaikista jakeista, luvuista ja kirjoista Raamatussa. Toki sekin on hyvä Jeesukseen tutustuessa alussa mutta kun alkaa sanatarkkuudella olla väliä niin voi helpostikkin johtaa harhaan.
Kuitenkaan en sitä vielä purematta niele että alkutekstit joista omatkin Raamattumme on käännetty olisi jotenkin saatanan muuntelemia.
Käsittäisin että kysessä on ihmisen oma tila joka estää ymmärtämästä. Raamattu on Hengellistä viisautta ja sitä on tutkittava Hengellä ja Pyhän Hengen valossa.
1. Kor. 2:14
Siunausta sinulle ystävä rakas
Vanhempi käännös on kaikin puolin antoisampi.
Uudesta käännöksestä löytyy huonosti ne kohdat, jotka ovat Uudessa Testamentissa viittausta Vanhaan Testamenttiin. Ne kun ovat käännetty eri sanoin.
Lisäksi kun vertailee muiden kielten käännöksiä, häiritsee suomalaisen uuden käännöksen erot niihin vertailtaessa poikkeavuudellaan.
on turhaa alkukielistä edes kääntää:käännetään vain muunkielisistä käännöksistä ja synkronisoidaan ne sujuvaksi tekstiksi jossa ei häiritseviä eroja ole.
Silloin syntyy kääntäjän sanan ramattu ja Jumalan sana jää sivutuotteeksi jos edes siksi!
"Ilmeisesti siinä vaiheessa, kun kristityt murhasivat Jeesusta seuranneita varhaiskristittyjä menetettiin todellinen Jumalan sana ja väärentäminen alkoi hallitsijoiden ja sotia voittaneiden toimesta"
Salaliittoteoriasi ei saa tukea historiasta.
Kyllä on todistettua että hallitsijoilla on ollut sanansa sanottavana. Menehän lukee uudestaan kaikkia historian tiedot tätä asiaa kosvaa on kirjastoissakin.