Sheriffin linja

Nyt alkaa jo mennä pikkuisen herkäksi tuo sinun linjasi Sagittarius.

Sori vaan, mutta tuo sinun jonkinlainen uusi nolla-toleranssi linjasi kyllä vesittää keskusteluja.

Älä nyt ihan kaikkea poista tai tämä menee ihan anemiseksi!
351141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat
  • Jo nyt on perkele jos sheriffin linjasta ei saa edes rakentavasti keskustella! Kyse ei ollut minkään kirjoittajan viesteistä tai edes mistään yksittäisestä viestiketjusta.

    Ja mitä tämä asia muuten sinulle kuuluu?
    Älä lue jos ahdistaa.

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Jo nyt on perkele jos sheriffin linjasta ei saa edes rakentavasti keskustella! Kyse ei ollut minkään kirjoittajan viesteistä tai edes mistään yksittäisestä viestiketjusta.

    Ja mitä tämä asia muuten sinulle kuuluu?
    Älä lue jos ahdistaa.

    t.....

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Jo nyt on perkele jos sheriffin linjasta ei saa edes rakentavasti keskustella! Kyse ei ollut minkään kirjoittajan viesteistä tai edes mistään yksittäisestä viestiketjusta.

    Ja mitä tämä asia muuten sinulle kuuluu?
    Älä lue jos ahdistaa.

    Jep oon huamannu saman, tätä vois melkein verrata entiseen neuvostoliittoon..

    Äänestä

  • asda kirjoitti:

    Jep oon huamannu saman, tätä vois melkein verrata entiseen neuvostoliittoon..

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000017476195

    Sheriffi on saanut ohjensa suoraan suomenruotsalaisten propagandatoimistosta:

    > ...Sanomisen vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa ansiosta... On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita joiden faktuaalisuus tiedetään. <

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000017446048

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000017476195

    Sheriffi on saanut ohjensa suoraan suomenruotsalaisten propagandatoimistosta:

    > ...Sanomisen vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa ansiosta... On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita joiden faktuaalisuus tiedetään. <

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000017446048

    > …On keksittävä asianomaisista henkilöistä (suomalaisista toimijoista) tai heidän elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita tai niiden puuttuessa totuudeksi kuviteltavia piirteitä, joiden varaan voi sepittää leimatun luonteen. Nämä tiedot on tarjottava sensaatiomaisena paljastuksena, jollaisiin suomalainen yleisö on tutkimusten mukaan mieltynyt....

    > "On luotava informaatiota joka on sisältävinään kriittisen asenteen ja joka perustuu harhautetun älyllisen aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan kautta on saavutettavissa yleisöjä, jotka saadaan omaksumaan käsitystemme mukaista informatiivista ainesta... olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista, viihteellistä, tai uskonnollista... Voimme kutsua tätä indoktrinaation sijaan "taivuttelevaksi (ts.manipuloivaksi) viestinnäksi..."

    > "Kuinka suhtautua sananvapauteen ja mahdottomuuteen tukahduttaa sen vallitessa kriittiset arviot... Kuinka rajoittaa jo olemassa olevien suomalaisjärjestöjen sananvapautta...?"

    "....Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen... <

    SuRu politbyro on puhunut!

    Äänestä

  • sheriffille: kirjoitti:

    > …On keksittävä asianomaisista henkilöistä (suomalaisista toimijoista) tai heidän elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita tai niiden puuttuessa totuudeksi kuviteltavia piirteitä, joiden varaan voi sepittää leimatun luonteen. Nämä tiedot on tarjottava sensaatiomaisena paljastuksena, jollaisiin suomalainen yleisö on tutkimusten mukaan mieltynyt....

    > "On luotava informaatiota joka on sisältävinään kriittisen asenteen ja joka perustuu harhautetun älyllisen aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan kautta on saavutettavissa yleisöjä, jotka saadaan omaksumaan käsitystemme mukaista informatiivista ainesta... olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista, viihteellistä, tai uskonnollista... Voimme kutsua tätä indoktrinaation sijaan "taivuttelevaksi (ts.manipuloivaksi) viestinnäksi..."

    > "Kuinka suhtautua sananvapauteen ja mahdottomuuteen tukahduttaa sen vallitessa kriittiset arviot... Kuinka rajoittaa jo olemassa olevien suomalaisjärjestöjen sananvapautta...?"

    "....Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen... <

    SuRu politbyro on puhunut!

    unohtui:

    "... On hyväksyttävä se tosiasia, että on välttämättä päästettävä ääneen myös ihmisiä ja ryhmittymiä, jotka pohjimmiltaan haluavat rajoittaa, kontrolloida ja ohjailla julkista keskustelua. Mielikuva keskustelun avoimuudesta ja vapaudesta on tärkeä..."

    Näin pystytään luomaan illuusio avoimesta demokratiasta.

    Äänestä

Vaikka Sagittarius poistaa myös minun asiattomat viestini, niin kyseessä on silti (tai juuri siksi) yksi palstojen tasapuolisimmista sefuista.

On myös paikalla usein, joten asiattomia viestejä ei ehdi kertymään. Banneja saisi vain jakaa massapostittajille useammin.

Äänestä
  • En kiistä sheriffin puolueettomuutta.

    Kyseenalaistin viestien poistoherkkyyden.

    Sekin on kait mielestäsi ok. No se on sinun mielipiteesi eikä paina pätkän vertaa minun vaakakupissani.

    Äänestä

  • Ainoa rekisteröity massapostittaja täällä on eräs "voittamaton".
    Mutta ei häntä saa bannata, pitää saada nauraa jollekin :)

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Ainoa rekisteröity massapostittaja täällä on eräs "voittamaton".
    Mutta ei häntä saa bannata, pitää saada nauraa jollekin :)

    Olet hävinnyt nololla tavalla tälle postittajalle, joten sekös nyt vituttaa? Koita etsiä helpompia vastuksia, niin ei tarvitse taas porata. Miksi ítse masapostitat?

    Äänestä

  • ´Tarkkaavainen kirjoitti:

    Olet hävinnyt nololla tavalla tälle postittajalle, joten sekös nyt vituttaa? Koita etsiä helpompia vastuksia, niin ei tarvitse taas porata. Miksi ítse masapostitat?

    Hahaha! Lukihäiriöinen tunnisti itsensä ja tyhmänä vielä vastaat tunnetusti käyttämälläsi Tarkkaavainen nimellä.

    Oi oi, kyllä Mike osaa :))))))))

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Hahaha! Lukihäiriöinen tunnisti itsensä ja tyhmänä vielä vastaat tunnetusti käyttämälläsi Tarkkaavainen nimellä.

    Oi oi, kyllä Mike osaa :))))))))

    Kylä minä osan kirjotaa.

    Äänestä

  • osccar : "Vaikka Sagittarius poistaa myös minun asiattomat viestini"


    Niitä sinun asiattomia viestejä onkin päivässä 1.600 kappaletta ja ne jakautuvat noin 25:lle eri nimimerkillesi.

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Hahaha! Lukihäiriöinen tunnisti itsensä ja tyhmänä vielä vastaat tunnetusti käyttämälläsi Tarkkaavainen nimellä.

    Oi oi, kyllä Mike osaa :))))))))

    Ethän sinä pässi edes tiedä mitä lukihäiriö tarkoittaa, joten miksi taas munaat itsesi?
    Olen ollut täällä paljon ennen kyykyttäjääsi ironmikesiä, joten puhut taas tuttua sontaasi.

    Historiikki saattaa auttaa sairaalloisten vainoharhojesi suhteen.
    Saapas saattaa olla samalla älykkyysasteella kanssasi, taikka jopa ylittää sen. Saapas ei puhu niin paljon paskaa, eikä osaa myöskään valehdella.

    Äänestä

  • Kurgan60 kirjoitti:

    Hahaha! Lukihäiriöinen tunnisti itsensä ja tyhmänä vielä vastaat tunnetusti käyttämälläsi Tarkkaavainen nimellä.

    Oi oi, kyllä Mike osaa :))))))))

    Jonkinastein lukihäiriö on 5 - 10 %:lla suomalaisista (joidenkin arvioiden mukaan useammallakin) - siis noin puolella miljoonalla.
    Kyse ei ole älykkyyden puutteesta; moni lukihäiriöinen on menestynyt elämässään erinomaisesti ja olen lähes varma, että lähes kaikki sinua paremmin.

    Äänestä

  • Opettajasi kirjoitti:

    Jonkinastein lukihäiriö on 5 - 10 %:lla suomalaisista (joidenkin arvioiden mukaan useammallakin) - siis noin puolella miljoonalla.
    Kyse ei ole älykkyyden puutteesta; moni lukihäiriöinen on menestynyt elämässään erinomaisesti ja olen lähes varma, että lähes kaikki sinua paremmin.

    Kurgan ei väittänyt lukuhäiriöisiä tyhmiksi, vaan ainoastaan erästä heistä.

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Ethän sinä pässi edes tiedä mitä lukihäiriö tarkoittaa, joten miksi taas munaat itsesi?
    Olen ollut täällä paljon ennen kyykyttäjääsi ironmikesiä, joten puhut taas tuttua sontaasi.

    Historiikki saattaa auttaa sairaalloisten vainoharhojesi suhteen.
    Saapas saattaa olla samalla älykkyysasteella kanssasi, taikka jopa ylittää sen. Saapas ei puhu niin paljon paskaa, eikä osaa myöskään valehdella.

    Sinut on helppo poimia joukosta.

    Onko Ongelmia?

    Joko jotain mitä tein tai sanoin väärin?

    Ei, on vain sinä ja paska jota sinä suollat.

    Onnea.

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Ethän sinä pässi edes tiedä mitä lukihäiriö tarkoittaa, joten miksi taas munaat itsesi?
    Olen ollut täällä paljon ennen kyykyttäjääsi ironmikesiä, joten puhut taas tuttua sontaasi.

    Historiikki saattaa auttaa sairaalloisten vainoharhojesi suhteen.
    Saapas saattaa olla samalla älykkyysasteella kanssasi, taikka jopa ylittää sen. Saapas ei puhu niin paljon paskaa, eikä osaa myöskään valehdella.

    Vaikka kuinka vaihda nimimerkkiä niin sinun LUKIHÄIRIÖN RAISKAAMA PASKAJUTTU NÄKYY AINA!
    ETKÖ YMMÄRRÄ, SAATANAN TOLLO???

    Äänestä

  • Tarkkaavainen kirjoitti:

    Ethän sinä pässi edes tiedä mitä lukihäiriö tarkoittaa, joten miksi taas munaat itsesi?
    Olen ollut täällä paljon ennen kyykyttäjääsi ironmikesiä, joten puhut taas tuttua sontaasi.

    Historiikki saattaa auttaa sairaalloisten vainoharhojesi suhteen.
    Saapas saattaa olla samalla älykkyysasteella kanssasi, taikka jopa ylittää sen. Saapas ei puhu niin paljon paskaa, eikä osaa myöskään valehdella.

    se on siinä

    Äänestä

että nämä sheriffit ovat aikamoisia reppanoita. Hankkisvat oman elämän eivätkä leikkisi mielipidepoliisia näillä keskustelupalstoilla.

Äänestä

Kun vertaa vaikkapa islam-palstan kaistapäiseen fundamentalisti seriffiin, joka poistaa kaiken islamia kritisoivan.

Äänestä
  • kun ei poista kaikkia kritisoivia kirjoituksia. Kyllä meillä suomalaisilla on lammasmainen asenne sananvapaudenkin suhteen: kunhan saan sanottua jotakin, mitä vastapuoli pitää tarpeeksi harmittomana.

    Äänestä

Ei sulla taida olla muuta elämää, kuin suomi24 ja Ironmikesin kanssa vänkääminen?

Päivästä toiseen kokoajan bittiavaruudessa..

Äänestä
  • Tosin olet hieman väärässä. Itse olen ollut lähinnä pois koneen äärestä viimeaikoina, mutta pakkohan sitä on tulla välillä nauramaan "oikeiston miehen" USA itkua.

    Voittamaton oikeistolainen ei juuri nyt pääse vastaamaan omalta osaltaan, koska on "veneretkellä" virtuaalisen tyttöystävänsä (eli äitinsä) kanssa.

    Tosin jostain kumman syystä hän kovasti kirjoittelee tuolla esim Huvittunut:) ja Tarkkaavainen nikeillä :)))))

    Äänestä

asiallisesti; jotkut kirjoittajat keulivat ja tälläilevät omia lokiaan tänne. Pysytään kohtalaisesti aiheissa niin ollaan pelissä mukana!

Äänestä

Vaikka itse olin bannattuna helmikuussa kenties vähän liian kovasta kritiikistä vastavalittua presidenttiämme kohtaan, en voi pitää sheriffin toimintaa mitenkään yliampuvana, vaan pikemmminkin -ainakin yhden tai kahden häirikön kohdalla- jopa liian lempeänä.

Ensin hämmästyin sheriffin osallistumista joidenkin asioiden käsittelyyn, mutta saatuani tietooni, ettei sheriffiltä ole keskusteluun osallistuminen kiellettyäkään, hyväksyn sen toki omasta puolestani...

Joten hyvää jatkoa vain Sagittariukselle!

Äänestä
  • propagandatoimiston väkeä.

    "... On hyväksyttävä se tosiasia, että on välttämättä päästettävä ääneen myös ihmisiä ja ryhmittymiä, jotka pohjimmiltaan haluavat rajoittaa, kontrolloida ja ohjailla julkista keskustelua. Mielikuva keskustelun avoimuudesta ja vapaudesta on tärkeä..."

    Äänestä

  • Ruskea kieli liplattaa sefun ahterissa ja mielessä on: älä vaan taas bannaa minua sefu. Kuka sinua täällä oikein häiritsee? Se samako, joka häiritsee kyykkyKurganiakin? Se sama kertoili täällä, että te vain nauratatte häntä, ettekä lainkaan häiritse.

    Äänestä

  • Totuudentorvi. kirjoitti:

    Ruskea kieli liplattaa sefun ahterissa ja mielessä on: älä vaan taas bannaa minua sefu. Kuka sinua täällä oikein häiritsee? Se samako, joka häiritsee kyykkyKurganiakin? Se sama kertoili täällä, että te vain nauratatte häntä, ettekä lainkaan häiritse.

    On se hyvä, että häiriköitä naurattaa jopa bannattuina ollessaan.

    He naurattavat meitä täysjärkisiä, vaikka eivät olisi edes bannattuja.

    Hupia riittää siis molemmin puolin...

    Äänestä

  • Totuudentorvi. kirjoitti:

    Ruskea kieli liplattaa sefun ahterissa ja mielessä on: älä vaan taas bannaa minua sefu. Kuka sinua täällä oikein häiritsee? Se samako, joka häiritsee kyykkyKurganiakin? Se sama kertoili täällä, että te vain nauratatte häntä, ettekä lainkaan häiritse.

    joltain se vaan aina unohtuu se oman nikin käyttö.

    Hupaisaa, mutta tylsää.

    Äänestä

että tältä väeltä yksinkertaisten sääntöjen ymmärtäminen on niin vaikea:) Kertoneeko kirjoittajien tasosta jotain...

Äänestä

Yhtäkään kirjoitustani ei ole seriffi poistanut.

Mikähän mättää että jotku koko ajan valittaa, että heidän juttujaan poistetaan? Kannattaisi varmaan miettiä, mitä sitä kirjoittaa, ennen kuin painaa sitä lähetysnappulaa.

Tää palsta on yksi parhaista tai siis seriffi on yksi parhaista. Vertaapa muitten palstojen seriffeihin, niin täällä saa aika vapaasti kumminkin kirjoittaa vaikeistakin jutuista toisin kuin monilla muilla palstoilla.

Itse en ole huomannut mitään uutta linjaa mitä aloittaja kirjoitti.

Äänestä
  • Todellakin Sefu poistaa viestejäni, tosin osan ihan aiheellisesti.

    Linjasta tässä on kyse, onko se NYT NIIN VITUN VAIKEA YMMÄRTÄÄ?????

    VITUN TOLVANAT, PAINUKAA VITTUUN JOS ETTE TAJUA!

    eli tuossa viesti jollaista en normaalisti kirjoita, ja jonka poiston ymmärrän.

    Tajusitko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurgan60 kirjoitti:

Nyt alkaa jo mennä pikkuisen herkäksi tuo sinun linjasi Sagittarius.

Sori vaan, mutta tuo sinun jonkinlainen uusi nolla-toleranssi linjasi kyllä vesittää keskusteluja.

Älä nyt ihan kaikkea poista tai tämä menee ihan anemiseksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu