Jossakin oli hyvä kirjoitus siitä kuinka rasismia esiintyy vain erittäin tyhmissä ja kehittymättömissä aivoissa.
Rasismi onkin
jälkeenjääneisyyttä
501848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Onneksi maailma ei ole pelkästään mustavalkoinen.
sinne jonnekin.
Tollasta huuhaata voi heittää kuka tahansa ilman faktoja. Linkkikään ei takaa faktaa mutta olisi edes jotakin.
Lopuksi voit kertoa mitä on rasismi?
- Rasismi johtuu osin ennakkoluuloista ja peloista. Pelkojen myöntäminen voi olla kiusallista ja silloin ne saatetaan kääntää vihaksi pelättyjä kohtaan. Usein viha kohdistuu itseä heikommassa asemassa oleviin, kuten maahanmuuttajiin ja etnisiin vähemmistöihin. Tasa-arvoinen, demokraattinen yhteiskunta ei voi hyväksyä kehenkään yksilöön tai ryhmään kohdistuvaa ihmisoikeusloukkausta.
Päätoimittaja:
[email protected]
Toimitussihteeri:
[email protected] Opetusministeriö
Viestintäyksikkö
PL 29
00023 Valtioneuvosto Copyright 1999 - 2004
Opetusministeriö
[email protected]
RASISMI ON-> http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Ensiksi väität:"Jossakin oli hyvä kirjoitus siitä kuinka rasismia esiintyy vain erittäin tyhmissä ja kehittymättömissä aivoissa." Voitko laittaa tutkimus tuloksen ei jonkun mielipidettä.
"Rasismi johtuu osin ennakkoluuloista ja peloista." Tämä ei ole tutkimus tulos vaan jonkun mielipide.
Ensiksi kerron sinulle, että minä en sitä viestiä kirjoittanut jossa mainitaan että->
"Jossakin oli hyvä kirjoitus siitä kuinka rasismia esiintyy vain erittäin tyhmissä ja kehittymättömissä aivoissa"
Mutta yhdyn kyllä helposti tuohon väitteeseen, koska ei kukaan muu kuin TYHMÄ voi väittää että KAIKKI, tai suurin osa tummaihoisista olisi rikollisia, tai muutoin huonokäytöksisiä.
Tässä seuraavassa osoitteessa puhutaan tutkimuksessa jossa kerrotaan myös että rasismin taustalla ON pelko;)
tekstissä kerrotaan myös tutkijan/tutkijoiden nimi!
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2001-03-05,104:2:66789,1:0:0:0:0:0:
http://66.102.9.104/search?q=cache:fDegasgBJSoJ:ethesis.helsinki.fi/julkaisut/hum/uskon/pg/honkasalo/nytmaoon.pdf tutkimus mistä rasismi johtuu&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=6
En löytänyt tuosta tekstistä lausetta "rasismia esiintyy vain erittäin tyhmissä ja kehittymättömissä aivoissa."
Eihän missään tutkimuksissa kerrotakaan asiaa noin alkeellisesti ja yksinkertaisesti, varmastikkin juuri siitäkin syystä ettei nämä ongelman omaavat tajua sitä ja pääse loukkaantumaan!
No ei vainkaan.
Mutta ei tutkimuksissa kirjoitetakkaan noin ja minä en ollut se joka väitti lukeneensa tällaisen tutkimuksen. Voisin silti uskoa että jossain lienee tällaisiakin tutkimuksia, mutta netistä ei niin helposti löydy. Olen kyllä sitä mieltä edelleenkin ettei rasisti voi olla viisas, tai toisaalta on olemassa kyllä sellainen kuin ksenofobia ja se on yksinkertaisesti erilaisuuden pelko.. sitä ei voi selittää, niinkuin ei esim. hyönteis kammoakaan ja eihän hyönteis fobiasta kärsiviäkään voida aina luokitella tyhmäksi vain sillä perusteella ettei osaa selittää fobiaansa järkevästi.
Toteat aloituksessa: "Jossakin oli hyvä kirjoitus siitä kuinka rasismia esiintyy vain erittäin tyhmissä ja kehittymättömissä aivoissa. "
Nyt toteat: "Eihän missään tutkimuksissa kerrotakaan asiaa noin alkeellisesti ja yksinkertaisesti, varmastikkin juuri siitäkin syystä ettei nämä ongelman omaavat tajua sitä ja pääse loukkaantumaan!"
Minä totean: Olet n.12-14v pissis
Minä EN OLLUT SE JOKA ALUN PERIN ALOITTI KIRJOITUKSEN-> "Jossakin oli hyvä kirjoitus siitä kuinka rasismia esiintyy vain erittäin tyhmissä ja kehittymättömissä aivoissa.".
No nyt kun kerran näin sekaisin menette, niin alan pitämään omaa nimimerkkiä täällä.
Toivon ettei kukaan sitten kirjoita sillä minun nimimerkilläni, koska en kuitenkaan halua nähdä sitä vaivaa että rekistöröidyn.
Ketjun aloittaja ylistää kirjoitusta, jossa otetaan seuraava kanta: "rasismia esiintyy vain erittäin tyhmissä ja kehittymättömissä aivoissa"
Kuitenkin jopa 78 prosenttia suomalaisista arvioi itse olevansa "ainakin jonkin verran rasistisia." [1]
Miten nämä kaksi asiaa voivat olla yhtä aikaa mahdollisia? Onko neljä viidestä suomalaisesta erittäin tyhmä ja kehittymätön?
-- lot
http://laivaontaynna.blogspot.com
[1] http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2001-03-05,104:2:66789,1:0:0:0:0:0:
että 99 prosenttia suomalaisista on erittäin tyhmiä. Tai , no itseasiassa kaikki paitsi minä.
.. niin miksi haaskaat aikaasi väittelemällä erittäin tyhmien mitättömyyksien kanssa?
-- lot
käymässä sivuilla ja katson keskustelemalla olenko minä todella muuta Suomea viisaampi? Olen tullut siihen tulokseen että KYLLÄ - EHDOTTOMASTI ! Olen Suomen viisain ihminen. Ainakin tämän palstan viisain.Homma todettu ja voin vetäytyä ja jättää juntit jaarittelemaan joutavia.
.. on paljon iloa. Jos sitä on sinulle suotu, käytä lahjaasi hyvin.
On harmillista, jos vetäydyt palstalta. Tällöin suomalaisten suuri rasistinen enemmistö ei koskaan kykene ymmärtämään vahingollisten ajatustensa virheellisyyttä. Sillä kukapa heille ajatusten ristiriidat parhaiten osoittaisi jollet sinä - ihmisistä viisain?
Itse tarvon rasististen ajatusten suossa. Minkä ohjeen minulle annat?
-- lot
tulee tärkein. Kannattaa käydä Suomea etempänä reissussa. Minäkin vietän osan vuotta aina USA:ssa suvun ja tuttujen luona.Ei kannata oikein etsiä tappelua erirotuisen kanssa kuten monella nutipäällä on tapana.Ei kannata ripotella omia perskarvojaan pizzan höysteeksi ja näyttää kaikille minkälaisia pizzoja Ahmed tarjoilee.Jos näet ikkunasta että somali irroittaa autostasi renkaita niin älä lyö pesismailalla tai soita poliisia vaan kutsu kaveri kotisohvallesi teelle tai kahville jonka aikana voitte rupatella ja tutustua toistenne kulttuureihin ja tapoihin. Näillä eväillä pääsee alkuun.
Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Jos Somali raiskaa siskoni, en kutsu sitä kahville. On todennäköistä että palataan historiassa taaksepäin ja löydetään päitä seipäännokasta. JohnnyB, mitä sanoisin sinulle... kova on uho. Haukut skinheadeja yms. Mutta mitäs sanot kun vastaan tulee normaali, hyvinpukeutuva (tyttöystävä Seppälässä töissä) työssäkäyvä, liikuntaa harrastava, suomalainen mies joka vastustaa vapaata maahanmuuttoa? Meneekö stereotypiat sekaisin?
Ei kaikki ole samanlaisia kuin sinä. Jos Somali raiskaa siskoni, en kutsu sitä kahville. On todennäköistä että palataan historiassa taaksepäin ja löydetään päitä seipäännokasta. JohnnyB, mitä sanoisin sinulle... kova on uho. Haukut skinheadeja yms. Mutta mitäs sanot kun vastaan tulee normaali, hyvinpukeutuva (tyttöystävä Seppälässä töissä) työssäkäyvä, liikuntaa harrastava, suomalainen mies joka vastustaa vapaata maahanmuuttoa? Meneekö stereotypiat sekaisin?
.. Suomen ulkopuolella reissaamista, tappeluihin hakeutumattomuutta, ei-aggressiivista asennetta sekä ilmeisesti tärkeimpänä toiskulttuurisiin ihmisiin tutustumista.
Hyviä ohjeita. Näin olen toki toiminut jo tähänkin asti.
Entäpä sitten, kun olen muunmaalaisiin tutustunut? Kun olen saanut nykyistä enemmän selvyyttä heidän ajattelutavoistaan, toimintatavoistaan ja elämästään yleensä, niin onko mielestäsi ok, että tarkistan näkökantojani muunmaalaisia kohtaan nimenomaan kokemusteni valossa?
-- lot
Kun kysellään , niin laitetaan vielä viimeinen vastaus ja asiat selväksi.Olet vainoharhainen ja kuuluisit hoitoon. On vain ajan kysymys milloin päässäsi napsahtaa lopullisesti ja lähdet ammuskelemaan viattomia ihmisiä. Saadaanpa sitten yksi hullu kiven sisään. Kävisit puntilla ja nyrkkeilisit niin ei tarvitsisi pelätä ase kourassa kaikkia.Kusipää on kusipää , on se työtön kaljupää jengissä tai hiukset päässä ja puku päällä työelämässä.Kun katson kuvaasi , niin veikkaan että siskosi on sen verran ruma että sitä ei raiskaa somalikaan.
Pitäiskö lanata muijaa ja antaa luottokortti noin luottamuksen osoitukseksi, lähtiäisiksi perhehopeat mukaan ... sopisko noin alkajaisiksi
Suomalainen?
Puht asiaa...itsekin olen kaksikulttuurinen valkoihoinen...
Monikulttuurisuus on rikkaus.
Sillä vältämme sotiakin, kun ymmärrämme toisiamme paremmin...
.. monikulttuurisuuden rikastavasta vaikutuksesta. Niin teet sinäkin.
Minulle ei ole vielä tuo yhtälö auennut. Miten rikastaminen toimii? Kuka hyötyy ja miten?
Tulkitsen tekstiäsi niin, että monikulttuurisuuden ansiosta tulevat sodat voidaan välttää. Tämä olisi toki arvokas asia, mutta mistä vedät tällaisen johtopäätöksen?
Mihin ihmisten ahneus, piittaamattomuus ja pohjaton itsekkyys katoavat vaikka oppisivatkin enemmän uusista kulttuureista?
-- lot
Koska omaan Saksalaistakin verta...
Koitan tässä as we chat koko ajan vähentää rasismia ja väkivaltaa
= monikulttuurisuuden etuja.
Historia.
Opetus historiasta.
Sen toistamisen välttäminen....
...monikulttuurisuuden hyötyjä...
.. että mikä tahansa ideologia ylhäältä annettuna johtaa perversseihin lopputulemiin?
On aivan sama, onko kyseessä yksirotuisuuden aatu-politiikka vai monikulttuurisuuden PeacePlease-politiikka. Ihmiset pistävät ideansa muiden ihmisten edelle. Polkevat erimieliset jalkoihinsa varmoina omien ajatustensa oikeellisuudesta. Niin on tehty ennen, niin tehdään nyt, niin tullaan aina tekemään.
Etkö sinäkin tunne olevasi rasisminvastustuksessasi täysin oikeassa? Ja koska sinä olet oikeassa, rasistit ovat väärässä. Kaikki on niin selvää, koska sinä olet varmasti oikeassa.
Samoin ovat ihmiset kautta aikojen tunteneet. Tuosta tunteesta on sodat tehty.
Vaikeita asioita ovat. Teit niin tai näin, aina joku porukka päätyy tappelemaan. Mutta toisaalta, mitä sitten? Ihmiset ovat luonteeltaan väkivaltaisia. Viimekädessä me kaikki polveudumme tappajista. Toisiaan rivissä ammuskelleista sotilaista. Hullua, eikö?
Mutta mitä sitten? Ilman aikaisempien yhteiskuntien ihmisten toimia meitä ei olisi. Eikä mitään ympärillämme olevaa. Ehkä kaikki toimet olivat tarpeen, kuka tietää?
-- lot
Minun etuni = ei yläkertaa.... =)
- ei jumalia
- ei herroja
.. vaihtui yläkerrattomaksi Sophieksi. Hämmentävää.
Vaan mitäpä tuosta.
Täydellinen jumalattomuus ja herrattomuus onkin vaikeaa toteuttaa. Ainakin, jos laillani uskoo, että jumaluus on synonyymi mielipiteelle.
Mutta se on toinen tarina se.
-- lot
viisaampaa ja älyä vahvistavampaa työpaikkaa tyttöystävällään??? HAhahaha aeh ku naarattaa:DD
kyllä laitoit hyvin toho loppuu ja taispa kolahtaa kun kuvasa poisti:DDD huippu!!!
Hauskaa on muuten se että kerran sain kortin jossa luki. "sinä olet jumalan kaltainen"
...ja itse asiassa olenkin.
...koska yritän välittää hyvää.
...ja rankaisen tyhmiä =)
...mutta olen myös kuin Samurai,joka kunnoittaa vastujiankin...paitsi rasisteja ja natseja...
Heissä ei ole kunnioittamista.
He ovat häpeä itselleen ja muille.
Mutta aina on mahdollisuus - "valaistua".
Täällä ei ole taivasta eikä helvettiä on vain tomua...
Kysy vaikka keneltä tahansa kuolleelta....
=)
.. pieni jumala.
Suurten jumalten voima perustuu siihen, että mahdollisimman monet uskovat "heihin". Eivätkä palvo muita jumalia.
Mutta:
jos sinulle ei ole olemassa toispuoleista
eikä maailmassa
tai maailman ulkopuolella
ole ketään tai mitään
jolle sinä olisit vastuussa
ja sinä olet aivan kohta tomua
niin miksi,
siis todellakin miksi,
välittäisit kenestäkään muusta
kuin siitä surkeasta luukasasta
jota sinä itse olet?
Miksi välittäisit rasisteista
tai natseista
tai ylipäätään kenestäkään?
Kysyn samaa itseltäni. En tiedä vastausta. Ehkä sinä sen tiedät.
-- lot
http://laivaontaynna.blogspot.com
tuomosille tutkimuksille.Linkissäs kerrottiin 100 vuotta olleen tiedossa että mitään rotuja ei ole olemassa.Oliskohan puurot ja vellit sekaisin nyt?
On olemassa ihmislaji,missä on hyvin monia rotuja,luulenpa että tuo pitäis olla selvää tutkimattakin.Mikä niistä roduista on paras tai huonoin,siitä minulla ei ole
mitään käsitystä.Mutta minä olen valkoista rotua ja ylpeä siitä.Joku toinen on musta ja ylpeä siitä.Siihen minulle ei ole mitään sanottavaa.
millään että sinäkään nuin tyhmä olisit,brovo varmaan tuo sinun kirjittamasi.
Ja jossakin oli hyvä kirjoitus siitä, kuinka typerää on ottaa täysin vieraista kulttuureista ihmisiä tänne pohjolaan, kun sitten ei kyetä hyväksymään heidän tapojansa (kunniamurhia ja lasten ympärileikkaamista sekä tietenkin kulttuuriin kuuluvia rikoksia).
minäkään en hyväksy liika suvaitsevaisuutta. On se kamalaa kun sinunkin laisesi typerykset hyväksytään, ennakkoluuloineen ja propakanda viesteineen.
Minäpä kerron, niin et tule nolamaan itseäsi julkisesti. Eli rikokset, huonokäytös jne EI ole kulttuurisidonnaista, vain se on "YKSILÖ sidonnaista" eli on niin hyviä, kuin pahojakin!
"jossakin oli hyvä kirjoitus siitä, kuinka typerää on ottaa täysin vieraista kulttuureista ihmisiä tänne pohjolaan"
Vai että näin oli.. kyllähän sen typerämpikin tajuaa, että ei tänne ihan ketä vain pidä ottaa. Jos pakolaisen, maahanmuuttajan tiedoissa on rikosrekisteri ja siinä näkyy murhia, tappoja, raiskauksia jne. niin kuka dille sellaisen tänne ottaisi???? niinkun ei sellaiset suomalaisetkaan pääse puolestaan ulkomaille.
Meillä on jokaisen tiedessa se (toisten mielestä huono) tosiasia, että maahanmuuttajista ja vuosia olleista pakolaisista on ollut PALJON hyötyä ja apua. Sitä ei voi kieltää.
"Minäpä kerron, niin et tule nolamaan itseäsi julkisesti. Eli rikokset, huonokäytös jne EI ole kulttuurisidonnaista, vain se on "YKSILÖ sidonnaista" eli on niin hyviä, kuin pahojakin!"
islamilaisista maista tänne muuttaneissa niitä pahoja on prosentuaalisesti vaan huolestuttavan paljon!!!
"Vai että näin oli.. kyllähän sen typerämpikin tajuaa, että ei tänne ihan ketä vain pidä ottaa. Jos pakolaisen, maahanmuuttajan tiedoissa on rikosrekisteri ja siinä näkyy murhia, tappoja, raiskauksia jne. niin kuka dille sellaisen tänne ottaisi???? niinkun ei sellaiset suomalaisetkaan pääse puolestaan ulkomaille."
Esim. Tampereella sattui tapaus että suomeen saapuneet veljekset raiskasivat 12-vuotiaas lähes ensitöikseen. Epäilempä että heidän rikollinen kierteensä ei alkanut tästä teosta. Tosin voihan demari/feministi/lesbo-hyysärit katsoa asian niin että aiemmat teot eivät ole rikoksia heidän omassa maassaan,mutta kaikkihan sen tietää mitä laki merkitsee niissä maissa,ei mitään,varsinkin jos tekijä on mies ja asianomistaja nainen. Barbaarista!!
Se onkin ihan eri juttu...ei sellaista saakkaan hyväksyä.
Mutta jos tekopyhät 5 suurinta länsimaatamme lopettaisivat myymästä aseita 3. mailmoihin hekin ja heidän kulttuurinsa kehittyisi paremmin.
Tai ryöstämästä heidän öljyjään, kuten USA tekee....
Länsimaat ovat olleet pahin kehityksen este esim Afrikan mineraalivarojen yms. ryöstössä siirtomaa-ajalta lähtien...
Suosittelen taloushistorian ja historian lukemista useille täällä...
Sittenpä uskotteitsekin...
"Mutta jos tekopyhät 5 suurinta länsimaatamme lopettaisivat myymästä aseita 3. mailmoihin.."
Kävin äskettäin Tukholman asemuseolla. Toisessa kerroksessa oli teksti, joka pysähdytti minut hetkeksi. Ajatus oli tämä:
Mitä edistyneempi sotilasteknologia, sitä vähemmän sodissa kuolee ihmisiä.
Paradoksaalista, eikö totta? Mutta silti järkeenkäypää.
Ehkä suurvaltojen pitäisi aseistaa kolmannet maat ydinkärjillä. Edes imaamin eivät ole niin hulluja, että aiheuttaisivat oman tuhonsa yrittäessään lahdata naapuriheimojaan.
Rauhaan voi olla monta eri tietä.
-- lot
"Esim. Tampereella sattui tapaus että suomeen saapuneet veljekset raiskasivat 12-vuotiaas lähes ensitöikseen. Epäilempä että heidän rikollinen kierteensä ei alkanut tästä teosta. Tosin voihan demari/feministi/lesbo-hyysärit katsoa asian niin että aiemmat teot eivät ole rikoksia heidän omassa maassaan,mutta kaikkihan sen tietää mitä laki merkitsee niissä maissa,ei mitään,varsinkin jos tekijä on mies ja asianomistaja nainen. Barbaarista!!"
Sinähän se väität että rikollisuus on kulttuuri sidonnaista. Jos se olisi kulttuuri sidonnaista niin tuskin niitä ko.tekiän maassa luokiteltaisi rikoksiksi(jos suurin osa niin tekisi).
Voi kun oon niin turhautu kerkustelemaan sun äly ja tietotasolla olevien kanssa, siis ihan oikeasti tuskastuttaa tosi paljo, mut pakko vaan selventää aina uudelleen teikäläisiä kun täällä ei moni muu enää jaksa sitä tehdä.
Mistäpä se itikka ihmisen aivos saisi:/.
"islamilaisista maista tänne muuttaneissa niitä pahoja on prosentuaalisesti vaan huolestuttavan paljon!!! " jos sinä olet sitä mieltä että väittämäsi koskee enemmistöä, tai edes puolia, niin anna minulle jokin laskelma tästä.
Ja tarkoitan nyt suuria/tuomittavia rikoksia.
ps. suomalaiset ITSE ovat oikean tv.ssäkin uutisoidun tutkimuksen mukaan kärkipäässä maailman varastelevimmista, rasistisimmista ja väkivaltaisimmista kansoista.. et silleen!
ympärileikkaukset? Se nyt ainakin on varmaa että toistaiseksi Suomessa laki kieltää silpomisen ,joten ne on rikoksia.Minun mielestäni ne on rikoksia ihmisyyttä vastaan.
"Typerämpikin tajuaa että ketä hyvänsä ei pidä ottaa" Mutta milläs sinä POLOINEN valkkaat ne rikolliset siitä porukasta pois?Siinä käy juuri niin että veronmaksajien rahoilla käydään äärettömän kalliita oikeudenkäyntejä, parasta aikaa Porvoossa on sellainen käynissä.Kun tuomio aikanaan tulee,ei näitä voida mihinkään palauttaa, kun ne joutuva kotimaassaan vainon kohteeksi ja ehkä tapetaan.Ei kun elätä nämä sitte täällä niin kauan kun niillä elämänpäiviä riittää.
Sinä joka olet viisauden ruumiilistuma omasta mielestäs,kerro meille typerille
mikä on se hyvyys mitä sieltä on tullut.
on kyse oikeudenkäynnistä yhtä henkilöä kohtaan, jota on syytetty Ruandan kansanmurhaan osallistumsiesta. Oikeutta käydään, koska Suomessa on tapana tutkia syytteet ennen tuomion jakamista. Se tulee joskus hyvinkin kalliiksi - esimerkiksi Urpo Lahtisen perinnönjakoa koskevat oikeuskiistat ovat varmuudella erittäin kalliit, samoin jotkut muut valkokaulusrikokset, ksoka kuluu vuosia, paperia ja asianajajien palkkioita - mutta Suomen perinteisiin eivät "kenguruoikeudet" kuulu.
Tyttöjen silpominen taas on erilainen juttu. Siitä ei tietääkseni ole vielä Suomessa annettu tuomioita (Ruotsissa juuri eräs isä sai neljä vuotta vnkeutta), mutta ennaltaehkäisevää työtä tehdään:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/euroopan_laajuisesti_tytt%F6jen_silpomista_vastaan_1823251.html
"Yksi valistustyöhön mukaan tulleista miehistä on Somaliassa syntynyt, Kajaanissa vajaat kaksi vuotta asunut Ainab Karshe Mahab, seitsemän tytön isä. Tyttäristä viisi on Suomessa, nuorin kahdeksan kuukautta ja vanhin yhdeksän vuotta.
– Minun tyttöjäni ei ympärileikata, Mahab sanoo"
täällä suomi24:ssä ja kirjoittaja Hmmmmz
Mutta silti ei tarkoita sitä, että pitäisi hyväksyä väkivaltaa ja rikollisuutta oli tekijänä sitten kuka tahansa.
Ihmeen hyvin nuo tuntemani rasistit ja minä itsekin olemme yritys- ja työelämään sijoittuneet.
Juurikin hörppäson kahvia erään projektipäällikön kanssa jolla on kokolailla rasistisia ajatuksia.
Noh, voihan olla että hänet erotetaan huomenna ja minä teen konkurssin. :D
Hiukan tosin kehtaan epäillä.
Saattaa olla yllätys sinulle ja tämän maailman jhonnybeekakkosille, että rasismi on aika yleistä, joskin piilotettua ainakin teknisen alan ihmisten keskuudessa. No OK, ICT idealisteista en osaa sanoa.
olen iloinen että myönnät olevasi väärässä mielipiteidesi kanssa, mutta aina voi hakea tietoja ja uudistaa näkemystään..
Rasisti=päivän selvästi väärässä, tai pelokas, tai pahimmassa tapauksessa ksenofobiasta kärsivä:(
Jos tuo sinusta siltä vaikutti, niin ihan miten vain. :)
Katsos ei asiat siitä miksikään muutu olemmeko rasisteja, fasisteja tai vaikka teletappeja.
Tämä on varmasti totta. Kaikki tapaamani rasistit kun ovat olleet muutenkin vähän vajaapäisiä!
yhtään täyspäistä hyysäriä ole tavannut.Tosin niitä todellisuudessa on aika vähän,mutta ne on äänekkäitä.
se johtuu siitä, ettei sellaisia olekaan