Minua patisteltiin helluntalaisten taholta lukemaan raamattua. Ajattelin että luetaan ja katsotaan mitä siellä sanotaan. Kysyin tietenkin että missä Vanha Testamentti on niin aloitan siitä ,siis alusta.
Ihme ja kumma ,minulle sanottiin että lue vain Uutta Testamenttia. Minä kun olen sellainen että haluan ottaa asioista selvää ja kysyin että miksi ei kirjaa ja kertomusta saa aloittaa alusta niin en saanut vastausta. En koskaan ala lukemaan kirjaa puolivälistä enkä elokuvaakaan. Kysymys? Miksi Vanha Testamentti on unohdettu helluntalaisten keskuudesssa.
Ihme ja kumma ,minulle sanottiin että lue vain Uutta Testamenttia. Minä kun olen sellainen että haluan ottaa asioista selvää ja kysyin että miksi ei kirjaa ja kertomusta saa aloittaa alusta niin en saanut vastausta. En koskaan ala lukemaan kirjaa puolivälistä enkä elokuvaakaan. Kysymys? Miksi Vanha Testamentti on unohdettu helluntalaisten keskuudesssa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vanhaakin testamenttia. Yleensä suositellaan ensiksi uutta, sillä me elämme uuden testamentin aikaa nyt. Jeesuksen neitseellinen syntymä maailmaan, Jeesuksen saarnat, ja ennen kaikkea ristinkuola ja YLÄSNOUSEMUS! Tämä on voimassa edelleen tänä päivänäkin: ristinkuoleman kautta on syntisi sovitettu! Saat uskoa sen omalle kohdallesi.
Johanneksen evankeliumin alusta vielä suosittelen henk.koht. aloittamaan, siinä sivutaan myös kaiken alkua: "Alussa oli sana, ja sana oli Jumalan luona. Sana oli Jumala..."
Jeesus oli mukana jo maailman luomisessa. Alussa oli Sana.
Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Jumalan luonto on sama tänään kuin Vanhan Testamentin aikaan. Jos haluat tuntea Jumalaa, niin tutki juuri Vanhaa Testamenttia. Sana pysyy iäti.
Helluntailaiset tuntevat huonosti Raamattua sitäkin valikoiden joitakin kohtia apostolien teoista, joita he toistelevat. En ole kuullut, että olisi heidän joukossaan yhtään esim. teol.tri:n tutkinnon suorittanutta?
Et ole kuullut, että yksikään helluntailainen olisi suorittanut teol. tri:n tutkintoa?
Mikä olisi mahdollisesti syynä siihen, että heitä ei olisi? Sekö, kun luterilaiset tuntevat raamattunsa niin mahdottoman hyvin, ettei enää tarvita muita tietäväisiä?
Vanha Testamentti oli Jeesuksenkin Raamattu, kyllä se kelpaa silloin meillekin. Siellä kerotaan pelastuksesta samoin kuin Uudessa testamentissakin.
Muistaakseni mulle perusteltiin sitä että siinä on sellaisia asioita jotka ei oikein sovi nykyisen uskonnon kuvaan. En tiedä kun en lukenut mutta kyllä sitä sivulauseessa aina kiellettiin tai käännettiin asia pois siitä.
Vanhassa testamentissa tarvittiin mm. uhrieläimiä Jumalalle. Niitä ei tarvita enää, kun Jeesus on uhrannut itsensä jo. Näitäkö tarkoittivat?
Vanha testamentti sisältää paljon seremonioita joita ei enää tarvita. Mutta niiden lukemisesta ei ole mitään haittaa. Päinvastoin Uutta testamenttia ja koko pelastusasiaa voi ymmärtää paljon paremmin kun tuntee Vanhan testamentin vetauskuvalliset seremoniat. VT aikaan ihmiset pelastuivat samalla tavoin kuin me nyt elävät, uskomalla Jeesukseen ja elämällä kuuliaisena hänelle. He vain katsoivat ajassa eteenpäin, ja että he muistaisivat miten vastenmielistä synti on Jumalalle ja että vain verenvuodatus voi poistaa synnit, heille annettiin uhrijärjestelmä. Me taas katsomme taaksepäin ristille jossa ihmiskunta lunastettiin synnin orjuudesta. Risti poisti nämä vertauskuvalliset uhrit Jeesuksen toimiessa Jumalalle kelpaavana uhrina.
VT profeetalliset kirjat sisältävät paljon hyödyllistä myös meille. Niitä lukiessa monesti huomaa että mekin teemme aivan samoja virheitä yksilöinä kuin Israelein kansakin. Esimerkiksi epäjumalanpalvelus voi kuulostaa nykyaikana melko antiikkiselta, mutta epäjumalat ovat vain muuttaneet muotoaan. Nykyäänkin on omat "molokit" ja "baalit" itsekullakin.
Raamattu ei ole vain yksi kirja, vaan siinä on 66 kirjaa yksien kansien välissä. Se miksi sinulle on sanottu, että lue uutta testamenttia on se, että ymmärrät helpommin sen, mitä Jumala on Kristuksessa puolestasi tehnyt ja ymmärrät sen, mitä sinulle luvataan Hänen omanaan. Voit toki lukea sieltä mistä tykkäät. En usko kenenkään sitä sinulta kieltävän:)
luulen että Uuden Testamentin suositteluun vaikuttaa myös se, että VT:ssa on paljon "sukupuu" ja muita "listoja", jotka voi olla aika raskasta kahlattavaksi, jos vasta tutustuu Raamattuun. Itselle oli ainakin helpompi aloittaa UT:sta ja ottaa sitten Vanhan Testamentin kautta vauhtia uudelle lukukierrokselle. Ja jokaisella lukukerralla avautuu aina jotain uutta, joten uudestaan lukeminen kannattaa. =)