TV-haastattelussa Manninen antoi ymmärtää, että kepukuntien liittäminen kaupunkeihin olisi kepulle tie päästä kaupunkeihin.
On se Mannes Hanninen melkoinen huumoriäijä!
On se Mannes Hanninen melkoinen huumoriäijä!
Kuntaliitos kepulle tie
kaupunkiin
7252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nykykepulaiset jättävät uppoavan puolueen kun lautakuntapaikkoja ei enää herukaan niinkuin ennen kuntaliitoksia.
Kuntaliitokset vahvistavat Keskustan asemia.
suurin puolue myös kaikissa kaupungeissa!
Kaikkien kaupunkilaistenkin kannattaa liittyä keskustaan, että olette sitten ensimmäisten joukossa kun vapautuminen sosialismin ikeestä koittaa!
Hannes Manninen on kepulainen eläin henkeen ja vereen, joten pienten kepulaisten kääpiökuntien poliittisen voiman sanotaan (julkisesti) siirtyvän yhdistymisten myötä suurempiin yksikköihin. Näinhän ei tapahdu ja Manninenkin oikeasti tietää sen. Kepun voima suurempien yksiköiden syntyessä noudattaa moninaistumisen lakeja, joita ovat mm.:
1. Henkilökohtainen poliittinen ohjaus vähenee tai häviää kokonaan. Uuskuntalaisten näkökenttä avautuu.
2. Hävinneen nimen logiikka auttaa paikallisia uusintamaan poliittisen identiteettinsä.
3. Osa paikallisista vaikuttajista jää joko pois poliittisesta toiminnasta, tai loikkaa nousevaan voimaan.
4. Puolueen vanhat synnit otetaan mietittäviksi, ja ne arvioidaan objektiivisesti.
Syitä on tietysti paljon enemmänkin, mutta jostainhan se muutos alkaa.
"1. Henkilökohtainen poliittinen ohjaus"
Itse en moiseen ole törmännyt, jos ei puolueiden kyselyjä ehdokkaaksi ei tuona pidetä.
"Hävinneen nimen logiikka auttaa paikallisia uusintamaan poliittisen identiteettinsä."
Tuosta tuli mieleen viime vaaleista ja saman puolueen nykypolitiikan suuntausta kertovasta lause.
"Osa paikallisista vaikuttajista jää joko pois poliittisesta toiminnasta, tai loikkaa nousevaan voimaan."
tuntuu tapahtuvan jatkuvasti nykyäänkin, toisinaan kyllä ihmettelen mistä joillakin riittää energiaa tehdö yhteisiä päätöksiä kun useinmiten jokaista päätöstä joku aina moittii. Todellisuuteen on se että helppohan päätöksiä on moittia kuinolla itse niitä tekemässä.
"Puolueen vanhat synnit otetaan mietittäviksi, ja ne arvioidaan objektiivisesti"
kukahan suorittaa objektiivisen tarkastelun, näin se on nähtävä isien synnit seuraavat lapsia?
... merkitystä ole; maakunnissa kaupungit ovatkin jo voimakkaasti kepulaisia.
Maakuntien keskuksissa kepu joutuu kuitenkin vielä kamppailemaan suurimman puolueen asemasta tavallisesti demarien, joissakin myös kokoomuksen tai rkp:n kanssa.
Niin hienoisilla äänirajoilla liikutaan, että yhden tai kahdenkin pienen kepukunnan liittäminen maakuntakeskukseen varmistaisisi keskustalle suurimman puolueen aseman sille tappiollisissakin kunnallisvaaleissa.
Mielenkiintoista nähdä, millainen parku Sdp:ssä syntyy, kun joku ympäröivistä kepukunnista pyytää valtiolta itselleen puhemiehen edistämään kuntaliitosta, jota maakuntakeskuksen demarit poliittisista syystä vastustavat. ;-)))